109^^

Men, det är väl egentligen inte så konstigt att det blir överlag höga "betyg" här? Även om jag tror att de som vet med sig att de inte presterar bra på sådana här tester undviker att göra dem och skriva i tråden tror jag ändå att vi här har gott om människor med "rätt" förmågor för just den här typen av tester.

När man grejar med bilar behöver man ofta tänka logiskt, lösa problem, räkna ut saker och förstå hur små detaljer spelar roll i en helhet. Ser ju bara på min sambo. Han är bra på allt det, men slarvig på att läsa VAD han förväntas göra under testerna... Dessutom vill han gärna ha en miniräknare, eftersom han lätt ser HUR det ska räknas men inte kan själva räkningen särskilt bra...

Men en bilmekaniker utan dessa egenskaper blir nog ingen bra bilmekaniker. Man behöver lägga märke till detaljer och förstå och hitta samband och mönster.

Det var bara något som slog mig. Olika yrkesgruppen/intressegrupper har säkert olika styrkor även i sådana här tester. Empatiska förmågor som är värdefulla i tex vård och omsorg mäts ju inte alls i detta heller. Och jag kan tänka mig att de som är balanserade nog att arbeta med monotona jobb och inte (som jag) ständigt behöver något att bita i inte heller kommer till sin rätt i det här testet - uthållighet och tålamod är mycket värdefullt i vissa sammanhang.

Med detta inte sagt att människor med dessa egenskaper/yrkesområden inte är klyftiga eller kan prestera bra i dessa tester, det viktiga var att det finns massor av värdefulla bitar som inte alls syns i ett IQ-test. Taskigt värde här behöver alltså inte betyda något annat än att man är bra på andra saker!

// Ellen

Fick 126.. de där med sifferminnet va fruktansvärt jobbigt.. allt över 5 siffror klara jag inte.

Jag gjorde riktiga mensatestet är jag va 14 år, fick 128 då..  3 från att bli medlem

Sitterminnet var svinlätt tyckte jag. Du måste tänka i siffrorna av hundratal typ 626, 825. Då blir det färre "ord" att hålla reda på.
Ordet sexhundratjugosex är lättare att komma ihåg de tre orden sex, två, sex.

Jag fick 115.
Fick styrka på att komma ihåg symbolerna :b

134. hmm tror inte det stämmer..
Mkt hög var de iaf..

Jag fick 125

haha jag är nog smart.. 108 fick jag iallafall...

105 utan att ljuga=) matten och siffrorna var ju skitenkla=)

Namn: Flash
Ditt totalresultat: 131
Resultatkategori: Mycket hög
Grattis till fullföljandet av IV-testet.
För att spara denna rapport, gå till ”Arkiv” i din browser och välj ”Spara som”.

För att ha tagit några öl så är det fullt godkänt

Fick 100! är tok nöjd...
under medel fick jag på matten, haha

fick 97 är nöjd med det så man inte är en retard som ligget på typ 45 nej men skämtåsido.. jag är nöjd med mina 87 fast ni andra briljerar med era 130:P

107 men jaja de duger

Malm3n skrev:

fick 97 är nöjd med det så man inte är en retard som ligget på typ 45 nej men skämtåsido.. jag är nöjd med mina 87 fast ni andra briljerar med era 130:P

Verkar ju inte vidare smart att ange 2 olika resultat i ditt svar..


Jag fick 111 på det testet.. Testade även mesas test och fick 121-131 där

tröttnade när man skulle komma ihåg siffror o skit hehe

Loffe123 skrev:

Sitterminnet var svinlätt tyckte jag. Du måste tänka i siffrorna av hundratal typ 626, 825. Då blir det färre "ord" att hålla reda på.
Ordet sexhundratjugosex är lättare att komma ihåg de tre orden sex, två, sex.

aha skulle ja jävlar tänkt på hade skit svårt me den delen, bara skrev lite random siffror till slut...

122 blev resultatet hur som helst, rätt nöjd men e tveksam till hur mkt man kan lite på de...

Namn: Göran
Ditt totalresultat: 138
Resultatkategori: Mycket hög

/Göran

Tänker inte säga vad jag fick

fick 129 men jag är inte så smart om man säger så...

vulture skrev:

Men, det är väl egentligen inte så konstigt att det blir överlag höga "betyg" här? Även om jag tror att de som vet med sig att de inte presterar bra på sådana här tester undviker att göra dem och skriva i tråden tror jag ändå att vi här har gott om människor med "rätt" förmågor för just den här typen av tester.

När man grejar med bilar behöver man ofta tänka logiskt, lösa problem, räkna ut saker och förstå hur små detaljer spelar roll i en helhet. Ser ju bara på min sambo. Han är bra på allt det, men slarvig på att läsa VAD han förväntas göra under testerna... Dessutom vill han gärna ha en miniräknare, eftersom han lätt ser HUR det ska räknas men inte kan själva räkningen särskilt bra...

Men en bilmekaniker utan dessa egenskaper blir nog ingen bra bilmekaniker. Man behöver lägga märke till detaljer och förstå och hitta samband och mönster.

Det var bara något som slog mig. Olika yrkesgruppen/intressegrupper har säkert olika styrkor även i sådana här tester. Empatiska förmågor som är värdefulla i tex vård och omsorg mäts ju inte alls i detta heller. Och jag kan tänka mig att de som är balanserade nog att arbeta med monotona jobb och inte (som jag) ständigt behöver något att bita i inte heller kommer till sin rätt i det här testet - uthållighet och tålamod är mycket värdefullt i vissa sammanhang.

Med detta inte sagt att människor med dessa egenskaper/yrkesområden inte är klyftiga eller kan prestera bra i dessa tester, det viktiga var att det finns massor av värdefulla bitar som inte alls syns i ett IQ-test. Taskigt värde här behöver alltså inte betyda något annat än att man är bra på andra saker!

// Ellen

Vill ju inte vara elak. Men det finns folk som blir läkare och sen finns det folk som är bilmekaniker, och dom som jag gått i skolan med som sen gick fordonsprogrammet är ungefär som dom som gick el. Inget vidare på tankearbete...
Säger inte att detta stämmer på alla bilmekaniker dock så ni behöver inte hata mig om ni känner att det inte stämmer in på er

Anledningen till att EQ (Empatiska förmågor) inte mäts i ett IQ test är enkel. det är ett IQ-test och inget EQ-test.