OM man blir tagen på kort av en fartkamera men ansiktet inte synns. vad händer då? blir det ägaren till bilen som får påföljderna eller hur funkar det? det låter konstigt att ägaren till bilen ska åka fast om tex någon lånar bilen.

FilipD skrev:

OM man blir tagen på kort av en fartkamera men ansiktet inte synns. vad händer då? blir det ägaren till bilen som får påföljderna eller hur funkar det? det låter konstigt att ägaren till bilen ska åka fast om tex någon lånar bilen.

Böterna kommer hem till den som är registrerad ägare av fordonet.

om man skulle bli av med körkortet då?

Rätta mig om jag har fel men man kan väl inte bli av med körkortet pga en fartkamera?

Jovisst kan man bli av med körkortet för det, nu ska dom dessutom 3-dubbla böterna så kör du 15-25km/h för fort kostar det dej 10000:-
Socialdemokratin har nått slutet av sitt skede, nu tas desperata försök som höjd fordonsskatt, biltullar 700stycken nya automatiska fartkameror, tredubblade fortkörningsböter mm.
Istället för att satsa på dom egentliga trafikproblemen väljer man att bestraffa dom säkraste förarna (dom som kör efter sunt förnuft istället för hastighetstavlor...)
Fixa alcolås i alla fordon med 12&24volts elsystem, kräv att däckbranchen slutar sälja ballongdäck till svenssons, upplys om vikten av bilbältet bättre...

(S)vea Rike är kört i botten, nu måste ni betala...
/ Sossarna

Rösta på moderaterna då!

jävla gnäll. ge fan i å köra för fort på vägarna då å spara foten tills ni kommer in på en bana istället.

smart argument...de kryllar ju formligen av banor i det här landet...ehm.
så vitt jag vet har lagförslaget om att bötfälla bilägaren inte gått igenom (ännu). Överenstämmer inte ansiktet på fartkamera-fotot med ägarens foto hamnar böterna nog i soporna. Polisen har ju som bekant inte så feta resurser...speciellt inte för att jaga enstaka fartsyndare.

Vafan ska man bort med skylten för? Större risk att åka fast i en kontroll och bli bötfäld då.

NER med solskyddet om ni nu kör för fort förbi en kamera, änn sålänge så kan dom inte bötfälla personer om dom inte utan tvivel kan se vem som kört. Dom planerar att ta fram en lagändring som ska göra det möjligt att bötfälla ägaren av fordonet oavsett om det är han/hon som kört eller inte.

Tror dock det blir svårt att få fram en sådan lag?

Även om en person skulle bli uppringd av snuten eller dyl så behöver du inte säga vem som kört fordonet, eller så säger du bara att du inte vet. Då har dom inget att komma med om dom inte har föraren på bild.

Som sagt idioti att hålla på att ändra eller ta bort skyltar. Har kört förbi tusentals kameror sen dom sattes upp, och knappt en enda gång hållt hastigheten som gäller där och inte har jag åkt fast. ner med solskyddet som sagt.

Eller håll hastigheten ? Ska det vara så j-vla svårt ?

Ja det är svårt att hålla hastigheten ;P

Har hört att klarlack på plåtarna ska göra så att när dom knäpper korten så syns inte plåten.

Smoke skrev:

Ja det är svårt att hålla hastigheten ;P

Har hört att klarlack på plåtarna ska göra så att när dom knäpper korten så syns inte plåten.

Kan hända, men är väl onödigt. Skulle snuten få för sig att kolla varför i hvete din skylt blänker som en spegel i sahara. Så åker du ju på böter då du inte får göra nått med regskylten istort sett.

Som sagt att fälla ner solskyddet räcker gott och väl ännsålänge. Dom kommer inte få igenom lagen om att få böta ägaren av bilen förren tidigast 2008 typ.

Och till MarcusL mjo kan man ju också göra. Men brukar aldrig lyckas Kommer alltid på mig själv med att ligga 10 - 20km/h för fort. Håller dock hastigheten på  30 - 50 väg där det är mycket folk och barn.

Jag vill bara få bekräftad från någon som vet:

att:

1. Vi har ingen skyldighet i svensk lag att ange personer
2. Det finns fortfarande ingen lag som gör att ägaren kan bötfällas vid en fortkörning?

Har fått ett brev från polisen där jag "ombeds att uppge vem som var förare...". Om jag förstått allting rätt så har jag ingen skyldighet att syssla med angiveri i Sverige och därmed behöver jag inte ange vem som var förare vid den tidpunkten om jag inte vill. Och eftersom de inte själva räknat ut vem föraren var så tyder väl det på en kass kvalité på kortet från fartkameran antar jag.

Kan någon förtydliga?

eller använder de som har en.....FARTHÅLLARE

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s … 77,00.html   ;P

_bystrom_ skrev:

smart argument...de kryllar ju formligen av banor i det här landet...ehm.
så vitt jag vet har lagförslaget om att bötfälla bilägaren inte gått igenom (ännu). Överenstämmer inte ansiktet på fartkamera-fotot med ägarens foto hamnar böterna nog i soporna. Polisen har ju som bekant inte så feta resurser...speciellt inte för att jaga enstaka fartsyndare.

Det är riktigt!!
Syns inte ansiktet kan man inte få böter!!
Det är uppe ett förslag på en omskrivning av gällande lag, men, som svenska lagen är skriven (med bevisföring..) kommer detta inte gå igenom.

Lånar du ut bilen kan ju du aldrig bli bötfälld om bilen gått för fort med någon bakom ratten som inte kan identifieras.

TeQuilla skrev:

FilipD skrev:

OM man blir tagen på kort av en fartkamera men ansiktet inte synns. vad händer då? blir det ägaren till bilen som får påföljderna eller hur funkar det? det låter konstigt att ägaren till bilen ska åka fast om tex någon lånar bilen.

Böterna kommer hem till den som är registrerad ägare av fordonet.

kan säga att bilen va stulen ?

Nej man kan inte bli bötfäld! endast den som kör kan bli bötfäld och syns inte ansiktet på bilden blir det svårt! Säger det igen! som alla

Att köra förfort (120-130) ser jag inte som ett problem! man anpassar hastighet efter väglag och trafik! tror ärligt talat att det inte är många som ligger och slickar 110 om vägen är fri och torr!

FugitivE skrev:

TeQuilla skrev:

FilipD skrev:

OM man blir tagen på kort av en fartkamera men ansiktet inte synns. vad händer då? blir det ägaren till bilen som får påföljderna eller hur funkar det? det låter konstigt att ägaren till bilen ska åka fast om tex någon lånar bilen.

Böterna kommer hem till den som är registrerad ägare av fordonet.

kan säga att bilen va stulen ?

Hur förklarar du då att bilen inte blivit anmäld som stulen på typ 1 vecka? Idiotiskt förslag som du aldrig kommer få igenom.

Renjägarn skrev:

FugitivE skrev:

TeQuilla skrev:

Böterna kommer hem till den som är registrerad ägare av fordonet.

kan säga att bilen va stulen ?

Hur förklarar du då att bilen inte blivit anmäld som stulen på typ 1 vecka? Idiotiskt förslag som du aldrig kommer få igenom.

Nej men vadå , du kan ju inte få böter när dom inte ens vet vem som kör egentligen?.