peegee skrev:

Ripley333 skrev:

carroll skrev:

nu ändras allt med fartkameror, vet inte exakt när men inom kort kommer de inte hjälpa, den som är registrerad ägare på bilen åker på böterna, sen är de upp till den att betala eller skicka vidare till föraren i fråga....
så de hjälper inte längre att fälla ner solskydd o dylikt för böter går till bilägaren!

kan ägaren bli av med körkortet då också? ja menar om jag lånar ut min bil till någon och blir fottad i 200kmh så blir jag bötfälld och av med kortet. låter ju cp.

De vill att bilägaren ska bli ansvarig att tala om vem som körde bilen men om bilägaren vägrar säga det så bestraffas säkert bilägaren istället enligt praxis ex hans körkort ryker och böter etc, ganska elakt men...

KarILsson skrev:

Som jag har förstått det hela så kontrolleras först om det är ägaren av bilen som är på bilden, är det inte det så kontrolleras om det är någon av övriga familjemedlemar är det ingen av dessa så lägger dom ner ärendet. Källa polisman men det är ett bra tag sedan så detta kan ju vara ändrat?

peegee skrev:

Ripley333 skrev:

carroll skrev:

nu ändras allt med fartkameror, vet inte exakt när men inom kort kommer de inte hjälpa, den som är registrerad ägare på bilen åker på böterna, sen är de upp till den att betala eller skicka vidare till föraren i fråga....
så de hjälper inte längre att fälla ner solskydd o dylikt för böter går till bilägaren!

kan ägaren bli av med körkortet då också? ja menar om jag lånar ut min bil till någon och blir fottad i 200kmh så blir jag bötfälld och av med kortet. låter ju cp.

De vill att bilägaren ska bli ansvarig att tala om vem som körde bilen men om bilägaren vägrar säga det så bestraffas säkert bilägaren istället enligt praxis ex hans körkort ryker och böter etc, ganska elakt men...

Nille_del_Mar skrev:

Men förstår du inte vad jag säger till dig??
En anklagad står inte under sanninsförsäkran.....
Man kan INTE bli dömd för mened som anklagad..... INTE!!!

Det hjälper inte att du letar upp en massa lagtexter, det kan jag hitta själv. Du måste kunna tillämpa dem också...

Jay-Oh skrev:

peegee skrev:

Ripley333 skrev:

kan ägaren bli av med körkortet då också? ja menar om jag lånar ut min bil till någon och blir fottad i 200kmh så blir jag bötfälld och av med kortet. låter ju cp.

De vill att bilägaren ska bli ansvarig att tala om vem som körde bilen men om bilägaren vägrar säga det så bestraffas säkert bilägaren istället enligt praxis ex hans körkort ryker och böter etc, ganska elakt men...

borde man inte kunna motanmäla dem då för typ utpressning...låter man jätte oskyldig å verkligen gör sig till som offer borde man väl klara de?

Hamilton skrev:

Enklast är väll att hålla hastigheten.
Har aldrig själv råkat ut för fortkörningsböter trotts 10 000 mil per år

StiFf skrev:

Hamilton skrev:

Enklast är väll att hålla hastigheten.
Har aldrig själv råkat ut för fortkörningsböter trotts 10 000 mil per år

men va duktig du är som aldrig nånsin kör för fort...
hur orkar ni posta sånt i alla trådar som har att göra med att nån person kört något för fort

alain skrev:

det värsta är också att dessa nya kameror kommer att räkna snitt hastighet mellan kameror då det kommer inte att hjälpa att sänka ner hastighet 100 meter före, man blir tagen ändå!. det fungerar så i Frankrike och de pratar om det här också. jag tror inte att det är många som håller hastigheten efter en fartkamera. MVH.