va väldigt länge sen jag byggde min egen dator. så nu är man lite efter vad som är bra på marknaden

så om nån vänlig själ kunde hjälpa mig med val av komponenter till en helt ny dator.

det jag söker är nåt som klara crysis och supreme commander på relativt hög prestanda nivå och den har HDtv utgång så man kan se på några schyssta filmer

vet inte om jag ska hitta nåt uppgraderings kit lr köpa komponenterna var för sig lr till och med en helt ny dator??

val av CPU,minne,Grafikkort,moderkort etc vad som är prisvärt och inte

detta var ju lätt:)

beror på om du vill ha en AMD eller Intel..
AMD Athlon xp x2 6000+ eller Intel Core 2 duo eller core 2 quad..
ATI HD2600 eller Geforce 8800GTS eller GTX om du ska köra på max grafik
2GB DDR2 800mhz (eller snabbare om man vill)

som tex.. sen finns detta paket typ på Datorbutiken.se eller jmedata.se är fina sidor..

köpa inte ett 8800GTX eller GTS, köp ett 8800GL, de är nya på marknaden och presterar lika bra som GTS men är billigare

de va länge sen jag va på data marknande å kolla. AMd va ju billiga men blev varma lätt. intel va ju mer stabil. men de är ju några år sen vet inte hur det ligger till nu

vad jag har hört å läst lite så verka intel och Geforce vara de som är bra ...?

menade såklart 8800GT

Vad har du för dator att utgå ifrån idag? Finns det något som du kan återanvända.
Finns ju några trådar som tar upp det här. Jag ska leta upp dom åt dig.

marcusjj skrev:

köpa inte ett 8800GTX eller GTS, köp ett 8800GL, de är nya på marknaden och presterar lika bra som GTS men är billigare

jo visst. men GTS kostar typ 2-300kr mer än GT kortet..
sen ska du köra på max i typ ja dom nya spelen då menar jag totalt max.. så bör du ha GTX kortet..

Rojpen skrev:

marcusjj skrev:

köpa inte ett 8800GTX eller GTS, köp ett 8800GL, de är nya på marknaden och presterar lika bra som GTS men är billigare

jo visst. men GTS kostar typ 2-300kr mer än GT kortet..
sen ska du köra på max i typ ja dom nya spelen då menar jag totalt max.. så bör du ha GTX kortet..

Jag skulle helt klart nöjt mig med ett GT kort istället.
Den lilla prestanda skillnad på ett gt och gtx kort är det knappt värt att lägga ner några extra hundra på.
Men du kan ju annars tjacka ett XFX Geforce 8800GT. XFX har överklockat alla sina modeller, och de ska tydligen vara rätt stabila på det.
Men de kostar väl också ngn extra hundring.
Sen får du väl tänka på att du måste köra Win Vista för att kunna utnyttja alla nya funktioner med ett DX10 kort. Då DX10 inte kommer släppas till winxp;(

Även något som är värt att tänka på är att skaffa ett kraftigt nätagg. Då 8800 korten kräver ett på minst 400W. Men även de har sjunkit rätt mycket i pris.
Precis som även hårddiskarna har idag.
Jag skulle rekommendera en Sata disk från samsung. Då de är väldigt tysta och jäkligt driftsäkra.

Ett 8800GT presterar ungefär som ett GTX, ibland bättre och är dessutom billigare. Så köp hellre 2 st 8800GT och kör dom i SLI, istället för ett GTX, priset blir detsamma.



Testet kommer ifrån Sweclockers.com
Läs mer här: http://www.sweclockers.com/recension/?id=6003

nice deta dära:) dock blev det ju stor skillnad på crysis:P på grafikorten:)

Zlasher skrev:

Sen får du väl tänka på att du måste köra Win Vista för att kunna utnyttja alla nya funktioner med ett DX10 kort. Då DX10 inte kommer släppas till winxp;(

Det har diskuterats en hel del om DX10. En hel del speltillverkare har sagt att dom inte vill utveckla spel som bara kommer att fungera till Windows Vista. (För att dom skulle tappa en relativt stor målgrupp)
Dessutom så antar jag att någon kommer att porta (cracka) alla DX10-releaser till Windows XP så fort någon ny version släpps.

ok 8800GT verkva va ett lovande kort. prisvärt ! är man inte nöjde med prestandan så köper man bara två som nån sa

sen vill jag hör med er. om core 2 duo lr quad
dessa produkter kostan nästan dessamma fråga är hur prestera dom? kommer man ha nytta av alla 4 kärnor? lr är det bara överdrivet? till och med så att core 2 är mer stabilare

https://www.datorbutiken.com/se/Navigat … duct=UPI26
https://www.datorbutiken.com/se/Navigat … duct=UPI28

lr nåt annat val av CPU ??

LasseLarsson skrev:

Ett 8800GT presterar ungefär som ett GTX, ibland bättre och är dessutom billigare. Så köp hellre 2 st 8800GT och kör dom i SLI, istället för ett GTX, priset blir detsamma.
http://www.sweclockers.com/imagebank/pl … ark001.png
http://www.sweclockers.com/imagebank/pl … x10022.png

Testet kommer ifrån Sweclockers.com
Läs mer här: http://www.sweclockers.com/recension/?id=6003

Det som fattas i det testet är 8800GTS 512MB som är en ny version av GTS som använder G92, den senaste grafikprocessorn från Nvidia. Denna grafikprocessorn är en hel del bättre än den gamla G80:n som sitter i gamla GTS + GTX och Ultra.

G92 kan tex överklockas mer och ska tydligen vara svalare än G80 så jag hadde helt enkelt kört på ett GTS 512MB eftersom det har ännu bättre prestanda än GT men kostar inte alls lika mycket som GTX ändå.

Men sen hade jag inte köpt ny dator ännu om jag var ute efter en ny eftersom både AMD och Nvidia ska släppa sina nya grejor i januari-februari och det är ju inte direkt länge att vänta för att se om det e någe att ha, dessutom bör priset på dom äldre grejorna sjunka lite då men det e inget jag kan lova.

Sitter själv med ett 8800Ultra och en 30"-skärm BTW

FreeSniff skrev:

ok 8800GT verkva va ett lovande kort. prisvärt ! är man inte nöjde med prestandan så köper man bara två som nån sa

sen vill jag hör med er. om core 2 duo lr quad
dessa produkter kostan nästan dessamma fråga är hur prestera dom? kommer man ha nytta av alla 4 kärnor? lr är det bara överdrivet? till och med så att core 2 är mer stabilare

https://www.datorbutiken.com/se/Navigat … duct=UPI26
https://www.datorbutiken.com/se/Navigat … duct=UPI28

lr nåt annat val av CPU ??

I dagsläget är det bara slöseri att köpa en Quad-core om du inte sysslar med väldigt processorkrävande grejor som tex 3d-modellering eller liknande som är optimerat för mer än en kärna.

Dom flesta spel är ännu så länge inte ens gjorda för att utnyttja dual-core prollar ordentligt så på spelfronten e det mest mycket snack och lite hockey med QC.

Så om du bara ska spela med burken så satsa på en vassare dubbelkärnig processor istället för en billig fyrkärnig.

hur ser det här ut? något jag glömte. något jag kanske ska ändra på

Uppgraderingspaket Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz, Gigabyte GA-P35-DS4 iP35, 4096MB DDR2 800MHz 
UPI26 
4 870:-   
XFX GeForce 8800GT 512MB DDR3 TV-out HDTV DUAL DVI RETAIL PCI Express 
XFXGF88GT-512
2 370:-   
Samsung HD501LJ 500GB 7200rpm 16MB SATA2 
SAMHD501LJ 
840:-   
Strömadapter för Serial ATA hårddiskar 
29:-

Tänk på att försöka skaffa lite bättre minne. Corsairs minnen är lite bättre än genomsnittet, speciellt om du väljer deras Low-latency versioner.

Jag skulle också rekommendera att köpa en annan hårddisk. Jag gillar inte Samsung.
Seagate är bra mycket bättre. Men det finns andra bra märken också. Hitachi och Western Digital är dom som jag skulle rekommendera förutom Seagate.

Phaetoon skrev:

Tänk på att försöka skaffa lite bättre minne. Corsairs minnen är lite bättre än genomsnittet, speciellt om du väljer deras Low-latency versioner.

Jag skulle också rekommendera att köpa en annan hårddisk. Jag gillar inte Samsung.
Seagate är bra mycket bättre. Men det finns andra bra märken också. Hitachi och Western Digital är dom som jag skulle rekommendera förutom Seagate.

ok minne vilka är dessa low latency? stor skillnad  på ddr3 och ddr2? pc6500 duggligt lr gå högre?

varför föredra du segate? jag ha bara ägte en samsung och den e jag gansk nöjd. väldigt tyst. sen western tycker jag låter förmycket. vet inte hur de e med deras nya HDD

FreeSniff skrev:

ok minne vilka är dessa low latency? stor skillnad  på ddr3 och ddr2? pc6500 duggligt lr gå högre?

varför föredra du segate? jag ha bara ägte en samsung och den e jag gansk nöjd. väldigt tyst. sen western tycker jag låter förmycket. vet inte hur de e med deras nya HDD

Ang. DDR2 Vs. DDR3 så är det valet lätt såvida det där moderkortet inte kör ett av dom senaste chipseten från intel som stödjer både DDR2 och DDR3 för moderkort i allmänhet kan bara använda *antingen* DDR2 eller DDR3, inte båda.

Minnen med låga latenser är minnen som kör tex 3-3-3-9 eller 4-4-4-12, även 5-5-5-15 är vanligt men det e knappast låga latenser, knappt 4-4-4-12 är lågt

BTW jag har alltid kört WD-diskar och jag har aldrig haft några problem med dom. Har 2st 400GB, 2st 750GB, 2st 120GB och en Raptor 150GB och ingen av dom har någonsin strulat även om mina datorer alltid har körts rätt hårt

Corsair XMS2-6400 TWIN2X2048-6400C4 4-4-4-12 Xtreme är ganska så ok.
Det är inte värt att lägga några tusenlappar extra bara för att få latens på 3.
(PC6400 duger)

WD=Western Digital.