Go'kväll!
Höromdagen körde jag i en rondell in i baken på en Saab 900 med min Volvo 740. På min bil syns knappast någon skada alls...nummerplåten behöver i värsta fall bytas ut, den reflexaktiga lacken eller vad man ska kalla det sprack lite grand. Bilen som jag körde på fick dragkroken inböjd, kofångaren fick också en skönhetsfläck.
Upprinnelsen till krocken var den att föraren framför mig bromsade något hastigt in framför en cyklist som var på väg över ett övergångsställe, på eller cykel vet jag inte - det minns jag inte. Jag vet inte vad lagen säger om cyklister på övergångsställen - det spelar i och för sig mindre roll eftersom cyklisten försvann innan vi ens hann stiga ur bilen.
Jag har ingen 100%-ig koll på vilken hastighet jag hade, jag uppfattade det till 40-50 km/h då faran upptäcktes (kanske något hög för hastighet i en rondell, som dock var dubbelfilig) och ca 20-30 km/h vid kollisionsögonblicket, precos som jag skrev i skadeanmälan som ska skickas till försäkringsbolaget.
Längre ner i fältet där det står "Vem anser ni vållat olyckan och varför" skrev jag att det inte var någons fel och att olyckan var en ren olyckshändelse till följd av blixthalkan vi hade i Växjö. Var precis hemkommen från Malmö där det varit solsken hela dagen, varför jag inte var berädd på halka - vilket jag också skrev i händelseförloppet.
Ett par saker jag undrar över är: Kan man överhuvudtaget påstå att man anser att ingen av oss vållat olyckan? Förutom möjligtvis cyklisten, men denne försvann ju snabbt som ögat. Eftersom det var första gången under mina 4 år som jag haft körkort som jag kolliderat fick jag en lite mindre chock och hade inte en tanke på att ens försöka stanna cyklisten - var mest oroad över hur det gick med personerna i bilen framför.
Föraren i bilen framför verkade inte heller speciellt upprörd, vi fyllde i skadeanmälan lugnt och sansat, skakade hand och körde vidare. Vi var mest glada över att det inte skedde något värre än så. Vad han sedan i sin tur skrev hemma om händelseförloppet och vem han ansåg vållat olyckan har jag ingen aning om, och om jag till följd av detta tvingas betala hans självrisk eller hur sådant här under normala omständigheter sköts.
På vilket sätt kommer hans kontra mina papper jämföras vid utredningen av olyckan?
Är jag för övrigt överhuvudtaget skyldig att skicka in mina papper? Jag har ingen riktig koll på vad självrisken ligger på, men skadan på min bil är så pass liten att självrisken hade kostat mer än vad en ny nummerplåt gör. Det pyttelilla märket hans dragkrok lämnade efter sig på min kofis syns inte om man inte tittar på den i nära håll i dagsljus, vilket jag kan leva med då jag ändå inte planerar att sälja min evighetsmaskin som aldrig tidigare svikit mig.
Vi missade att rita och ange en del saker på skissen över händelseförloppet. Efter båda förarna tagit varsit exemplar av papprena och skrivit under får ju inga ändringar göras på framsidan av blanketten. Jag lade till några pilar som visade färdriktning av bilarna - jag hoppas inte att jag blir inburad om försäkringsbolagen mikroskopiskt jämför blanketterna.
Summa summarun: Har jag något att oroa mig för, mer än min egen självrisk?
Höromdagen körde jag i en rondell in i baken på en Saab 900 med min Volvo 740. På min bil syns knappast någon skada alls...nummerplåten behöver i värsta fall bytas ut, den reflexaktiga lacken eller vad man ska kalla det sprack lite grand. Bilen som jag körde på fick dragkroken inböjd, kofångaren fick också en skönhetsfläck.
Upprinnelsen till krocken var den att föraren framför mig bromsade något hastigt in framför en cyklist som var på väg över ett övergångsställe, på eller cykel vet jag inte - det minns jag inte. Jag vet inte vad lagen säger om cyklister på övergångsställen - det spelar i och för sig mindre roll eftersom cyklisten försvann innan vi ens hann stiga ur bilen.
Jag har ingen 100%-ig koll på vilken hastighet jag hade, jag uppfattade det till 40-50 km/h då faran upptäcktes (kanske något hög för hastighet i en rondell, som dock var dubbelfilig) och ca 20-30 km/h vid kollisionsögonblicket, precos som jag skrev i skadeanmälan som ska skickas till försäkringsbolaget.
Längre ner i fältet där det står "Vem anser ni vållat olyckan och varför" skrev jag att det inte var någons fel och att olyckan var en ren olyckshändelse till följd av blixthalkan vi hade i Växjö. Var precis hemkommen från Malmö där det varit solsken hela dagen, varför jag inte var berädd på halka - vilket jag också skrev i händelseförloppet.
Ett par saker jag undrar över är: Kan man överhuvudtaget påstå att man anser att ingen av oss vållat olyckan? Förutom möjligtvis cyklisten, men denne försvann ju snabbt som ögat. Eftersom det var första gången under mina 4 år som jag haft körkort som jag kolliderat fick jag en lite mindre chock och hade inte en tanke på att ens försöka stanna cyklisten - var mest oroad över hur det gick med personerna i bilen framför.
Föraren i bilen framför verkade inte heller speciellt upprörd, vi fyllde i skadeanmälan lugnt och sansat, skakade hand och körde vidare. Vi var mest glada över att det inte skedde något värre än så. Vad han sedan i sin tur skrev hemma om händelseförloppet och vem han ansåg vållat olyckan har jag ingen aning om, och om jag till följd av detta tvingas betala hans självrisk eller hur sådant här under normala omständigheter sköts.
På vilket sätt kommer hans kontra mina papper jämföras vid utredningen av olyckan?
Är jag för övrigt överhuvudtaget skyldig att skicka in mina papper? Jag har ingen riktig koll på vad självrisken ligger på, men skadan på min bil är så pass liten att självrisken hade kostat mer än vad en ny nummerplåt gör. Det pyttelilla märket hans dragkrok lämnade efter sig på min kofis syns inte om man inte tittar på den i nära håll i dagsljus, vilket jag kan leva med då jag ändå inte planerar att sälja min evighetsmaskin som aldrig tidigare svikit mig.
Vi missade att rita och ange en del saker på skissen över händelseförloppet. Efter båda förarna tagit varsit exemplar av papprena och skrivit under får ju inga ändringar göras på framsidan av blanketten. Jag lade till några pilar som visade färdriktning av bilarna - jag hoppas inte att jag blir inburad om försäkringsbolagen mikroskopiskt jämför blanketterna.
Summa summarun: Har jag något att oroa mig för, mer än min egen självrisk?
Senast redigerat av Laszlo (21 november 2005)
0
0
0
0