kenyaboss skrev:

finns inget försvar till att ta en annans liv.. man  ska få sitt straff.. fängelse eller psykvård om det är så... ungarna fick ju sitt straff.. bara pappan kvar nu...

kenyaboss skrev:

finns inget försvar till att ta en annans liv.. man  ska få sitt straff.. fängelse eller psykvård om det är så... ungarna fick ju sitt straff.. bara pappan kvar nu...

danhild skrev:

kenyaboss skrev:

finns inget försvar till att ta en annans liv.. man  ska få sitt straff.. fängelse eller psykvård om det är så... ungarna fick ju sitt straff.. bara pappan kvar nu...

Men det kom j*vligt billigt undan! Vad lär de sig av de här? 20 timmar samhällstjänst! Sedan är det bara att jävlas igen.

Breexiz skrev:

Piraten skrev:

Breexiz du är inte förälder, det märks på dina inlägg. Du har rätt till dina åsikter,du har rätt att tycka vad du vill,du har rätt att argumentera för din sak, samt din åsikt är inte fel bara för du inte har barn.
Inget svårt att tänka sig att det kan gå som det gick om man har barn. Inte vad som är rätt eller fel bara kunna tänka sig. När man får egna små så kan man tänka dessa tankar, man behöver inte tycka att det var rätt men kan förstå och då förlåter man. Så funkar grundtanken med lagen, lagen (de som skrev den) förstår att det finns omständigheter som gör att vi människor kan agera irrationellt och fel och då ska man förlåta och fria.

Många om inte de flesta här vet ej vad äkta panik är. Jag har sätt folk få panik, den personen som fanns innan paniken finns inte under den stunden han/hon är borta. Den människan kommer ej tillbaka förens paniken släpper och då ofta med inget eller begränsat minne av vad som hände. Har sätt när den som får panik får för sig att bästa kamraten är fiende samt försökt döda den samme. Har sätt när folk som är starka, trygga, handlingskraftiga tyna bort till ingenting de blir helt handlingsförlamade.

Det jag försöker säga är att det finns saker i livet som faller utanför det vi kan förstå om vi inte har upplevt det själva, det bara är så. Att bli förälder första gången är ett sådant tillfälle, vi kan spekulera, fundera, föreställa oss hur det kommer att bli. Men vi förstår inte till 100% vad det handlar om förens vi står där med faktum. Så ibland måste man lyssna på folk som har varit med om saker som man själv ej har och låta deras erfarenhet gå före ens egna spekulationer. Tror ingen av oss vill förstå pappan till 100%
och med det kunna säga han gjorde fel han gjorde rätt.

Jag säger absolut inte att det är fel att inte försvara sin familj. Jag hade också gjort det.. men jag säger bara att jag tror inte jag hade dödat.. Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig. Jag tycker inte som folk skriver, att det var rätt åt killen som blev dödad.. att säga någon sån sak är tamigfan det sjukaste som finns. Att önska död åt något är inte rätt oavsett vad denne har gjort.. Alla gör ju faktiskt misstag. Han pappan mår nog ganska skit just nu och jag tror inte ens han tycker att det var rätt åt killen att han dog. Det är mest det jag blir förbannad över..

Piraten skrev:

Breexiz skrev:

Piraten skrev:

Breexiz du är inte förälder, det märks på dina inlägg. Du har rätt till dina åsikter,du har rätt att tycka vad du vill,du har rätt att argumentera för din sak, samt din åsikt är inte fel bara för du inte har barn.
Inget svårt att tänka sig att det kan gå som det gick om man har barn. Inte vad som är rätt eller fel bara kunna tänka sig. När man får egna små så kan man tänka dessa tankar, man behöver inte tycka att det var rätt men kan förstå och då förlåter man. Så funkar grundtanken med lagen, lagen (de som skrev den) förstår att det finns omständigheter som gör att vi människor kan agera irrationellt och fel och då ska man förlåta och fria.

Många om inte de flesta här vet ej vad äkta panik är. Jag har sätt folk få panik, den personen som fanns innan paniken finns inte under den stunden han/hon är borta. Den människan kommer ej tillbaka förens paniken släpper och då ofta med inget eller begränsat minne av vad som hände. Har sätt när den som får panik får för sig att bästa kamraten är fiende samt försökt döda den samme. Har sätt när folk som är starka, trygga, handlingskraftiga tyna bort till ingenting de blir helt handlingsförlamade.

Det jag försöker säga är att det finns saker i livet som faller utanför det vi kan förstå om vi inte har upplevt det själva, det bara är så. Att bli förälder första gången är ett sådant tillfälle, vi kan spekulera, fundera, föreställa oss hur det kommer att bli. Men vi förstår inte till 100% vad det handlar om förens vi står där med faktum. Så ibland måste man lyssna på folk som har varit med om saker som man själv ej har och låta deras erfarenhet gå före ens egna spekulationer. Tror ingen av oss vill förstå pappan till 100%
och med det kunna säga han gjorde fel han gjorde rätt.

Jag säger absolut inte att det är fel att inte försvara sin familj. Jag hade också gjort det.. men jag säger bara att jag tror inte jag hade dödat.. Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig. Jag tycker inte som folk skriver, att det var rätt åt killen som blev dödad.. att säga någon sån sak är tamigfan det sjukaste som finns. Att önska död åt något är inte rätt oavsett vad denne har gjort.. Alla gör ju faktiskt misstag. Han pappan mår nog ganska skit just nu och jag tror inte ens han tycker att det var rätt åt killen att han dog. Det är mest det jag blir förbannad över..

Amen tjejen amen. Det var bland det bästa du har skrivit runt hela denna fråga. Har jag misstolkat dig tidigare så kan jag bara höja hatten för dig nu.

Till er andra läs hela hennes inlägg här ovan och tänk lite innan ni skriver. Helt rätt i att pappan gjorde FEL, men OM det finns extraordinära omständigheter som kan förklara detta irrationella beteende/beslut så ska han frias. (jag tycker att i detta fall finns det just det) MEN att önska någon DÖD eller tycka att det är rätt åt den 15åriga (nu döde) grabben, är bara ett bevis på dåligt omdöme samt brist på empati för andras liv.

Piraten skrev:

Så man ska vänta till någon i familjen blir mördad innan man agerar? Bättre vänta och se om morsan/frun/pappan eller vem det nu är blir dödad först. Hur kan jag/du/vem som hälst veta till 100% vad för avsikter någon annan har? Svar det kan man inte, man kan bara göra en kalkylerad bedömning.
Du tycker år av trakasserier döds hot osv inte är tillräckligt för att freda sig med dödligt våld.
Jag tycker att just det som hände 50åringen är tillräckligt. Om du kommer hem till mig hotar mig till livet skulle jag INTE döda dig. Men om du mord hotar, terroriserar min familj i flera år och helt plötsligt står där med ett gäng polare med tillhyggen mitt i natten och samma dag har du mordhotat min familj.
Hade med största sannolikhet agerat på ett liknade sätt.

Hela jävla historien är tragisk pga att det är staten/samhället som har misslyckats med sin uppgift, detta ska inte kunna hända överhuvudtaget.

Piraten skrev:

tkd_rille
är du helt jävla blåst eller kan du inte läsa. Tycker du ska läsa minna inlägg i denna tråd innan du skriver massa skit. skriver ju för helvete att jag skulle gjort likadant. Trött på dårar som du som inte ORKAR läsa det som skrivs i tråden innan ni kommer med helt jävla hjärndöda inlägg.

här en del av ett tidigare inlägg

Piraten skrev:

Så man ska vänta till någon i familjen blir mördad innan man agerar? Bättre vänta och se om morsan/frun/pappan eller vem det nu är blir dödad först. Hur kan jag/du/vem som hälst veta till 100% vad för avsikter någon annan har? Svar det kan man inte, man kan bara göra en kalkylerad bedömning.
Du tycker år av trakasserier döds hot osv inte är tillräckligt för att freda sig med dödligt våld.
Jag tycker att just det som hände 50åringen är tillräckligt. Om du kommer hem till mig hotar mig till livet skulle jag INTE döda dig. Men om du mord hotar, terroriserar min familj i flera år och helt plötsligt står där med ett gäng polare med tillhyggen mitt i natten och samma dag har du mordhotat min familj.
Hade med största sannolikhet agerat på ett liknade sätt.

Hela jävla historien är tragisk pga att det är staten/samhället som har misslyckats med sin uppgift, detta ska inte kunna hända överhuvudtaget.

kenyaboss skrev:

finns inget försvar till att ta en annans liv.. man  ska få sitt straff.. fängelse eller psykvård om det är så... ungarna fick ju sitt straff.. bara pappan kvar nu...

Breexiz skrev:

Om vi vänder på kakan då, Om nu ni får barn som mobbar andra barn. Hade ni önskat livet ur er egen unge?

Och kom inte med några kassa inlägg om att det aldrig skulle hända. Det KAN alltid hända, Utan att du ens vet om det...

Noiseprojekt skrev:

Breexiz skrev:

Jag säger absolut inte att det är fel att inte försvara sin familj. Jag hade också gjort det.. men jag säger bara att jag tror inte jag hade dödat.. Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig. Jag tycker inte som folk skriver, att det var rätt åt killen som blev dödad.. att säga någon sån sak är tamigfan det sjukaste som finns. Att önska död åt något är inte rätt oavsett vad denne har gjort.. Alla gör ju faktiskt misstag. Han pappan mår nog ganska skit just nu och jag tror inte ens han tycker att det var rätt åt killen att han dog. Det är mest det jag blir förbannad över..

Just det du TROR att du inte skulle göra det.. det betyder ju att du inte är helt säker

Breexiz skrev:

Noiseprojekt skrev:

Breexiz skrev:

Jag säger absolut inte att det är fel att inte försvara sin familj. Jag hade också gjort det.. men jag säger bara att jag tror inte jag hade dödat.. Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig. Jag tycker inte som folk skriver, att det var rätt åt killen som blev dödad.. att säga någon sån sak är tamigfan det sjukaste som finns. Att önska död åt något är inte rätt oavsett vad denne har gjort.. Alla gör ju faktiskt misstag. Han pappan mår nog ganska skit just nu och jag tror inte ens han tycker att det var rätt åt killen att han dog. Det är mest det jag blir förbannad över..

Just det du TROR att du inte skulle göra det.. det betyder ju att du inte är helt säker

Om du hade läst allt så hade du även sett att jag skrev: "Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig."

Folk här verkar tro att jag har agg mot Pappan. Kan ni inte istället öppna ögonen och läsa vad jag skriver. Jag anser inte att det är rätt att folk sitter och säger att det är rätt att killen dog.

HAR NI NU LÄST DET SOM STÅR OVAN? Isåfall behöver ni inte skriva något svar på det här inlägget!

blacken skrev:

Breexiz skrev:

Noiseprojekt skrev:

Just det du TROR att du inte skulle göra det.. det betyder ju att du inte är helt säker

Om du hade läst allt så hade du även sett att jag skrev: "Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig."

Folk här verkar tro att jag har agg mot Pappan. Kan ni inte istället öppna ögonen och läsa vad jag skriver. Jag anser inte att det är rätt att folk sitter och säger att det är rätt att killen dog.

HAR NI NU LÄST DET SOM STÅR OVAN? Isåfall behöver ni inte skriva något svar på det här inlägget!

På sätt och vis så var det "rätt" åt han, för om han inte bar sig åt som han gjorde så skulle allt vara frid och fröjd eller hur?. Han bad faktiskt om det. Det som är tråkigt med det hela är om han bara hade kunnat läsa "skriften på väggen" så hade han levt idag och säkerligen haft en trevlig vardag med polarna. Men försök inte att sticka under stol med att han hade sig själv att skylla.

Breexiz skrev:

blacken skrev:

Breexiz skrev:

Om du hade läst allt så hade du även sett att jag skrev: "Men visst, jag har aldrig varit i den situationen så jag kan inte uttala mig."

Folk här verkar tro att jag har agg mot Pappan. Kan ni inte istället öppna ögonen och läsa vad jag skriver. Jag anser inte att det är rätt att folk sitter och säger att det är rätt att killen dog.

HAR NI NU LÄST DET SOM STÅR OVAN? Isåfall behöver ni inte skriva något svar på det här inlägget!

På sätt och vis så var det "rätt" åt han, för om han inte bar sig åt som han gjorde så skulle allt vara frid och fröjd eller hur?. Han bad faktiskt om det. Det som är tråkigt med det hela är om han bara hade kunnat läsa "skriften på väggen" så hade han levt idag och säkerligen haft en trevlig vardag med polarna. Men försök inte att sticka under stol med att han hade sig själv att skylla.

Om vi säger såhär då; Om du hade en 15-åring.. och han mobbade en klasskamrat. Sedan om den mobbade killen "goes rampage" och tar död på din avkomma, skulle du då anse att det var rätt?

Svar: Nej du skulle tycka att han hade sig själv att skylla!

NeonX skrev:

Och om han inte hade skjutigt ? om ungdommarna slagit ihäl den mobbade killen (sonen)...då hade ett inlägg angående det till 99% bestått av "det skjuts förlite o.s.v"

Om nån av er som skrivigt att pappan borde låsas in har sätt hur en annan människa (eller ersjälva) påverkats av mobbning, borde ni förstå att det är påtok förofta de har dödlig utgång, självmord för att personen ifråga blivigt trackad på...

Jag tycker pappan har agerat till 100% rätt, grundat på följande

* I första hand sökt hjälp hos polis/myndighet
* Vid flera tillfällen upprepat detta trots att det inte hjälpt
* Inte gjort nånting liknande innan, hotat, vart våldsam lr dylikt, bara sökt hjälp
* Aggerat tillslut, när ingen annan utväg fanns, när han och hans familj var hotad på sin egen mark av numrärt underläge av aggresiva alkoholpåverkade människor med tillhyggen.

Om det inte är nödvärn, så borde det ordet strykas totalt.
Nån sa att 15åringen som dog hade hela livet framför sig. Killen som blev mobbad va inte mycket äldre, och att dömma av hurlänge mobbingen pågick hade han nog inte haft mycket till liv innan, Hans framtida liv då? hur mycket längre tror du det hade blivigt om detta fick fortsätta? hade du kunnat kalla det för liv att inte ens vara säker i sitt eget hem? Alla de som mobbade borde förlänge sen insätt att hela saken gått överstyr, om det är dumma nog att komma till någons hem och hota dem med plankor och annat, då får de ta mig fan ta konsikvenserna, de är de samtliga gammla nog till.

Att en förälder aggerar extremt eller olikt deras vanliga personliga"natur" då deras barn är väll ganska vida känt, tror att varenda förälder här skulle aggerat likadant tillslut. Alla djur/människor kan aggera förbannat aggresivt om de blir tillräckigt tryckta i ett hörn, och det är inte mer än rätt, det om NÅGOT är försvar.

Till sist på mitt övedrivet långa inlägg vill jag bara säga att han sköt killen som låg ner är visseligen jävligt onödigt, men under omständigheterna har jag full förståelse, att ha levt under sån press och tillslut varsej han vill eller ej få utlopp för det...att ens klanka på någons aggerande i en sån situation utan att ha vart i liknande är att ge sig ut på hal is...

blacken skrev:

Breexiz skrev:

blacken skrev:

På sätt och vis så var det "rätt" åt han, för om han inte bar sig åt som han gjorde så skulle allt vara frid och fröjd eller hur?. Han bad faktiskt om det. Det som är tråkigt med det hela är om han bara hade kunnat läsa "skriften på väggen" så hade han levt idag och säkerligen haft en trevlig vardag med polarna. Men försök inte att sticka under stol med att han hade sig själv att skylla.

Om vi säger såhär då; Om du hade en 15-åring.. och han mobbade en klasskamrat. Sedan om den mobbade killen "goes rampage" och tar död på din avkomma, skulle du då anse att det var rätt?

Svar: Nej du skulle tycka att han hade sig själv att skylla!

Det är väl beronde vad man läser in i begreppet "rätt".
Visserligen så skulle man bli bedrövad om det nu skulle bli så, men innerst inne så skulle jag veta att han "köpte" på sig det hela på sina egna val. I och för sig så är frågeställningen hur hypotetisk som helst. Skulle det slumpa sig så att man skulle bli farsa så finns det inte en rövare att det barnet skulle få utveckla sig åt det hållet.