En polare råkade ut för nått liknande och han blev av med lappen. polisen ringde och frågade om han kört sin bil vid ett visst klockslag, han svara naturligtvis ja och då svarade dom med att kalla in honom till förhör.
Det var Någon som sett att han körde mot rött, och han fick frågan om det var så ? Nej sa han naturligtvis men den som sett honom hade ett vittne och när det hela togs upp i rätten så torskade han på det..
Han är en lugn och städad person som definitivt inte leker eller gasar så jag är tveksam till att han skulle kört mot rött, men tydligen så kan man bli dömd om det står två mot en i rätten .. '! så ropa inte hej förens du har klarat en rättegång..!
Min fråga är VARFÖR någon gör som "gubben" gjorde? han måste vara extremt för rätt och fel för att ens orka dra nått sånt till rätten ..
Senast redigerat av Instabil (5 maj 2008)
Assumtion is the mother of all fuckupps
Assume =ASS/U/ME = assume makes an ASS of U and ME.
Den enes Antagande blir lätt någon annans Sanning.