Råkar vara så att en av mina kompisar köpt ett Imperator gold "2000w" slutsteg på elspecialisten för ca: 1500:-. Som även jag var inne på att köpa, men blev istället rekommenderad DLS CA12 av lite mer kunnigt folk. Men tänkte iaf att jag och min polare skulle koppla in detta "2000W steget" i en bil och sedan kolla om det stämmer.

Och då undrar jag, om ngn vet ett bra sätt (om det nu överhuvudtaget går) att kolla den riktiga effekten på ett slutsteg. Som har en hyffsat enkel och begriplig förklaring. Läser själv till elektriker och har tillgång till hyffsat mkt mätinstrument med mera. Enligt elspecialisten själv så ligger slutstegets rms på 2000w/2.8 vilket blir "714wrms" vid 4ohm. Alltid kul å veta, hur det igentligen ligger till. så är det bevisat

Vad ska den säkras av med för storlek på säkring?

Jag räknade lite 500W på 12V det blir cirka 42A.
Formel
P = Effekt (Watt) U = Spänning (Volt) I = Ström (A)
P=U*I

Andra kul formeler fanns här. Bas reflexrör m.m.
http://www.kennethshem.se/Formelsamling/!FORMEL.htm

fordsmurfen skrev:

Vad ska den säkras av med för storlek på säkring?

Jag räknade lite 500W på 12V det blir cirka 42A.
Formel
P = Effekt (Watt) U = Spänning (Volt) I = Ström (A)
P=U*I

Andra kul formeler fanns här. Bas reflexrör m.m.
http://www.kennethshem.se/Formelsamling/!FORMEL.htm

"Avsäkrad med 100A säkring"

Som fordsmurfen säger volt*Ampere så får du effekten i watt. Sen om steget verkligen är på så många ampere är en annan fråga.

Har själv nästan ett "noname" steg där brände jag säkringen på 30amp (på kabeln) sen byte ja till 60amp och den har inte gått än iaf. Steget är avsäkrat på 75amp. Så vet att steget iaf har mer kraft än 360watt. Ska ge 2x400wrms bryggat i 2ohm som jag har det nu.

Jo men tänkte såhär. Om man inte ska mäta strömmen som går i kabeln till slutsteget osv? Så man ser exakt hur mkt ström steget tar. Med en Tångamperemeter tex. Vet juh iaf av spänningen på 12 volt

du måste ju oxå veta verkningsgraden på steget.... mycket av effekten blir ju bara värme...

tobbe.77 skrev:

du måste ju oxå veta verkningsgraden på steget.... mycket av effekten blir ju bara värme...

Om jag inte minns fel så har det med cosfi att göra ?
Förklaring på hur jag tar reda på verkningsgraden?

Verkningsgrad=Put/Pin?

Det är inte riktigt så enkelt att räkna ut, det har herr Sharky sagt i en annan tråd.

Och bara för att göra det än jävligare så kan slutstegen vara konstruerade så att dom kan ge tex 1000W kortvarigt med ändå bara dra 500W.

Nej, jag har inte rökt hasch. Jag har själv konstruerat sådana slutsteg och det bygger på att man laddar upp en extra högspänningsdel som har nog med energi för att sopa iväg 1000W under kanske 50ms. Sådana steg räcker ofta för att klara av normal musik men är inget för Db-drag eller för en finsmakare då man får rätt jobbig övergångsdist om man konstruerar snålt.

Vill man ändå mäta vad ett steg klarar att ge "kontinuerligt" mot tex en 4ohms resistiv last så behövs:

- Tongenerator
- Oscilloskop
- Dummylast , måhända 500W motstånd på 4ohm i vattenbad
- Fett med batterier

Berättar jag mera så gör jag bara folk ledsna som skryter om 2000W hit och dit.......

/Göran

Sharky skrev:

Och bara för att göra det än jävligare så kan slutstegen vara konstruerade så att dom kan ge tex 1000W kortvarigt med ändå bara dra 500W.

Nej, jag har inte rökt hasch. Jag har själv konstruerat sådana slutsteg och det bygger på att man laddar upp en extra högspänningsdel som har nog med energi för att sopa iväg 1000W under kanske 50ms. Sådana steg räcker ofta för att klara av normal musik men är inget för Db-drag eller för en finsmakare då man får rätt jobbig övergångsdist om man konstruerar snålt.

Vill man ändå mäta vad ett steg klarar att ge "kontinuerligt" mot tex en 4ohms resistiv last så behövs:

- Tongenerator
- Oscilloskop
- Dummylast , måhända 500W motstånd på 4ohm i vattenbad
- Fett med batterier

Berättar jag mera så gör jag bara folk ledsna som skryter om 2000W hit och dit.......

/Göran

Okej, först å främst! Tack för info!
Men om man säger såhär. Hur kan ett sådant slutsteg vara jämfört med ett riktigt slutsteg som märks med "äkta" watt.? Fattar det som att dessa "noname" slutsteg leverar hög effekt (tex 700w rms), men enbart för en kort stund. Medans lite mer seriösa slutsteg delar ut antalet tex 2x200w rms kontinuerligt? Tänkte ifall du har ngn aning/gissning om hur många watt ett "noname" slutsteg kan klara av att dela ut kontinuerligt? Om det alltså i regel är mindre "äkta" watt än enklare varianter av märkesslutsteg för samma pengar? ca: 1500-2000:-

ojoj, hopps ngn förstår vad jag menar nu

/ Tiotum

Det går inte att gissa. Man måste mäta.

Dock kan man när man ser specarna på vissa steg inse att allt inte står rätt till. Många NoName har säkert rena "papperswatt".

Man skall också inse att det kan vara exakt samma innehåll i ett Noname som i ett känt märkes budgetsteg. Problemet är att detta kan man inte veta med mindre än att skruva isär och kolla.

Det är också mycket psykologi i det hela. Vet man att man har ett värstingsteg så låter det bra och har man talat om för någon att man har NoName så tycker lyssnaren omedvetet att det låter skit.
Oberoende blindtester behövs om man skall kunna avgöra.

/Göran

Är det inte egentligen så att när man ska ange något i rms så ska vissa krav uppfyllas för att få kalla det rms? Alltså att det är en sorts mätstandard.

Drönirettab skrev:

Är det inte egentligen så att när man ska ange något i rms så ska vissa krav uppfyllas för att få kalla det rms? Alltså att det är en sorts mätstandard.

Låter troligt.

RMS = Effektivvärde

Javisst! Ursprungligen standard IHF A202. Men det finns i princip inte en enda människa på planeten jorden som mäter så.
Man mäter i bästa fall med en sinussignal, drar på, hakar på en RMS visande voltmeter och gasar tills den visar sitt maxvärde. En duktig tillverkare försöker också kolla hur mycket det distar , men ibland inte ens det.

Hur långt är ett snöre.....

Nåja.

Teori: http://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square

Inlaga mot att använda RMS: http://www.hifi-writer.com/he/misc/rmspower.htm

Eller "kurslitteratur": http://www.eznec.com/Amateur/RMS_Power.pdf

/Göran

Drönirettab skrev:

Är det inte egentligen så att när man ska ange något i rms så ska vissa krav uppfyllas för att få kalla det rms? Alltså att det är en sorts mätstandard.

Mjää....

Skickar du på en fyrkantsignal över ett motstånd så att du får ett effektivvärde på 5W (5W energi) så är RMS värdet 7W.

Sug på den :-D

/Göran

tiotum skrev:

Låter troligt.

RMS = Effektivvärde

okej, kan mycket väl stämma. Skolan som lärt mig att det är så... så jag skyller på dom läste ngt om det där i ellära B tror ja det var.

Sharky skrev:

Mjää....

Skickar du på en fyrkantsignal över ett motstånd så att du får ett effektivvärde på 5W (5W energi) så är RMS värdet 7W.

Sug på den :-D

/Göran

tiotum skrev:

Låter troligt.

RMS = Effektivvärde