simpan_222 skrev:

sveddan skrev:

Holme skrev:

Vilka är det som bara får be folk slänga ölen och knappt röra personen då?
Har hört om sagor från Cityfesten här i stan när väktare/ordningsvakter bara får säga åt folk att ta bort ölen, men dom har lungt stått kvar och druckit och bara hållt bort "vakten". Går det?

I vilket sammanhang? Det är inte tillåtet att förtära alkohol på allmän plats (med vissa undantag) och ofta anlitas vakter till arrangemang för att se till att behålla ordningen. De har dock ingen rätt att hälla ut öl eller liknande, en polisman kan däremot beslagta för att förhindra brott.

Vid samankomster så är det lag på att ordningsvakter ska anlitas för att hålla den almänna ordningen.  Ordningsvakterna har rätt att hälla ut ölen men allt beror på situationen.

Sen får man ju inte dricka på almän plats. Så det är ju ett brott som dom får gripa för. Då får ordningsvakten förtära eller beslagta alcoholen,

Sen finns det alltid ordningsvakter som missbrukar följande lagar och använder dom när det inte enns har vart nödvändigt:

Enligt Pl13  Så stör man den almänna ordningen får dom gripa.

Som sagt finns rötägg inom alla brancher!

Lob: Står för Lagen om Berusade.  Är man så pass full att man inte kan ta hand om sig själv har ordningsvakten rätt att ingripa.

Tyvärr har jag inget specifikt exempel att disskutera. Det kankse mest är skrönor man hört om.
För om det är som ni säger, så kan det jag hört inte stämma. Helt enkelt.

peternb84 skrev:

Mycket faktafel här.

Värdeväktare= väktare utbildad med steg 1 och 2 samt värdeutbildad
Ordningsvakt= Person som är utbildad av polis i 14 dagar, får endast agera på plats som är ordningsvaktensvaktens objekt
Ronderande väktare= steg 1 och 2 (räcker med steg 1 om väktaren endast jobbar totalt 6 månader om året)
Butikskontrollant= steg 1 och 2 samt butikskontrollantutbildad


Väktaren har exempelvis rättighet att ta över en persons nödvärn. detta har inte privatperson. En väktare har GRYMT mycket mer rättigheter och juridiskt skydd än en privatperson.

För att få utbildas till väktare måste man ha fyllt 18 år och gått utbildningar som exempelvis tillhandahålls av Stockholms Säkerhetsskola. Där lärs en hel del mer ut än att våld är sista utvägen.

En väktare får agera mot även när aktuellt brott inte ger straffet "fängelse", exempelvis krossning av rutor på ett objekt.

Tyvärr finns det personer inom denna bransch som ej är utbildade men som ändå utger sig för att vara det. (Vanligt bland ordningsvakter exempelvis, dessa personer ligger risigt på det när polis kommer på det, stränga straff)

Viktigt är även att skilja på värdar och ordningsvakter, värden har inga extra rättigheter utan är exakt som "vilken annan person som helst."

Är väldigt inne i denna värld själv...

En "vanlig" väktare har inga som helst extra befogenheter jämfört med privatperson. Envarsgripande fungerar på samma sätt för en väktare och vad beträffar "krossande av rutor på objekt" så kan det betraktas som skadegörelse vilket är ett brott med fängelse i straffskalan och således har väktaren rätt att gripa gärningsman för detta, precis som gemene man.

Själv är jag utbildad väktare i samtliga steg, har även fullbordad civil och militär skyddsvaktsutb.

sveddan skrev:

peternb84 skrev:

Mycket faktafel här.

Värdeväktare= väktare utbildad med steg 1 och 2 samt värdeutbildad
Ordningsvakt= Person som är utbildad av polis i 14 dagar, får endast agera på plats som är ordningsvaktensvaktens objekt
Ronderande väktare= steg 1 och 2 (räcker med steg 1 om väktaren endast jobbar totalt 6 månader om året)
Butikskontrollant= steg 1 och 2 samt butikskontrollantutbildad


Väktaren har exempelvis rättighet att ta över en persons nödvärn. detta har inte privatperson. En väktare har GRYMT mycket mer rättigheter och juridiskt skydd än en privatperson.

För att få utbildas till väktare måste man ha fyllt 18 år och gått utbildningar som exempelvis tillhandahålls av Stockholms Säkerhetsskola. Där lärs en hel del mer ut än att våld är sista utvägen.

En väktare får agera mot även när aktuellt brott inte ger straffet "fängelse", exempelvis krossning av rutor på ett objekt.

Tyvärr finns det personer inom denna bransch som ej är utbildade men som ändå utger sig för att vara det. (Vanligt bland ordningsvakter exempelvis, dessa personer ligger risigt på det när polis kommer på det, stränga straff)

Viktigt är även att skilja på värdar och ordningsvakter, värden har inga extra rättigheter utan är exakt som "vilken annan person som helst."

Är väldigt inne i denna värld själv...

En "vanlig" väktare har inga som helst extra befogenheter jämfört med privatperson. Envarsgripande fungerar på samma sätt för en väktare och vad beträffar "krossande av rutor på objekt" så kan det betraktas som skadegörelse vilket är ett brott med fängelse i straffskalan och således har väktaren rätt att gripa gärningsman för detta, precis som gemene man.

Själv är jag utbildad väktare i samtliga steg, har även fullbordad civil och militär skyddsvaktsutb.

Inte för att vara sån, men förklara då hur en "vanlig" ronderande väktare har rätt att se till att en obehörig människa vistas på väktarens objekt, detta ger INTE fängelse i alla fall. Förklara även hur en väktare har RÄTT enligt lag att ta över en annan persons nödvärn vilket en annan civilperson INTE har...

peternb84 skrev:

Inte för att vara sån, men förklara då hur en "vanlig" ronderande väktare har rätt att se till att en obehörig människa vistas på väktarens objekt, detta ger INTE fängelse i alla fall. Förklara även hur en väktare har RÄTT enligt lag att ta över en annan persons nödvärn vilket en annan civilperson INTE har...

Att bryta sig in på privat mark, exempelvis ett objekt som bevakas av väktare, är att betrakta som olaga intrång (lite beroende på situationen). Detta brott klassas ej som fängelsebrott och väktare har därför inte befogenhet att omhänderta/gripa gärningsman sålänge det bara handlar om att denne befinner sig på privat område. Då ska väktaren tillkalla polis som griper gärningsmannen. På så sätt ser väktaren till att ingen obehörig uppehåller sig på objektet.

Vad gäller nödvärn så har alla människor rätten att överta annan persons nödvärn om situationen kräver det, exempelvis att personen som "överlämnar" nödvärnsrätten står under direkt dödligt hot eller liknande.

Akta väktarna på tunnelbanan i Stockholm. Inte så kul att hamna i "rummet" där får man spö kan jag säga er .

mvh Kevin

Vänta lite nu, nu är det nog dags att reda ut lite här.

Väktare = Utbildad av väktarskolan m.fl. och har inga andra befogenheter än envar (d.v.s. varje medborgare) Däremot är de skyddade enligt tjänstemannaskyddet, trots att de inte är tjänstemän i ordets rätta bemärkelse. En väktare lyder inte under polisen, utan länstyrelsen har ansvar för väktarna.

Ordningsvakt = Utbildad av polisen för att kunna medverka till att upprätthålla den allmäna ordningen på platsen. En ordningsvakt är att betrakta som statlig tjänsteman och han lyder under polismyndigheten. Ordningsvakten har rätt att avvisa, avlägsna eller omhänderta den som stör den allmäna ordningen eller som utgör fara för den allmäna ordningen. (enligt PL 13§, detta är inte att gripa någon, utan ebart avvisa, avlägsna och omhänderta. För att lyckas med detta få ordningsvakten använda våld om det behövs.) De har också rätt att omhänderta folk enligt LOB (lagen om omhändertagande av berusade) om vakten anser att personen har svårt att ta hand om sig själv eller utgör risk för att störa den allmäna ordningen.
En ordningvakt kan beslagta öl eller spritdrycker och vid beslaget anses de vara förverkade och de ska överlämnas till polisen, eller om polisen över telefon godkänner det, får de hällas ut.
Att göra motstånd mot en ordningsvakt när denne utövar myndighet är att betrakta som våld mot tjänsteman, alternativt våldsamt motstånd. Så om en ordningsvakt ber att få ölen, ge den då till honom utan att "hålla bort vakten" :-)

När det gäller nödvärn har inte väktaren (eller någon annan) några specialregler, ALLA får lov att överta någon annans nödvärnsrätt. Är någon i behov av hjälp vid t.ex. misshandel eller rån får vem som helst hjälpa personen som ligger i underläge. De får även hjälpa offret att gripa personen på plats och hålla fast gärningsmannen. Exakt samma gäller för väktare, de har inga andra befogenheter än någon annan. En väktare agerar på samma regler som vem som helst.

Läs gärna länken, så får ni nog reda på det mesta ni behöver veta:

http://www.polisen.se/inter/nodeid=8937 … ion=1.html

Man blir lite orolig när man läser denna tråden. För om folk har så dålig koll på vem som får göra vad så riskerar man ju att göra saken värre. Om en Ordningsvakt tex omhändertar en person för störande av allmän ordning och dennes kompisar (som tror att en ordningsvakt inte får göra detta) ska hjälpa honom eller henne så finns ju risken att dom begår ett brott och grips.
Är det  däremot en väktare som INTE har några särskilda befogenheter som utför ett omhändertagande (ska ej förväxlas med att gripas) så är det faktsikt väktaren som begår brott och då är väktaren gripbar rent juridiskt! Men se till att hålla isär dessa olika yrkesgrupper så att nu inte själva råkar i klistret för att ni inte visste bättre!
De flesta Väktare har koll på detta och försöker sig därför inte på att tex omhänderta personer, så om en väktare håller fast en person så är denne med största sannolikhet gripen  enligt envar och  då är det ett allvarligt brott att hjälpa personen fri! Så tänk på det!

Synd att det är så många som har något imot väktare? Ni ser ju inte alla andra väktare/ordningsvakter/skyddsvakter,mm som är riktigt duktiga och sköter sittt jobb riktigt bra. Det är ju bara dom dåliga som märks av almänheten värkar det som. Vilket är synd.