vilken e värst, om man har c:a 3000w o ge


sen kan man ju köra 2st re sx med, för samma pris som en kicker solox kostar

i och med att re sx är mycket mer lättdriven så skulle jag tagit denna bas med 3000wrms den hade nog kunnat spelat högst med den effekten
men dock med 3000wrms uppmätta watt  så hade soloxen klarat det bra med
och hade vi snackat 5000+wrms så skulle jag tagit soloxen
min kompis har en solox i sin golf och med 3200 kicker watt den spelar ruskigt högt och lådan är inte ens pekad till billen avstämning och stegen är inte optimalt ställda iheller han spelar 147db+ i musik ända.
båda basarna är mycket bra:)

Har inte hört någon av basarna i verklige livet. Dock kan jag ge en liten recension när jag fått in min x18 snart:)

men finns ju olika lådalternativ till x18 också som är gjorde för lite olika mycket effekt.. men det kanske inte är att tänka på, jag vet inte.

ME_3M skrev:

vilken e värst, om man har c:a 3000w o ge


sen kan man ju köra 2st re sx med, för samma pris som en kicker solox kostar

Ta parametrarna och räkna i ett program så kan du redan där jämföra basarna. Vad är din betydelse av "värst"? 2 element har 3dB teoretiskt men det beror på egenskaperna i elementen. 1 bas kan spela högre än 2 med samma effekt tillgång

menar du att du jämför en st. Kicker Solo X 18" med 3000 watt rms och två st. Re sx 18" med 1500 watt rms/st?

Kickern är nog mer tungdriven än re...men hur EN re sx18 spelar med 3000 watt rms kan man fundera på... det blir ju mer "våldtäkt" på re basen än kickern. frågan är om du tjänar db på det?

M.v.h. Emil

Skulle lätt sattsa på Solo Xen dom e så jävla grymma!!!=P