_Jonex_ skrev:
Inte för att vara taskig men i Sverige har vi inga som helst problem med " över avverkning ".
Istället har vi väldigt mycket skog som inte avverkas eller gallras vilket får till följd att
skogen blir värdelös som virkesmaterial.
Då duger den bara till en sak: Elda.
När vi lärt oss sköta ALL skog vi har, då kan vi diskutera om vi avverkar lite eller mycket.
Håller med. Så mycket skog som aldrig blir röjd, eller ordentligt gallrad.
Vi har aldrig haft så mycket skog i Sverige som vi har nu - NÅGONSIN.
Vi kan dra ett exempel ur "Skogen i Skolan":
Sverige består av 41 miljoner hektar land. 28 miljoner hektar är täckt av skog. Skogen täcker alltså mer än halva landet.
Vi är ett av de skogrikaste länderna i världen sett till folkmängd. Om alla nio miljoner svenskar går ut i skogen har varje en yta runt tre hektar för sig själv.
Över en miljon hektar planeras/har avsatts till naturparker och naturvårdsområden där man inte får röra skogen för "industriellt bruk", d.v.s. röja, gallra eller avverka, eller på annat liknande vis påverka naturen...
Dels av staten, men sen tvingas skogsägare "frivilligt" att bidra med motsvarande vad staten avsätter.
Detta är en 28-del av Sveriges skog. Det är väldigt mycket.
Frågan är om det överhuvudtaget finns något land som kan mäta sig med Sverige på detta området.
Det håller bara på att gå till överdrift.
Klart det finns rödlistade arter i skogen, men de har då alltså drygt en miljon hektar. Ett hektar är ju 10 000kvadratmeter, eller ungefär två fotbollsplaner...
Hur mycket tomt har en normal villa? 1000kvadratmeter som mest?
Jag har hållt på med detta i fyra år, så lite koll har man.
Jag hade förstått om man hade klickat för att rädda djunglerna i Amazonas, eller nåt sådant, där mycket skog faktiskt försvinner, men i Sverige ökar andelen skog brutalt eftersom man får sämre och sämre betalt som lantbrukare, eller de bara helt enkelt lägger av, planterar igen sina åkrar, eller låter betena förfalla.
Det gamla anrika öppna landskapet som vi hade för 100 år sedan, med slåtterängar, naturbeten, ljunghedar, är utdöende. Skogen tar över och försänker landet i dvala...
I odlad jord lever närmare hundra tusen insekter per kvadratmeter.
Det blir väldigt mycket när man mäter mark i hektar eller tunnland (ett hektar är 100x100meter, dvs 10 000kvm och ett tunnland är ca hälften).
För att jämföra med planterad mark, där det har hunnit växa upp en generation gran, så är siffran för dessa insekter nere i mindre än 40%, dvs runt 38 000 insekter som överlever, medan resten dör ut pga granens övertagande av marken, samt bildandet av sur humus.
Väldigt många fågelarter, och mindre däggdjur och liknande håller på att försvinna löjligt snabbt p.g.a. att de öppna ytorna med vajande gräs håller på att försvinna.
Så min poäng är att ni bidrar till massmord genom att bidra till mer skog i Sverige.
(För övrigt är det totalt stopp i alla sågverk & pappersbruk i Sverige för att ingen vågar/vill köpa träprodukter, plus att fabrikerna redan har hundratusentals kubikmeter virke, och endast pappersbruken behöver lite färsk lövmassa att blanda ut sitt papper med.)
Glömde tillägga att den tillväxten som finns i skogen som redan står idag, är högre än vad Sveriges skogsentreprenörer hinner avverka, och då har vi ändå världens förnämaste maskinpark inom skogsbruket, även de mest utbildade förarna, samt att vi i princip var först i världen med maskinellt skogsbruk, här i norden.
Jänkarna är fortfarande kvar på glada 70-talet när det gäller skogsbruk, som exempel.