Newport skrev:

Dom dyra innehåller mycket guld och silver så det är väl därför dom är dyra.

Dom dyra har guldplätering på kontaktytorna. Silver leder inte så bra, så jag tror absolut inte de slösar silver på det.

Själva kabeln är nog största delen syrefri coppar av högre kvaliet än de billigare...

Men som de flesta säger, om dvd/bluray spelaren står 1 meter från teven så gåre bra med vilket märke som helst.

Förra året när jag skulle köpa en hdmi 2 meter i spanien så var jag på 3-5 st "elgiganten"-butiker i spanien och hittade inte en enda under 40 euro, dvs 400kr så det är billigt i sverige

linuslinje skrev:

Förra året när jag skulle köpa en hdmi 2 meter i spanien så var jag på 3-5 st "elgiganten"-butiker i spanien och hittade inte en enda under 40 euro, dvs 400kr så det är billigt i sverige

Såpass, kanske säljs mer kablar & relaterat här som pressar priserna något mer.

2 meter HDMI-kabel med stöd för 1080p.
Detta är HDMI-kabeln för dig som ställer krav på både ljud och bild. Materialet är av hög kvalitet och ger exakt överföring med minimal förlust av signaler.

så vissa kablar klarar högre upplösning ?

Mortalis skrev:

Kan säga att anledningen till varför de är så jävla dyra, är för att de har JÄVLIGT stora marginaler på dom.
Säg en kabel de säljer ut för 500, så köper de in den för runt 20-50kr, så e de bara...och hade folk inte köpt dem för de priserna, så hade de inte kunnat sälja de för de priserna.

Lägg till 70kr på inköpspriset så är du riktigt nära.. DVS 120kr netto

christofer_k skrev:

2 meter HDMI-kabel med stöd för 1080p.
Detta är HDMI-kabeln för dig som ställer krav på både ljud och bild. Materialet är av hög kvalitet och ger exakt överföring med minimal förlust av signaler.

så vissa kablar klarar högre upplösning ?

Högre upplösning = mera data som ska överföras/sekund så en billig kabel kanske inte klarar 1080p men man behöver inte köpa "superduper xx turbo 3x triple xxx nånting guldpläterad blahablaha"-kabeln utan kolla på klassningen, HDMI är ett standardiserat system så ifall en kabel fått en klassning så klarar den det som behövs.


Men samma sak gäller här som med allt annat, det billigaste är oftast skit och det dyraste är inte bäst

Jag blir nästan mörkrädd av alla Svenssons här som tror sig kunna allt! Det är en självklarhet att dyrare kablar ger bättre kvalitet även om det är digitalt.
Min nya nätverkskabel "AK-DL1: Ultra Premium Denon Link Cable" som kostade 499 USD har otroligt mycket bättre färgåtergivning när jag ser på YouTube och bilderna här på garaget är riktigt skarpa. Jag tycker synd om ni stackars människor som fortfarande använder routerns medföljande kabel.

Rednik skrev:

Jag blir nästan mörkrädd av alla Svenssons här som tror sig kunna allt! Det är en självklarhet att dyrare kablar ger bättre kvalitet även om det är digitalt.
Min nya nätverkskabel "AK-DL1: Ultra Premium Denon Link Cable" som kostade 499 USD har otroligt mycket bättre färgåtergivning när jag ser på YouTube och bilderna här på garaget är riktigt skarpa. Jag tycker synd om ni stackars människor som fortfarande använder routerns medföljande kabel.

Utveckla gärna

om vi tar t.ex en billig HDMI 1.3 kabel vs en dyr HDMI 1.3 kabel, vad är det som ska göra så att den dyra ger en bättre bild?

Rednik skrev:

Jag blir nästan mörkrädd av alla Svenssons här som tror sig kunna allt! Det är en självklarhet att dyrare kablar ger bättre kvalitet även om det är digitalt.
Min nya nätverkskabel "AK-DL1: Ultra Premium Denon Link Cable" som kostade 499 USD har otroligt mycket bättre färgåtergivning när jag ser på YouTube och bilderna här på garaget är riktigt skarpa. Jag tycker synd om ni stackars människor som fortfarande använder routerns medföljande kabel.

Kan upplysa dig om att du slängt 499 USD rätt ner i sjön om du köpt en sådan kabel.
Skrevs om dom här kablarna redan -08 och man kunde då konstatera att

Citat "vanliga nätverkskablar visserligen kan vara dåliga, men för att orsaka problem på 1,5 meters avstånd måste den vara tillverkad av stålull och gaffatejp."

Hamilton skrev:

Citat "vanliga nätverkskablar visserligen kan vara dåliga, men för att orsaka problem på 1,5 meters avstånd måste den vara tillverkad av stålull och gaffatejp."

Helt rätt, Ericsson håller nu på med att utveckla ADSL och har med framgång lyckats köra 100Mb över 2 st EKUA i kortare sträckor under 100m och samma hastighet upp till 2 km i 2 par i en partvinnad kabel typ EKKX eller likvärdig

Rednik skrev:

Jag blir nästan mörkrädd av alla Svenssons här som tror sig kunna allt! Det är en självklarhet att dyrare kablar ger bättre kvalitet även om det är digitalt.
Min nya nätverkskabel "AK-DL1: Ultra Premium Denon Link Cable" som kostade 499 USD har otroligt mycket bättre färgåtergivning när jag ser på YouTube och bilderna här på garaget är riktigt skarpa. Jag tycker synd om ni stackars människor som fortfarande använder routerns medföljande kabel.

Vill du berätta för mig då hur en "dålig" kabel kan ändra källkodens ettor och nollor så att du får ut en avkodningsbar bild som inte håller samma mått som när ettorna och nollorna färdas genom en bra kabel?

Har du hört talas om placebo?

Murvald skrev:

Mortalis skrev:

Kan säga att anledningen till varför de är så jävla dyra, är för att de har JÄVLIGT stora marginaler på dom.
Säg en kabel de säljer ut för 500, så köper de in den för runt 20-50kr, så e de bara...och hade folk inte köpt dem för de priserna, så hade de inte kunnat sälja de för de priserna.

Lägg till 70kr på inköpspriset så är du riktigt nära.. DVS 120kr netto

Beror på var du handlar, blivit erbjuden inköpspris, 50kr, för 5 meters normal HDMI, inte billig taiwanesisk skit eller dyraste märket, men hur som...de har jäkligt stora marginaler för att folk betalar glatt för de, annars hade de tvingats sänka

Har man köpt en TV för 20'000kr och ett PS3 för 3000 vill man ha maximal bildkvalitet och tänker att en sån där svindyr kabel måste vara en bra investering för man vill inte att en såpass viktig del ska vara en flaskhals.
Därför är det så lätt att lura vanligt folk att betala flera hundra för en kabel de inte ser någon skillnad med.

Inom nätverks och it-branchen brukar vi kalla den här kabeltron för placeboeffekten det med.

Så härligt att du fick bättre färg i youtube med en värre kabel till din router.

Rednik skrev:

Jag blir nästan mörkrädd av alla Svenssons här som tror sig kunna allt! Det är en självklarhet att dyrare kablar ger bättre kvalitet även om det är digitalt.
Min nya nätverkskabel "AK-DL1: Ultra Premium Denon Link Cable" som kostade 499 USD har otroligt mycket bättre färgåtergivning när jag ser på YouTube och bilderna här på garaget är riktigt skarpa. Jag tycker synd om ni stackars människor som fortfarande använder routerns medföljande kabel.

hahahahahaha, HUMOR!

winrar skrev:

Newport skrev:

Dom dyra innehåller mycket guld och silver så det är väl därför dom är dyra.

Dom dyra har guldplätering på kontaktytorna. Silver leder inte så bra, så jag tror absolut inte de slösar silver på det.

Själva kabeln är nog största delen syrefri coppar av högre kvaliet än de billigare...

Men som de flesta säger, om dvd/bluray spelaren står 1 meter från teven så gåre bra med vilket märke som helst.

silver leder bättre än guld, men om folk ser en silverpläterad kabel brevid en guldpläterad så kommer de garanterat välja guldpläteringen eftersom "guld är dyrare". att guld används för plätering beror på att det har hög motståndskraft mot oxid som på tid och längd försämrar ledningsförmågan. ta vanliga smycken som exempel, en silverring blir lättare oxiderad och lite gulbrun i färgen medans en guld dito håller sig "ren och fin" betydligt längre...

TS_quattro skrev:

winrar skrev:

Newport skrev:

Dom dyra innehåller mycket guld och silver så det är väl därför dom är dyra.

Dom dyra har guldplätering på kontaktytorna. Silver leder inte så bra, så jag tror absolut inte de slösar silver på det.

Själva kabeln är nog största delen syrefri coppar av högre kvaliet än de billigare...

Men som de flesta säger, om dvd/bluray spelaren står 1 meter från teven så gåre bra med vilket märke som helst.

silver leder bättre än guld, men om folk ser en silverpläterad kabel brevid en guldpläterad så kommer de garanterat välja guldpläteringen eftersom "guld är dyrare". att guld används för plätering beror på att det har hög motståndskraft mot oxid som på tid och längd försämrar ledningsförmågan. ta vanliga smycken som exempel, en silverring blir lättare oxiderad och lite gulbrun i färgen medans en guld dito håller sig "ren och fin" betydligt längre...

jepp, men guld är däremot sämre vad gäller nöttning än silver & koppar så ifall det är kontakter som ska anslutas/kopplas från ofta är det bättre med silver eller förtennad koppar

Guld leder t.o.m sämre än koppar men som sagt, är väldigt motståndskraftigt mot oxidering

Eftersom signalen är digital för HDMI spelar priset ingen eller mycket, mycket, liten roll. Köp den billigaste av hyggligt märke så kommer du vara nöjd!

Skit i alla dessa "Super-kablar" med x millimeters tjocklek och guldöverdragna kontakter och annan bullshit.

Det är dyrt pga ny teknik brukar vara det.