davel skrev:

Intressant med en apple-förespråkare som faktiskt kommer med ordentliga argument för en omväxling

*En lång text angående säkerheten i Mac OS som Rquired klippt bort*

Tillbaka till ämnet: (eftersom android också kommer att finnas i tablet-maskiner)

Styrkan i android är att den faktiskt kan allt. Allt som någon hittills har velat göra med den. Som standard kan den inte skicka vilka filer som helst men pga androids uppbyggnad så går det att skriva en app som gör det och den finns gratis att ladda ner. Såhär har det varit med alla "mjukvaru-funktioner"(naturligtvis) som jag någonsin har behövt hur konstiga de än varit så är det någon som har gjort det innan och det finns att hämta i android-market. Tex finns det en app som hämtar kontaktuppgifter på den som ringer om numret inte finns i kontaktboken och visar det samtidigt som det ringer. Tycker man inte om kontaktboken som är förinstallerad så kan man installera en annan och samma gäller alla grundfunktioner. Videosamtal kom för ett tag sen tex iform av en app.

Det mest akuta tillfälle då jag blev räddad av mobilen var när jag satt på tåget och försent insåg att eluttagen inte fungerade och jag var tvungen att maila iväg en installationsfil direkt i ett akut supportärende. Jag högerklickade på filen och skickade den till mobilen som redan var ansluten till datorn. Sekunder efter det så dog datorn (batteriet är helt slut och håller bara 5min på full laddning XD) Väl på telefonen så insåg jag att den inte kan lägga med vilka filer som helst i ett mail men en snabb sökning på android-market ledde till att jag fick iväg filen ändå.
Man behöver inte vänta på att google får tummen ur utan det finns en app som fixar det istället.

(Självklart kan inte android allt det vet jag men för min egen del har jag aldrig blivit hindrad av plattformen på något sätt)

Håller med dig om säkerhetsaspekten på just android kontra iphone men man får ju reda på android precis vad en applikation kan göra med din telefon innan du installerar den. Men du har helt rätt när det gäller att det finns en risk där men jag har inte hört om några riktiga händelser än men man kan ju inte bara installera allt utan att tänka efter. Öppenheten har sitt pris.

iPhone hade inte räckt till för mig rent funktionsmässigt och visst blev det bättre med multitasking men det finns fortfarande grundläggande funktioner som JAG behöver som saknas + att jag vill inte behöva installera något på min dator för att använda telefonen eftersom jag använder i nuläget 3datorer aktivt och vill inte bli bunden till bara 1...

Det som får igång mig är när någon säger helt enkelt att iPhone är bäst. Men så är det inte, för mig är den sämre än androidmobilerna för den uppfyller inte mina behov som användare och är påtok för dyr.

Tackar tackar

Nej jag läste igenom den text och de länkar du skrivit, och gav mig ut i jakt på fler artiklar om säkerhetshot mot datorer som kör Windows men en tanke slog mig; Vi verkar tycka ungefär detsamma. Jag skrev det under punkt två i mitt förgående inlägg och du skrev det ovan, ingen plattform är helt säker och risken för intrång är oavsett plattform otroligt liten.

Jag är fortfarande lite inne på att för den kategori användare som inte är medvetna om till exempel Aktivitetshanteraren i Windows och andra grundläggande funktioner så är Mac OS och iPhone en enklare plattform som användaren lättare håller skyddad. Och detsamma verkar gälla iPhone, eftersom Apple reglerar innehållet i Appstore är också risken för säkerhetshot liten.

Detsamma gäller iTunes, ett smidigt program för den mindre avancerade användaren och även ett program jag uppskattar. Men jag gillar inte att vara bunden till detta, det är precis som du skrev en nackdel med iPhone. Att sedan Quicktime är ett måste till iTunes gör saken ännu värre.

Oavsett är detta en intressant diskussion som jag däremot inte ser en lösning på, jag är övertygad om att iOS rent teoretiskt kunnat bli en öppen plattform och Android en låst sådan med allt vad det innebär. Båda två besitter en stor potential, utan skillnaderna sitter i respektive utvecklare.
Android kommer med stor sannolikhet förbli en öppen plattform och iOS en låst dito, det är Apple och Google som begränsar detta och inte plattformen i sig.

De funktioner iPhone saknar kommer Apple till vis mån vika sig för och införa för att hänga med på marknaden, så som man gjort med MMS, 3G med mera.

Androids nackdel å andra sidan är att den inte är standardiserad på samma vis som iOS, Apple´s produkt är byggd för en plattform (Nåja, men konceptet mellan iPhone och iPad är detsamma) medan Android kommer finnas i allt från Google´s egna telefoner till produkter från Sony Ericsson, Samsung, HTC med flera.

En stor bit av detta kommer naturligtvis vara Appstore och Android market, och även om AM med stor sannolikhet kommer komma ikapp och gå förbi AS när det kommer till antalet App´s finns samma likhet med samma nyansskillnader här; AS är en kontrollerad marknad med dess för och nackdelar och AM är en mer öppen sådan med sina för och nackdelar.

Nu hade du visserligen tur att hitta en App som löste ditt problem, och enligt ovan kommer chansen även i fortsättningen vara större att hitta lösningen i AM jämfört med AS. Men fortfarande är detta något som 99% av användarna av både iOS och Android aldrig kommer ha nytta av, du faller alltså under vad jag i tidigare inlägg kallade för en avancerad användare.

Oavsett så sitter vi i ett dödläge, nyanserna mellan de båda konkurrenterna är utstakade och det enda som är kvar för oss användare är att diskutera vilken som sticker upp mest.

Edit: Som jag försökte förlika med ovan så är alla plattformar sårbara, naturligtvis även iPhone. Har funnits fler sådana kan jag som gammal iPhone-användare avslöja, där var något om att den gick att komma åt via trådlösa nätverk för ett par år sedan som man i skadeglädjens sanna anda ofta fick höra.

Men jag lutar mig ändå tillbaka på det enligt ovan, proffs har ingen nytta av informationen på min mobiltelefon och ger sig därför inte på den och säkerhetshot enligt ovan upptäcks just för att utvecklaren skall få en chans att täta dessa. Jag tror fortfarande på iOS som den generellt säkrare plattformen.

Rquired skrev:

davel skrev:

Intressant med en apple-förespråkare som faktiskt kommer med ordentliga argument för en omväxling

*En lång text angående säkerheten i Mac OS som Rquired klippt bort*

Tillbaka till ämnet: (eftersom android också kommer att finnas i tablet-maskiner)

Styrkan i android är att den faktiskt kan allt. Allt som någon hittills har velat göra med den. Som standard kan den inte skicka vilka filer som helst men pga androids uppbyggnad så går det att skriva en app som gör det och den finns gratis att ladda ner. Såhär har det varit med alla "mjukvaru-funktioner"(naturligtvis) som jag någonsin har behövt hur konstiga de än varit så är det någon som har gjort det innan och det finns att hämta i android-market. Tex finns det en app som hämtar kontaktuppgifter på den som ringer om numret inte finns i kontaktboken och visar det samtidigt som det ringer. Tycker man inte om kontaktboken som är förinstallerad så kan man installera en annan och samma gäller alla grundfunktioner. Videosamtal kom för ett tag sen tex iform av en app.

Det mest akuta tillfälle då jag blev räddad av mobilen var när jag satt på tåget och försent insåg att eluttagen inte fungerade och jag var tvungen att maila iväg en installationsfil direkt i ett akut supportärende. Jag högerklickade på filen och skickade den till mobilen som redan var ansluten till datorn. Sekunder efter det så dog datorn (batteriet är helt slut och håller bara 5min på full laddning XD) Väl på telefonen så insåg jag att den inte kan lägga med vilka filer som helst i ett mail men en snabb sökning på android-market ledde till att jag fick iväg filen ändå.
Man behöver inte vänta på att google får tummen ur utan det finns en app som fixar det istället.

(Självklart kan inte android allt det vet jag men för min egen del har jag aldrig blivit hindrad av plattformen på något sätt)

Håller med dig om säkerhetsaspekten på just android kontra iphone men man får ju reda på android precis vad en applikation kan göra med din telefon innan du installerar den. Men du har helt rätt när det gäller att det finns en risk där men jag har inte hört om några riktiga händelser än men man kan ju inte bara installera allt utan att tänka efter. Öppenheten har sitt pris.

iPhone hade inte räckt till för mig rent funktionsmässigt och visst blev det bättre med multitasking men det finns fortfarande grundläggande funktioner som JAG behöver som saknas + att jag vill inte behöva installera något på min dator för att använda telefonen eftersom jag använder i nuläget 3datorer aktivt och vill inte bli bunden till bara 1...

Det som får igång mig är när någon säger helt enkelt att iPhone är bäst. Men så är det inte, för mig är den sämre än androidmobilerna för den uppfyller inte mina behov som användare och är påtok för dyr.

Tackar tackar

Nej jag läste igenom den text och de länkar du skrivit, och gav mig ut i jakt på fler artiklar om säkerhetshot mot datorer som kör Windows men en tanke slog mig; Vi verkar tycka ungefär detsamma. Jag skrev det under punkt två i mitt förgående inlägg och du skrev det ovan, ingen plattform är helt säker och risken för intrång är oavsett plattform otroligt liten.

Jag är fortfarande lite inne på att för den kategori användare som inte är medvetna om till exempel Aktivitetshanteraren i Windows och andra grundläggande funktioner så är Mac OS och iPhone en enklare plattform som användaren lättare håller skyddad. Och detsamma verkar gälla iPhone, eftersom Apple reglerar innehållet i Appstore är också risken för säkerhetshot liten.

Detsamma gäller iTunes, ett smidigt program för den mindre avancerade användaren och även ett program jag uppskattar. Men jag gillar inte att vara bunden till detta, det är precis som du skrev en nackdel med iPhone. Att sedan Quicktime är ett måste till iTunes gör saken ännu värre.

Oavsett är detta en intressant diskussion som jag däremot inte ser en lösning på, jag är övertygad om att iOS rent teoretiskt kunnat bli en öppen plattform och Android en låst sådan med allt vad det innebär. Båda två besitter en stor potential, utan skillnaderna sitter i respektive utvecklare.
Android kommer med stor sannolikhet förbli en öppen plattform och iOS en låst dito, det är Apple och Google som begränsar detta och inte plattformen i sig.

De funktioner iPhone saknar kommer Apple till vis mån vika sig för och införa för att hänga med på marknaden, så som man gjort med MMS, 3G med mera.

Androids nackdel å andra sidan är att den inte är standardiserad på samma vis som iOS, Apple´s produkt är byggd för en plattform (Nåja, men konceptet mellan iPhone och iPad är detsamma) medan Android kommer finnas i allt från Google´s egna telefoner till produkter från Sony Ericsson, Samsung, HTC med flera.

En stor bit av detta kommer naturligtvis vara Appstore och Android market, och även om AM med stor sannolikhet kommer komma ikapp och gå förbi AS när det kommer till antalet App´s finns samma likhet med samma nyansskillnader här; AS är en kontrollerad marknad med dess för och nackdelar och AM är en mer öppen sådan med sina för och nackdelar.

Nu hade du visserligen tur att hitta en App som löste ditt problem, och enligt ovan kommer chansen även i fortsättningen vara större att hitta lösningen i AM jämfört med AS. Men fortfarande är detta något som 99% av användarna av både iOS och Android aldrig kommer ha nytta av, du faller alltså under vad jag i tidigare inlägg kallade för en avancerad användare.

Oavsett så sitter vi i ett dödläge, nyanserna mellan de båda konkurrenterna är utstakade och det enda som är kvar för oss användare är att diskutera vilken som sticker upp mest.

Edit: Som jag försökte förlika med ovan så är alla plattformar sårbara, naturligtvis även iPhone. Har funnits fler sådana kan jag som gammal iPhone-användare avslöja, där var något om att den gick att komma åt via trådlösa nätverk för ett par år sedan som man i skadeglädjens sanna anda ofta fick höra.

Men jag lutar mig ändå tillbaka på det enligt ovan, proffs har ingen nytta av informationen på min mobiltelefon och ger sig därför inte på den och säkerhetshot enligt ovan upptäcks just för att utvecklaren skall få en chans att täta dessa. Jag tror fortfarande på iOS som den generellt säkrare plattformen.

Måste vara första gången jag diskuterar just Apple kontra Android och microsoft där det faktiskt är en diskussion och inte ett upprepande av Steve Jobs säljargument eller sanslösa överdrifter eller lögner om android eller microsoft. Så en eloge för det

Finns en sanslös stolthet hos Appleanvändare, som jag tycker mig se hos många som köper dyrare produkter i olika genrer (Porsche inräknat naturligtvis lite självinsikt måste man ha) som går så överstyr att man inte ens "vågar" titta på konkurrenter. Så fort en sådan person hittar något fel eller minsta glitsch (öh hur stavas det XD) på en produkt som man bestämt sig för att inte tycka om från början så skiner dom upp som en sol och har då konstaterat att produkten är skit. Den typen av person är omöjlig att föra en diskussion med.

Tror också att vi tycker ung samma men har iochmed win7 lite svårt att hålla med om enkelheten då även jag som avancerad användare inte behövt använda aktivitetshanteraren eller fixa till uppstartsprogram som man behövde med XP och Vista förr. Har egentligen inte behövt göra nått fix på operativet utan det är bara att tuta och köra numer.
Har installerat win7 på ett tiotal olika datorer, gamla som nya, och det har hänt nån enstaka gång att jag behövt hämta en drivrutin som win7 inte hittade själv direkt vid installationen. Vill nog hävda att just win7 är så enkelt det kan bli och har inte krånglat någonting alls.
Vi har nu bytt operativ på alla datorer på jobbet till win7 förutom våra servrar för trots att vi inte haft några direkta problem med våra datorer så är bara känslan med win7 så mycket bättre och det är ju så enkelt och snabbt att installera samt att det är skönt att ha samma operativ på alla datorer.

De datorer jag har stött på den senaste tiden som har haft problem så har antivirusprogrammet varit problemet varje gång. En vanlig användare behöver inget antivirusprogram och känner man att man måste använda något (som jag måste på företagsdatorn) välj då Microsoft Security Essentials för det segar inte ner och får inte operativet att bete sig konstigt som andra antivirusprogram gör.
Det är ett gratis virusskydd och vem vet mest om vilka saker man ska kontrollera om inte microsoft om sitt eget operativsystem.
http://www.microsoft.com/security_essentials/

De som laddar ner program och spel från piratebay eller liknande måste någon form av extra skydd eftersom det är otroligt vanligt med malware och trojaner där.(Även till mac) Det stod ett tag tom på apples supportsida att dom rekommenderade att man använde ett antivirusprogram även på Mac OS.

Det jag tycker som gör att Apples produkter förlorar är att dom är alldeles för dyra.
Exempel på vad man kan få för samma pris som en iphone 3GS 32GB:

1st SE X10 Mini eller HTC Hero alt. någon av Samsungs androidmobiler
+ 1st Senaste gen. xbox 360 med nya kinect eller 1st PS3
+ ändå 1500kr över...

Är det verkligen vettigt?

davel skrev:

Det jag tycker som gör att Apples produkter förlorar är att dom är alldeles för dyra.
Exempel på vad man kan få för samma pris som en iphone 3GS 32GB:

1st SE X10 Mini eller HTC Hero alt. någon av Samsungs androidmobiler
+ 1st Senaste gen. xbox 360 med nya kinect eller 1st PS3
+ ändå 1500kr över...

Är det verkligen vettigt?

End of discussion iPhone/iPad är jäkligt grymma prylar som jag är riktigt imponerad av, men skulle aldrig lägga så mycket pengar på det. Jag skräms av alla skolkids som springer runt och leker med en mobil som kostar lika mycket som studiebidraget under ett år (nästan).

Jag måste hålla med om Windows 7, det är en riktigt komplett produkt. Har även jag lagt upp ett flertal datorer med detta operativsystem och det är logiskt och fungerar, nästan så att jag vågar påstå att 7 var bättre som nytt än vad Vista är än idag. Och jag har visserligen alltid använd Windows på mina egna datorer, och med 7 kommer det fortsätta så ett tag framåt.

Och du har visserligen rätt i att Apple´s produkter är dyra, men om vi tar ett exempel. Säljer du din Porsche 928 kan du för pengarna importera två stycken Dacia Logan från Rumänien, köpa en begagnad vattenskoter och ändå ha pengar över till en riktigt schysst storbildstv.

Men du kör ändå Porsche, antagligen av samma anledning som jag har en iPhone; Den bjuder på något extra. Det spelar ingen roll att en Logan på många vis är en modernare, billigare och billigare i drift (= vettigare?) bil. Trots att en 928 uppenbarligen är mindre vettig i mångas ögon skulle du (eller jag i din sits) aldrig byta den mot en Logan.

Detsamma gäller med iPhone, den kan inte mer än en Androidlur och i och med sitt högre pris kan den därför kallas ett mindre vettigt köp. Men uppenbarligen besitter den något extra som får mig, och många andra, att betala en hel del extra bara för att få äga en.

Så som du själv skrev, vettigt? Kanske inte det nej, men är det värt pengarna? Jag tycker åtminstone det

Edit: Och tycker du Dacia Logan är ett dåligt exempel så ta... en Nissan 200sx istället då? Kontentan är att det skall vara en billigare (Både i prislapp och uppbyggnad) bil som är långsammare och håller samt fungerar sämre än din nuvarande Porsche. För det är så jag ser X10 Mini jämfört med en iPhone.

Därmed inte sagt att X10 mini är skit, utan bara att den är sämre. Sedan får var och en väga detta mot prislappen.

Rquired skrev:

Jag måste hålla med om Windows 7, det är en riktigt komplett produkt. Har även jag lagt upp ett flertal datorer med detta operativsystem och det är logiskt och fungerar, nästan så att jag vågar påstå att 7 var bättre som nytt än vad Vista är än idag. Och jag har visserligen alltid använd Windows på mina egna datorer, och med 7 kommer det fortsätta så ett tag framåt.

Och du har visserligen rätt i att Apple´s produkter är dyra, men om vi tar ett exempel. Säljer du din Porsche 928 kan du för pengarna importera två stycken Dacia Logan från Rumänien, köpa en begagnad vattenskoter och ändå ha pengar över till en riktigt schysst storbildstv.

Men du kör ändå Porsche, antagligen av samma anledning som jag har en iPhone; Den bjuder på något extra. Det spelar ingen roll att en Logan på många vis är en modernare, billigare och billigare i drift (= vettigare?) bil. Trots att en 928 uppenbarligen är mindre vettig i mångas ögon skulle du (eller jag i din sits) aldrig byta den mot en Logan.

Detsamma gäller med iPhone, den kan inte mer än en Androidlur och i och med sitt högre pris kan den därför kallas ett mindre vettigt köp. Men uppenbarligen besitter den något extra som får mig, och många andra, att betala en hel del extra bara för att få äga en.

Så som du själv skrev, vettigt? Kanske inte det nej, men är det värt pengarna? Jag tycker åtminstone det

Edit: Och tycker du Dacia Logan är ett dåligt exempel så ta... en Nissan 200sx istället då? Kontentan är att det skall vara en billigare (Både i prislapp och uppbyggnad) bil som är långsammare och håller samt fungerar sämre än din nuvarande Porsche. För det är så jag ser X10 Mini jämfört med en iPhone.

Därmed inte sagt att X10 mini är skit, utan bara att den är sämre. Sedan får var och en väga detta mot prislappen.

Jo det är ju din åsikt. I mina ögon till min användning så är X10 mini bättre och stämmer inte överens med din jämförelse på mig iallafall. Frågar du någon som står och väger emellan som inte har Apple-produkter innan och inte haft en androidlur innan så är ju telefonerna likvärdiga (nu inte X10 mini utan tex HTC Legend som har en ypperlig byggkvalité) men priset skiljer väldigt.

Men sanningen är ju att även om iphonen hade varit billigare än tex min Magic som nog är en bättre mobil att jämföra med så skulle jag nu i alla väder välja HTCn ändå.

Tänk på tex att Galaxy S som hårdvarumässigt använder likvärdiga komponenter som iphone 4, har i recensioner sagts ha extremt bra byggkvalité, är snabbare än iphone 4, har de fördelar som man kan konstatera att android ändå har och är ändå billigare.
Det är ju som att jämföra Nissan GT-R med Porsche 997 Turbo där Nissan är en fyrdörrars "familjebil" som är snabbare runt de flesta banor och kostar mindre. Det tycker jag är en bättre jämförelse
Galaxy S kostar tydligen runt 4800kr vilket är ganska mycket mindre än gamla 3GS och med största sannolikhet mycket billigare än iPhone 4 som den ofta jämförs med.

Här kan du läsa lite om vad som kommer till android framöver. Tror du verkligen att Apple kan hänga på i samma takt som 7-8 jättemobilföretag som använder android?
http://tech.fortune.cnn.com/2010/06/01/ … 5ghz-soon/

Jag är iallafall glad att jag tycker om den billigare mobilen XD

Det jag stör mig på är att du bara "konstaterar" att X10-mini är sämre fast det egentligen är en åsikt. Det är 2 mobiler som är svåra att jämföra men jag är övertygad att pga av skillnaderna är X10-mini bättre för några och iphonen bättre för andra.

Det som skrivs av mig får naturligtvis räknas som mina åsikter, det vill säga att den biten som du tolkat som att jag konstaterar att X10 Mini är sämre egentligen är precis vad du vill att det skall vara; En åsikt.

Och den sista meningen i ditt inlägg skulle jag våga påstå att jag skrev för tio inlägg sedan, där följande mening kan läsas på ett ungefär;  "Vill man bara ha en liten smidig telefon med potential är X10 Mini verkligen en kanontelefon"

Jag tänkte på jämförelsen mellan GT-R och Porsche, men tänkte också att det var ett känsligt område. Oavsett gäller detsamma där, jag skulle aldrig köpa en riskokare i stil med GT-R. Det typen av bil tilltalar mig inte helt enkelt, då kör jag hellre en långsammare Porsche och har en bil med stil och karaktär eller lägger upp mer pengar för en riktig sportbil om jag har möjligheten.

För övrigt är Nissan GT-R en tvådörrarsbil i samma stil som Porsche 911, och familjebil kan man knappast kalla någon av dem.


Och detsamma gäller Samsung, jag har aldrig klämt och använt en telefon av detta märket som jag skulle kunna tänka mig att äga. Inklusive Galaxy S, det är kanske en bra telefon men då lägger jag hellre upp mer pengar för en riktigt bra telefon. HTC däremot är en telefon med mer klass, en sådan skulle jag kunna tänka mig. Om inget annat så för att det är kul att testa något annat än iPhone ett tag framöver. 

Jag tror inte Apple kommer hänga på Android i utveckling men som jag skrivit tidigare är det inte heller meningen med iPhone. Denna telefon, och deras övriga produkter, tilltalar på en nivå som inte går att testa eller sätta på pränt.

Ovan skrev du på ett ungefär att "För den som är i valet och inte har haft en Apple produkt innan är modellerna likvärdiga men priset skiljer väldigt", och det är inte den första gången jag hör det argumentet. Gissa vad folk som förespråkar Windows Mobile, Symbian eller något annat alternativ skrev och skriver?

Men ändå valde jag iPhone när det kom till Sverige istället för exempelvis HTC Touch Diamond, och fick naturligtvis försvara detta på samma vis som jag kommer få försvara ett eventuellt framtida köp av en iPhone över ett Android-alternativ.

Men svaret är detsamma då som ny, jag tycker den är värd mer skillnaden. Och det är jag uppenbarligen inte ensam om eftersom iPhone är en mycket populär mobiltelefon. Så dessa telefoner är uppenbarligen inte likvärdiga ens för alla förstagångsköpare, om så vore fallet skulle iPhone försvinna från marknaden.

*****************************************************************************

För övrigt kostar en Galaxy S mellan 4800-8900:- enligt pricerunner, och en iPhone 3Gs mellan 6400-9600:- och då bör man notera att iPhone är på 16GB och Galaxy S på 8GB.

iPhone 4 kommer med stor sannolikhet kosta mer under introduktionen eftersom återförsäljarna vet att folk är beredda att betala för att få vara först med den senaste modellen från Apple, men inom en snar framtid kommer 4 sjunka ner till samma prisnivå som 3Gs, precis som 3Gs med tiden sjönk till samma nivåer som gamla 3G.

Via inofficiella vägar kan man idag för övrigt köpa en iPhone 4 för 8200-9000:-

http://www.pricerunner.se/pl/1-1244545/ … 6GB-priser
http://www.pricerunner.se/pl/1-2606455/ … 8GB-priser
http://www.pricerunner.se/pl/1-2616993/ … 6GB-priser

Och som mest en 1500:- extra för en iPhone jämfört med en Samsung? Värt varenda öre om du frågar mig, och med tanke på att iPhone har ett relativt starkt andrahandsvärde jämnar det säkert ut sig i slutet om man kan tänka sig att sälja sin telefon.
******************************************************************************

Klart jag respekterar din åsikt, men uppenbarligen håller jag inte med dig på alla punkter och det är förmodligen där denna diskussion står och stampar.

Trådskaparen eftersöker köpråd om Ipad och vart i Malmö han kan köpa en sådan!
Varför ska tråden spamas med en massa oväsentligt om iPhone och dyligt, har ni inga råd till TS så låt bli att posta inlägg som kan liknas vid romaner som ingen läser.

Mvh
Hamilton

Apple Ipad är en fantastisk produkt som enligt mig är otroligt ball. Har suttit i en halvtimme med en och det var otroligt roligt. Produkten är ju avsett för att glida runt på nätet med. Med fetare skärm och en design med otrolig kvalitekänsla är det en pryl för oss som vill ha det där lilla extra. Ska investera i en när de släpps i Sverige! Tack för mig
RobinWatz

Rquired skrev:

Det som skrivs av mig får naturligtvis räknas som mina åsikter, det vill säga att den biten som du tolkat som att jag konstaterar att X10 Mini är sämre egentligen är precis vad du vill att det skall vara; En åsikt.

Och den sista meningen i ditt inlägg skulle jag våga påstå att jag skrev för tio inlägg sedan, där följande mening kan läsas på ett ungefär;  "Vill man bara ha en liten smidig telefon med potential är X10 Mini verkligen en kanontelefon"

Jag tänkte på jämförelsen mellan GT-R och Porsche, men tänkte också att det var ett känsligt område. Oavsett gäller detsamma där, jag skulle aldrig köpa en riskokare i stil med GT-R. Det typen av bil tilltalar mig inte helt enkelt, då kör jag hellre en långsammare Porsche och har en bil med stil och karaktär eller lägger upp mer pengar för en riktig sportbil om jag har möjligheten.

För övrigt är Nissan GT-R en tvådörrarsbil i samma stil som Porsche 911, och familjebil kan man knappast kalla någon av dem.
http://www.vivagoal.com/images/wallpape … -gtr-3.jpg

Och detsamma gäller Samsung, jag har aldrig klämt och använt en telefon av detta märket som jag skulle kunna tänka mig att äga. Inklusive Galaxy S, det är kanske en bra telefon men då lägger jag hellre upp mer pengar för en riktigt bra telefon. HTC däremot är en telefon med mer klass, en sådan skulle jag kunna tänka mig. Om inget annat så för att det är kul att testa något annat än iPhone ett tag framöver. 

Jag tror inte Apple kommer hänga på Android i utveckling men som jag skrivit tidigare är det inte heller meningen med iPhone. Denna telefon, och deras övriga produkter, tilltalar på en nivå som inte går att testa eller sätta på pränt.

Ovan skrev du på ett ungefär att "För den som är i valet och inte har haft en Apple produkt innan är modellerna likvärdiga men priset skiljer väldigt", och det är inte den första gången jag hör det argumentet. Gissa vad folk som förespråkar Windows Mobile, Symbian eller något annat alternativ skrev och skriver?

Men ändå valde jag iPhone när det kom till Sverige istället för exempelvis HTC Touch Diamond, och fick naturligtvis försvara detta på samma vis som jag kommer få försvara ett eventuellt framtida köp av en iPhone över ett Android-alternativ.

Men svaret är detsamma då som ny, jag tycker den är värd mer skillnaden. Och det är jag uppenbarligen inte ensam om eftersom iPhone är en mycket populär mobiltelefon. Så dessa telefoner är uppenbarligen inte likvärdiga ens för alla förstagångsköpare, om så vore fallet skulle iPhone försvinna från marknaden.

*****************************************************************************

För övrigt kostar en Galaxy S mellan 4800-8900:- enligt pricerunner, och en iPhone 3Gs mellan 6400-9600:- och då bör man notera att iPhone är på 16GB och Galaxy S på 8GB.

iPhone 4 kommer med stor sannolikhet kosta mer under introduktionen eftersom återförsäljarna vet att folk är beredda att betala för att få vara först med den senaste modellen från Apple, men inom en snar framtid kommer 4 sjunka ner till samma prisnivå som 3Gs, precis som 3Gs med tiden sjönk till samma nivåer som gamla 3G.

Via inofficiella vägar kan man idag för övrigt köpa en iPhone 4 för 8200-9000:-

http://www.pricerunner.se/pl/1-1244545/ … 6GB-priser
http://www.pricerunner.se/pl/1-2606455/ … 8GB-priser
http://www.pricerunner.se/pl/1-2616993/ … 6GB-priser

Och som mest en 1500:- extra för en iPhone jämfört med en Samsung? Värt varenda öre om du frågar mig, och med tanke på att iPhone har ett relativt starkt andrahandsvärde jämnar det säkert ut sig i slutet om man kan tänka sig att sälja sin telefon.
******************************************************************************

Klart jag respekterar din åsikt, men uppenbarligen håller jag inte med dig på alla punkter och det är förmodligen där denna diskussion står och stampar.

Haha nä man kan ju inte vara överens om allt det går ju inte. Jag hänger nog upp mig på formuleringar.
Jag hade också valt porschen ;D

Tycker man ska vänta iallafall och inte köpa ipad nu utan att noga testa några andra alternativ för iallafall jag tyckte inte att den var bra till att surfa eftersom sidor som jag vill kunna använda som tv4-play, tidningars videofilmer, garagets videofilmer, iGoogle (funkade inte klockrent när jag testade utan det blev mobilversion som inte är lika användbar, inte fungerade på den och det är precis sådana grejer jag skulle vilja kunna göra på en sådan pryl. Vill inte sitta å vänta på att det kommer en app heller... Jag vill inte bli begränsad när jag surfar runt och när jag testade den så blev jag det hela tiden.

Sen är jag inte riktigt lika säker på om jag skulle välja en android eller en windows 7 variant. Satt får ca 3år sedan och tittade på Tabletkiosks datorer och dom hade ju kunnat ersätta en bärbar dator.
Windows 7 har ju inbyggt multitouch-gränssnitt och en massa touchfeatures (gestures) som funkar riktigt bra och "appar" finns det ju inga gränser på till windows... Dessutom är dom då också oftast ganska kompententa datorer men naturligtvis också större och tyngre. Dom är också mer inriktade till företag än för konsumenter och inget man kommer att hitta på mediamarkt direkt...

Men fasen vad coolt det hade vart att spela spel som Red Alert, Sim City, Warcraft 1-3 och andra liknande spel där man mest använder musen på en tunn touchskärm

Eftersom ett 32GB minneskort till en Galaxy S inte kostar så mycket så jämförde jag den med att köpa en iphone 3GS 32GB och den billigaste på prisjakt kostar då 7600kr