Om du bara vill ha ett slutsteg och driva både ett framsystem och en bas så ska du satsa på ett 4-kanals steg. Då kan du ha två kanaler till framsystemet och brygga dom två andra kanalerna till basen.
Det räcker med en kanal(Monoblock) Köper du basen med enkel 4ohm spole så belastas steget i 4ohm och spelar med bra kontroll. Köper du basen med 2x4 ohm spole så kan du belasta steget i 2ohm och få ut mera effekt från steget men får i gengärd sämre kontroll.
Okej så alltså borde då 4ohm va bättre för mig?
Har man 2 kanals steg om man ska ha 2 bas högtalare då eller?
Om jag ska koppla in vanliga högtalare i framtiden kommer det då gå med ett 1 kanals steg?
När jag kollar på infon om 1 och 2 kanals stegen så skiljer det sig bara när det står 2x. I 1x så står båda på 200w med 4ohm och det skiljer 800 i pris?
Flerkanals steg (2, 3, 4 o.s.v) har man normalt sett till fram/baksystem, bas/ar driver man med monoblock oavsett antal. Går även att driva basar med flerkanalssteg men monoblock brukar vara att föredra, om man inte har en väldigt lättdriven 4Ohms bas, då kan ett 2-kanals steg vara mer ekonomiskt.
Jag gjorde en enkel jämförelse en gång då jag hade ett 2kanaligt steg och ett monoblock. Samma tillverkare och båda digitala. 2-kanalssteget var specat till 550wrms bryggat i 4ohm och monoblocket var specat till 550w i 4ohm. Basen var en billig 10" med enkel 4ohm spole.
Det 2-kanaliga steget spelade på ganska ok, tråkigt basljud med taskig kontroll på basens konutslag och den slog igenom kraftigt. Bytte till monoblocket och märkte som väntat att kontrollen var betydligt bättre och mer musikalisk. Basen lät betydligt bättre och mer kontrollerat. Slog inte igenom lika lätt och lät både rappare och djupare. Det lät helt enkelt som en annan, dyrare bas. När jag sedan testade på db-mätaren hade jag höjt mig med ca 3db enbart tack vare kontrollen...
Det slutsteget är 4-kanals, därmed så anges effekten för alla 4 kanaler = 4x???Wrms. För monoblock däremot som är enkanals så anges effekten 1x???Wrms. Det där steget duger bra för att driva framsystem och en lättdriven bas med.
M_icke_ skrev:
...Jag gjorde en enkel jämförelse en gång då jag hade ett 2kanaligt steg och ett monoblock. Samma tillverkare och båda digitala. 2-kanalssteget var specat till 550wrms bryggat i 4ohm och monoblocket var specat till 550w i 4ohm. Basen var en billig 10" med enkel 4ohm spole.
Det 2-kanaliga steget spelade på ganska ok, tråkigt basljud med taskig kontroll på basens konutslag och den slog igenom kraftigt. Bytte till monoblocket och märkte som väntat att kontrollen var betydligt bättre och mer musikalisk. Basen lät betydligt bättre och mer kontrollerat. Slog inte igenom lika lätt och lät både rappare och djupare. Det lät helt enkelt som en annan, dyrare bas. När jag sedan testade på db-mätaren hade jag höjt mig med ca 3db enbart tack vare kontrollen...
Där ser man! Men fortfarande så brukar det generellt bli billigare att driva en lättdriven 4Ohms bas med ett bryggat 2-kanals (eller 4-kanals) steg än med ett monoblock. Jag föredrar dock monoblock till bas men många vill inte lägga mycket pengar på ljud och då får man tänka lite annorlunda.