Haha hur kunde snutj*veln överhuvudtaget bestämma ett bötesbelopp om ingen hastighetsmätning har gjorts? Trodde bötebeloppet baserades på hastigheten? Ja säger överklaga!
nä eftersom att böterna inte har något med den aktuella hastigheten att göra, den har med hur mycket han störde trafiken och har inget med hastigheten på vägen eller hans hastighet.
50 på 90 väg behöver inte vara störande om det inte är nå bilar i närheten och 2 filigt då äre bara köra om, men enfiligt mitt i stan på 30 väg och man kryper fram med 2km bilkö bakom sig så äre faktist ganska störande av trafiken.
Haha hur kunde snutj*veln överhuvudtaget bestämma ett bötesbelopp om ingen hastighetsmätning har gjorts? Trodde bötebeloppet baserades på hastigheten? Ja säger överklaga!
nä eftersom att böterna inte har något med den aktuella hastigheten att göra, den har med hur mycket han störde trafiken och har inget med hastigheten på vägen eller hans hastighet.
50 på 90 väg behöver inte vara störande om det inte är nå bilar i närheten och 2 filigt då äre bara köra om, men enfiligt mitt i stan på 30 väg och man kryper fram med 2km bilkö bakom sig så äre faktist ganska störande av trafiken.
Läs inte allt ni tror och hör inte allt ni ser.
Visst aftonbladet kanske inte har lagt all fakta på bordet men det enda som stod i artikeln var ju att han hade kört för sakta inte att han hade stört trafiken på annat sätt lr?