3449
Sök

Effekt siffror på många bilar !

866 Inlägg
14 april 2014
Trådstartare
#1
Kul och kolla vad biltillverkarna anger och verkligheten big_smile
  http://rototest-research.eu/index.php?D … t=Specials

2 656 Inlägg
14 april 2014
#2
tekniknissen1 skrev:
Kul och kolla vad biltillverkarna anger och verkligheten big_smile
  http://rototest-research.eu/index.php?D … t=Specials

känns ju sådär troligt när m3 3.0 ger 585 nm i vrid i en sugsexa ? smile


1 758 Inlägg
14 april 2014
#3
ekelund88 skrev:
känns ju sådär troligt när m3 3.0 ger 585 nm i vrid i en sugsexa ? smile

Var hittade du den siffran?

6 656 Inlägg
14 april 2014
#4
Känns rätt rimligt, 156an hade 10hk i effekt förlust på drivlinan och "min" gamla 159a hade 25hk i förlust (GM motor och låda.)

De/Dem

2 656 Inlägg
29 april 2014
#5
schnauz skrev:
ekelund88 skrev:
känns ju sådär troligt när m3 3.0 ger 585 nm i vrid i en sugsexa ? smile

Var hittade du den siffran?

på "bmw 325 93" kollar du motor cc så är den 3 liter ända 3litaren som fanns 93 är m3


1 758 Inlägg
29 april 2014
#6
ekelund88 skrev:
på "bmw 325 93" kollar du motor cc så är den 3 liter ända 3litaren som fanns 93 är m3

Ok, hittade den nu! Den ligger inte under originalbilar utan under "specials". Kollar man bilden ser man att den har dragögla, fuelcell och grejer. Luktar turbo eller kompressor, 585 Nm är förstås omöjligt ur treliters sugis.

1 948 Inlägg
29 april 2014
#7
Till att börja med så visar ju ALLA bänkar olika....

Sen handlar det om hur biltillverkaren räknar osv... är acn på vid mätningen?

m3e46 vet jag att ppf bänkade till 250 på hjulen med alla funktioner igång... bmw säger att dom 343 hk som är i motorn är just I MOTORN - sen är det en jävla massa annat motorn ska driva runt hmm

Men sen är det klart att biltillverkarna ljuger olika mycket... samma sak med bränsleförbrukningen big_smile


Sök