2881
Sök

Danmark attacker

Ingenjör
256 Inlägg
9 februari 2006
#101
PERFORMANCE by EM skrev:
Det har du aldelses rätt i en riktigt muslim utövar inte våld...Dom som håller på med sånt här e FANTASTER UTAV EN RELIGON...det finns KRISTNA SOM E LIKADANA MEN NU SÅ HÖR MAN INGET OM DOM....Varför???Ju för att nu ska muslimer kritiseras och tryckas på....Det är inte konstigt att dom i mellanöstern reagerar så ELLER???Och en ska till det finns Europeiska muslimer och Arabiska muslimer det e skit stora skillnader...Ni får inte glömma att det e samma religon MEN OLIKA KULTURER...De jag vill ha sagt e att alla inte ska strykas över samma kam.

För att styrka det du är inne på, följande vet jag och kan svara i sömnen om:

Det finns kristna som ringer runt till muslimer i sverige (I vårt samhälle!) och hotar dem om att de ska lämna landet inom två timmar.
Har Ni läst om detta i våra tidningar? Nej, för den vinklingen är inte intressant i Sverige, det är den däremot i muslimska länderna.

Det är inget brott förrän man åker fast

ninja_escort
9 februari 2006
#102
DET HELIGA KRIGET ÄR PÅ VÄG !!! =S om det nu är nån som e liote påläst =P

Mr
267 Inlägg
11 februari 2006
#103
N33d4Sp33d skrev:
Lunnajs skrev:
N33d4Sp33d skrev:
Lite bakgrunds info.
Dessa karikatyrbilder publicerades i september förra året.
Sedan den tid har muslimerna påtalat för tidningen (i fred och fröjd) att muslimer inte publicerar bilder på profeten Mohammed, dessutom inte av sådana rang där han framstår som terrorist.

Sedan de kritiserade Jyllandsposten för sina publiceringar gjordes inget. de valde tryckfrihet framför kränkning av medmänniskor. Etiken säger sitt om detta och valet torde vara enkelt, nämligen att man ber om ursäkt för kränkningen, tryckfriheten finns inte för att du ska kränka människor. Överens?

Nu är fallet så att tidningen bad om ursäkt inte så långt efter dom publicerat karikatyren.

Det är den danska staten som skulle be om ursäkt och inte har gjort det.
För det första har inte staten med det att göra och om dom skulle be om ursäkt så går dom ju emot tryckfriheten..

Anledningen till att det gått upp till regeringsnivå:
Jyllandsposten publicerade artikeln i september.
Muslimerna protesterade mot redaktören och försökte få honom att ändra sig.

Då inget hände då går man upp ett steg i hierarkin, i detta fall regeringen.
Regeringen valde också den, att inte ta ställning i frågan.

Se på ordningen, det är ju så det ska gå till. Man fick ingen respons från Jyllandsposten. Därför är regeringen inblandad, helt i sin ordning. Då regeringen inte förstod muslimernas religion och ville ta ställning mot tidningen så slutade man använda deras produkter som protest.


"Nu är fallet så att tidningen bad om ursäkt inte så långt efter dom publicerat karikatyren"

Det är iofs relativt. De publicerade karikatyren i september och ursäkten kom för en vecka sedan (ungefär övergången mellan januari/februari) Ursäkten kom alltså ca 3-4månader efter publikationen. Enligt mig så är det väldigt långt efter publiceringen.

Regeringen kan inte gå emot tryckfriheten för tusan..

Nu har tidningen bett om ursäkt iaf... Det spelar ju ingen roll, det verkar som att fanatikerna vill ha nått att skylla på när dom ska ha sitt krig..

Jag vet att de flesta muslimer inte är sådana men dom håller med fanatikerna om att tidningen gjort fel och jag köper det.. Men jag köper inte sättet att hjärntvätta så många muslimer som möjligt till att börja kriga..

Mer gas är alltid lagningen eller lösningen.

Vw trimmare
2 995 Inlägg
11 februari 2006
#104
"Det finns 1,6 miljoner muslimer i Storbritannien och över hundra moskéer bara i London. I samtliga av dem användes fredagsbönen till att fördöma teckningarna av Muhammed."

Kan nån muslim berätta vf muslimer får ha sina moskéer överallt men vi får inte bygga kyrkor i muslimska länder utan att bli dödshotade?
Senast redigerat av MeloveGolf (12 februari 2006)


8 156 Inlägg
12 februari 2006
#105
MeloveGolf skrev:
"Det finns 1,6 miljoner muslimer i Storbritannien och över hundra moskéer bara i London. I samtliga av dem användes fredagsbönen till att fördöma teckningarna av Muhammed."

Kan nån muslim berätta vf muslimer får ha sina moskéer överallt men vi får inte bygga kyrkor i muslimska länder utan att bli dödshotade?

Det finns en hel del moskéer som bränts ner i Sverige...
Vi är lika goda kålsupare vi med.

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

524 Inlägg
12 februari 2006
#106
Jag måste seja att jag tycker att danskarna e dom "sjuka" här... Ägaren till den där tidningen i danmark är ett Svenskt Jehovas Vittne. Han hade fått in liknande bilder på kristna saker men inte fan publiserade han dom. Å alla vet väl för fan att muslimer e så inbitna i religionen så de kom ju knappas som nån chok för han att det skulle bli sån här uppståndelse...

PGA dom där bilderna förlorar ARLA 360 000 000 i månaden...
De kommer svida för min del i lönen....


8 156 Inlägg
12 februari 2006
#107
GrebyAxel skrev:
Jag måste seja att jag tycker att danskarna e dom "sjuka" här... Ägaren till den där tidningen i danmark är ett Svenskt Jehovas Vittne. Han hade fått in liknande bilder på kristna saker men inte fan publiserade han dom. Å alla vet väl för fan att muslimer e så inbitna i religionen så de kom ju knappas som nån chok för han att det skulle bli sån här uppståndelse...

PGA dom där bilderna förlorar ARLA 360 000 000 i månaden...
De kommer svida för min del i lönen....

Jag skulle tippa på att det finns minst lika många sekulariserade muslimer som det finns sekulariserade kristna. Skulle tippa på att minst en halv miljard av muslimerna är sekulariserade.

Det som utlöste det hela var väl den danske imamen som åkte ner till mellanöstern och spred de publicerade bilderna plus en massa andra hemska bilder. (Bland annat en bild av en bedjande muslim som blir våldtagen.)

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

Såld på Italienare
579 Inlägg
12 februari 2006
Trådstartare
#108
Phaetoon skrev:
GrebyAxel skrev:
Jag måste seja att jag tycker att danskarna e dom "sjuka" här... Ägaren till den där tidningen i danmark är ett Svenskt Jehovas Vittne. Han hade fått in liknande bilder på kristna saker men inte fan publiserade han dom. Å alla vet väl för fan att muslimer e så inbitna i religionen så de kom ju knappas som nån chok för han att det skulle bli sån här uppståndelse...

PGA dom där bilderna förlorar ARLA 360 000 000 i månaden...
De kommer svida för min del i lönen....

Jag skulle tippa på att det finns minst lika många sekulariserade muslimer som det finns sekulariserade kristna. Skulle tippa på att minst en halv miljard av muslimerna är sekulariserade.

Det som utlöste det hela var väl den danske imamen som åkte ner till mellanöstern och spred de publicerade bilderna plus en massa andra hemska bilder. (Bland annat en bild av en bedjande muslim som blir våldtagen.)

Han tog med sig bilder som inte ens publicerades i Jyllands-Posten.
Det var först för några veckor sedan det blev sådana enorma protester trots att bilderna legat ute i snart ett halvår.

8 156 Inlägg
12 februari 2006
#109
Johanromeo155 skrev:
Han tog med sig bilder som inte ens publicerades i Jyllands-Posten.
Det var först för några veckor sedan det blev sådana enorma protester trots att bilderna legat ute i snart ett halvår.

Det var det jag menade med dom andra hemska bilderna...
Grisansiktet och våldtäktsbilden var ju två av dessa, bilder som inte Jyllands-Posten hade någon alls delaktighet i. Han var väl förresten nere med bilderna innan någon sådan bild hade blivit publicerad överhuvudtaget?

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)


Sök