+3

+4

+5

haha

säger killen med konkursbilen...

jupp min dagisräser blev slutet av en era.

Akke +1

Hur skulle det bli dyrare skador om en människa blev rädd och ramlade över bilen än om en häst sparkar? Kanske om människan i fråga ramlade från en balkong men från ståendes och ramla ner på bilen, nää. Nu är ju bilden så dålig så man ser ju knappt skador men förmodligen så åker han på att byta ut lite grejer där, sedan lack på det. Vet inte om framskärmarna är i kolfiber men jag har för mig det. Hade en människa ramlat över bilen hade lackering varit max. Det var i Kina ja, men nu sparkar ju hästen inte samtidigt som någon tutar och om du någonsin varit i ett tafikerat område i kina (som det är där) så vet du att det tutas hela tiden, vilket det också gör i filmen. Då får man ha koll på hästen och se till så den inte står i sparkläge till bilen. Aja, skitsamma :) Kul att se en häst sparka på en wannabe häst ;)

Tror hästen sparkar bra mycket hårdare eller mer kraft per cm2 än människan som ramlar i alla fall jag med. Dock så i Sverige så e det 99 % bilförarens fel om en häst sparkar på bilen och det blir skador, vet till och med fall där bil föraren blivit ersättnings skyldig till häst ägaren pga skador på hästen "dock rullade den bilen sakta förbi hästen men ändå". Sen håller jag med om att det e ett sjukt land när man kan få skit för man stannar med motorn igång på en grus väg och om hästen sparkar på bilen så e det bil ägarens fel ändå.

Japp, eller ja förr var det så att det var bilägarens fel oavsett vad som hände hästen. Parkerar du bilen i skogen och går bort 2,3km för att plocka svamp och en häst går förbi din bil och blir rädd eller vafan som helst och skadar sig så är det ditt fel som bilägare. SJUKT! Ser man en häst, vänd!

Ser du en häst, grillhelg med alla polare ;-) Man ska inte leka med maten

Håller med dig dansken

+1!!!

+1

+2