2946
Sök

Volvo s60 T5 "Wesslan" (2005)

P-Hus i Varberg
High-Octane "Bilskadetekniker"

893 visningar
25 kommentarer
Bilden publicerades 27 juli 2011
Riktigt clean, röst lahs! :)
"Bilskadetekniker"
Man tackar:)
Passar perfekt! Vart fick du tag på volvo emblemen på fälgarna?
"Bilskadetekniker"
Tackar:) Dom sitter på "nyare" volvo fälgar:)
goa fälgar;) fin bil!
"Bilskadetekniker"
Tack:)
Fälgarna sitter gjutet!
"Bilskadetekniker"
Ja dom passar bra:) ser lite små ut dock?
Precis lagom tycker jag. Är ju mer racing-fälgar, inga fjolliga stylingfälgar =)
"Bilskadetekniker"
Det e helt sant, race e dom!:)
Inte svår på spontanrace !
Nice !
"Bilskadetekniker"
Tack;)
AUTOTECH
Feeeeet!
"Bilskadetekniker"
Yäähh! Men inte lika fet som den röde kollegan?:) Iallfall inte riktigt lika stark..
Volvo performance for life !
Finns där lösningar på!
"Bilskadetekniker"
så sant:)
AUTOTECH
Fick en ny mjukvara i Tisdags 276hk anpassad för 630 spridarna! Hör och häpna blandad körning med E85 0,61L/milen!
Volvo performance for life !
troligtvis inte om du fyller upp tanken och sedan kör och fyller upp igen och kolla trippen. Kikar du på färddatorn diffar ju den litta
AUTOTECH
Jag vet! Enligt datorn står det 0,57!
Volvo performance for life !
ah det är ju nice
Inte för jag är någon motorstyrningsexpert inom just detta. Men tex på 850 med 315cc original som man sätter på 630cc spridare, visar den hälften av vad väl den egenligen dricker med tanke på att spridarna är dubbelt så stora. Om Autotech lyckats göra en E85-mapp så bilen dricker 0.61l/milen BLANDAD körning borde de jobba som fusionsingenjörer i Bryssel. Jag tror mer på ungefär det dubbla? Min 850 drack ungefär 1.2 blandad körning på E85 med 1260cc (cc är oväsentligt förvisso)..
Volvo performance for life !
Peter jobbar la som någon ingenjör / utvecklare :) Men 0,61 låter för bra tycker jag med :) Det motsvarar typ 0,4-0,45l/milen blandad körning på bensin. Mappar man styrsystemet diffar faktiskt inte färddatorn mycket på dessa bilar, så poängen går till Salle där ;) Var det typ 5-7% eller något när man tog färddatorns resultat med tripp kontra det man tankar.
Färddatorn / styrboxen ju vet inte hur mkt soppa i praktiken den skickar in, den vet bara vilken duty spridarna ligger på (dvs hur många millisekunder de ska öppna). Med hjälp av det vet man ju åtgången. Så när man lurar sprutet med att dubbla spridarnas flöde och LMM passerar det dubbelt så mkt soppa/luft än vad styrboxen känner av. Därför det är så enkelt att åka på 630cc och dubbel LMM-area utan att finmappa. Första pullet vi drog med min nybyggda motor med 630cc och 100% matchad LMM-ökning gav 460hk.. på ett gammalt steg1-chip. Rätta mig om mitt tänktesett är fel.. men jag tror det ska stämma när man lurar orig motorstyrning.
Volvo performance for life !
Jag vet Tmr gjorde så här med stör lmm och stora spridare och man slipper finmappa osv, men Autotech har nog lite mer finkalibrerade killar hehe ;) 850n jag hade var inte fint mappad och den var mappad på just detta viset, Åkte polishs S60 med 541hk en sväng när jag var där och den gick himla rent och fint tillskillnad mot 850n jag hade. Är ingen ingenjör alls och är inte så hemma på området, men det är kanske så du säger, men jag vet också vad jag tankade och vad färddatorn diffade på min mappade bil och det var mellan 5-7% varje tankning på E85 efter mappning. Den låg på 50%+ mätardiff med enbart flashat steg 3 program (dvs program kopierat från en annan bil motsvarande den hårdvara jag använde). Min nuvarade är flashad och diffar rejält. Säkert dubbelt som du säger, men mappad bil är helt annorlunda till dessa bilarna. Jag vet ej varför men det är som sagt inte mycket diff. Och det gäller alla mappade (steg 3+) S60 kärror, min förra - (Jerkers nuvarande), Salle1, sotams.
AUTOTECH
Kan ju vara fel på pumpen där jag tankade!
Rekommenderade bilar


Sök