2587
Sk

Volvo 164A (1971)

En viss skillnad blev det till slut
464 visningar
5 kommentarer
Bilden publicerades 24 juni 2013
fr 12 r sedan
Jovisst, 164 74-75 r hgre pga hrdare/hgre fjdrar fram beroende p en USA-regel som kom 74 dr bland annat sttfngarens hjd ver marken reglerades. S helt klart behvs stora dck p dessa fr att fylla ut. Och som du r inne p, 73-74 hade den ovanliga dimensionen 175-15 nr de va nya, s 165-15 som gllde t.o.m 72 ser lite fr sm ut p de senare rsmodellerna.
fr 12 r sedan
Den hr verkar passa bra i dessa dck, snygg smal dckrand r ju snyggt och frekom ofta p exportbilarna. Annars tycker jag att dessa bilar inte ska ha lgre n 70-profil. 70-profil betraktades som "lgprofil" p den tiden.
fr 12 r sedan
Ja det har du rtt i , men om man stller en 164-74 brevid min -71 s r min lgre jag tror att alla 164-74an r lite hgre och d mste man ha strre dck s det ser bra ut , en kompis har en 164-74 med 165-15 och jag tycker att den ser ut att ha fr sm dck D jag 1975 kpte en 164E-73 s hade den 175-15 lika s en -74 som jag ocks har haft + att reserven p min -73 r 175-15
fr 12 r sedan
Ja nu har du ftt denna riktigt fin! Guld 105 gr sej bst nylackad :) Har lite nya bilder p min krra om du vill se.
fr 12 r sedan
Ja nu har jag kollat in dina bilder , p denna 164 har jag dck i storleken 195-65-15 p min bla har jag nnu strre 205-70 15 och det fyller upp bra tycker jag
KGEBO165s andra bilar
Rekommenderade bilar


Sk