2643
Sök

"Sugande hästkrafter" vs Turbo-hk???

Toyota-Frälst
310 Inlägg
13 oktober 2008
Trådstartare
#1
Hade en diskussion med min polare som ville "bräcka" mig i hästkrafter. Och han förklarade att hans M5 som hade 386 hk då motsvarande 550 turbo-hk hmm

min har 386 sugande häster å det motsvarar runt 500-550 turbo hästar

Det han menar är alltså att sug-motorers hästkrafter är mer om man jämför med turbo-motorers hk.

Första gången jag hörde det här så vänder mig hit för att kolla om det är ett uns vett i det här? tongue


Miklen
13 oktober 2008
#2
neee

Bry mindre, varva mer
5 753 Inlägg
13 oktober 2008
#3
visseligen är ju sug hästar bra nog så mkt manligare! men för att svara på din fråga så tror jag nog du själv vet svaret på den till och med tongue

Jag skryter inte gärna och spelar inte känd men jag är född till en stjärna och kommer dö som en legend!

underordnad allfixare
696 Inlägg
13 oktober 2008
#4
undra hur många kompressor hk hans m5 motsvarar.. 1000?

Jag hatar att förlora, det får någon annan hålla på med!

1 963 Inlägg
13 oktober 2008
#5
Hästkrafter som hästkrafter.. smart kompis du har hehe=)

Men are not born - Men are made

Häst
1 099 Inlägg
13 oktober 2008
#6
Haha, stupid. smile

Än är inte den sista idioten född..

Thorssa
13 oktober 2008
#7
Hahaha vilken j-vla idiot big_smile

Legitimerad Lamphållare
369 Inlägg
13 oktober 2008
#8
fördelen med en sugare, är att du har mer effekt över ett större register, en turbo bil har ju bara bra effekt när turbon börjar ladda

" köpa nytt och köpa nytt... här på landet bygger vi om så att de passar! "

1 814 Inlägg
13 oktober 2008
#9
Smiley skrev:
fördelen med en sugare, är att du har mer effekt över ett större register, en turbo bil har ju bara bra effekt när turbon börjar ladda

Tog orden ut mun på mig, jämför hellre era kurvor från dynamometern smile

168 Inlägg
13 oktober 2008
#10
är la snare så idag att en turbo-bil har bättre rigister över hela än en klaskik sugis. som bmw 335 400nm frdan från 1200 rpm.. de är ingen sugis som har de inte..



Sök