3408
Sök

mona sahlin full me skit som vanligt?

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
24 oktober 2008
#41
Att helt ge Borg kredit för att det blåst högkonjunktur sedan 2006 är ungefär som att springa in i skogen och jaga älg med ärtrör. Så enkelt funkar det inte.

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

498 Inlägg
24 oktober 2008
#42
jonesono skrev:
enpatte skrev:
jonesono skrev:

Well, nu är det så att S har stigit med en bit över 10% sedan valet medan M minskat med ungefär lika mycket. Det logiska är väl att merparten av svenskarna inte är nöjda helt enkelt.
Att det stiger med någon/ett par hundralappar i plånboken varje månad verkar vara mindre värt än att "skyddsnäten" skall vara intakta.
Men, Göran behövde försvinna och Mona är inte direkt ett förstahandsval.

Mona var FJÄRDEvalet, sossarna hade stirrat sig blind på att välja en kvinna.
Opinionen har nu börjat vända igen, enligt senaste demoskop så gick M fram med nästan 5%.
Glappet mellan alliansen och dem splittrade inkompetenta oppositionen minskar nu i rask takt.
Folk ser nu vilka som tar det ekonomiska ansvaret för Sverige och för framtiden.
Anders Borg är det bästa som hänt Sverige sedan Gunnar Sträng.

Visst är det så att de ville ha en kvinna, antagligen för att den mest givna (och kompetenta nog) var Margot Wallström. Kanske blev de tagna på sängen och ville visa god min?
Du är lite väl "färgad" för att hålla seriös debatt märker jag...
Oppositionen till skillnad från alliansen behöver inte visa upp ett enat yttre. När ett parti har högre procentsats än de 4 allianspartierna tillsammans så ger det en ganska god bild över folket åsikt om dem - oavsett vad man kan tycka om det.
Anders Borg syns ja, till skillnad från vad till exempel Bo Lundgren gjorde... Vilket i sin tur gör att man ibland kan fråga sig om det är på partier eller partiledare man lägger sin röst. Den ene mer karismatisk än den andre.

Anders borg är finansminister, Bo lundgren var partiledare(statsministerkandidat).
Bo lundgren likt Mona passade inte för partiledarrollen, Mona pga av sin inkompetens och Bo pga av sin brist att få med sig folket. Han är en siffernisse ut i fingerspetsarna och har nu hittat sin rätta plats som chef för riksgälden.
Du menar att man bara kan debattera om man hör till vänsterfalangen?
Det verkar vara en väldigt odemokratisk inställning.


498 Inlägg
24 oktober 2008
#43
jonesono skrev:
Att helt ge Borg kredit för att det blåst högkonjunktur sedan 2006 är ungefär som att springa in i skogen och jaga älg med ärtrör. Så enkelt funkar det inte.

Vart har jag skrivit det?

PS. högkonjunkturen har pågått sedan slutet av 2002.
Senast redigerat av enpatte (24 oktober 2008)


Double-Unicorn Rider
2 486 Inlägg
24 oktober 2008
#44
Sverige är en demokrati. Mona Sahlin vill är vara diktator och säga till ca 4% av svenska folket att de har fel åsikter och ska frysas ut ur samhället.

Hur många vill stötta en ny diktator?


huh?
10 427 Inlägg
24 oktober 2008
#45
enpatte skrev:
Se till vad Borg har gjort för oss idag, vi har en ekonomi som aldrig sett bättre ut.

Ta ett djupt andetag och läs igenom det där igen wink tongue (om man ser till det större)


Diktator
968 Inlägg
24 oktober 2008
#46
enpatte skrev:
Brandis skrev:
men nu med henne i täten, så tror jag inte längre att partiet "social demokraterna" har mycket kvar att ge... kommer leta rätt på riktigt socialistiskt parti, eller röst hel rött nästa gång än sossarna med sahlin i spetsen...

Varför rösta ologiskt och rött?
Se på vad alliansen gjort för Sverige:

1: kraftigt sänkt statsskuld under de två år de suttit vid makten, den rödgröna röran ökade statsskulden mitt under brinnande högkonjunktur sist(2002-2006) so what? är den på 100 000 000 så är det ju bara onödigt att skicka onödigt mycket pengar?

2: Sett till att vi har stora överskott(183 miljarder beräknat 2008) i statsbudgeten för att vi ska vara redo för en kommande lågkonjunktur så det går när man säljer saker, saker som kostat flera miljoner att bygga upp säljs för nästan inget alls!

3a: jobblinjen, 180 000 personer har gått från bidrag till arbete sedan valet 2006 vilket har gett kraftigt ökade skatteinkomster trots sänkt skatt.har inget med deras politik att göra, det har med rästen av världen att göra, är det bra väder i usa på börsen så är det bra här också, se vad kapitalism och pengar galenskap gjort med världen idag, alla dom pengar vi tjänat på 2 år är nu förlorade, bra?

3b: jobblinjen, Ett jobbskatteavdrag riktat till låg och medelinkomsttagare som nu har gett 97% av de som jobbar heltid mer än 1000kr/mån, på detta kommer steg 3 efter nyår. min morsa tjänar 200 spänn mer, hon har inte lika rätt att få bli sjukskriven för sin rygg som hon arbetat sönder, och kostnaden för varje sjukbesök är 300 kr, ja, det går ju jävla jämnt upp?

Vårdbiträde: lön: 19 000kr/mån
jobbskatteavdrag: 1102kr
Sänkt skatt %-andel av lön: 5,8%

Läkare lön: 50 000kr/mån
jobbskatteavdrag: 1511kr/mån
Sänkt skatt %-andel av lön: 3,0%

Skattesats 31,44 kronor per skattekrona används för 2009 (samma som 2008).

Källa: Finansdepartementet


Alltså tjänar låginkomsttagaren dubbelt så mycket på avdraget!

Men vad har höjts då kanske en del undrar?
Äger man en bil så kostar trafikförsäkringen idag ca 70kr/mån mer och nu efter sänkningen av a-kasseavgiften kostar den ca 125kr/mån mer.
Vilket ger totalt ca 200/mån.

sverige är och kommer vara PURE socialistiskt i åsikterna, pengar är fanimej inte allt, välfärd är! vill vi har välfärd måste arbetarna och folket komma först, inte dom rika grisarna, så fina siffror dom kan forska fram, men när det handlar om hur folk mår så är det inget positivt där, bara den rika som blir rikare och arbetar klassen som får ta stryk, vafan inför statar systemet igen! ner med arbetarkrafften, vi bara klagar!



fan skäms på er som röstar blått, det är som spotta på era föreldars kamp mot dom rika svinen och dom som kämpade MOT facket och gratis sjukvård! vill vi ha det som i usa, rösta blått! vill vi ha det bra, rösta rött, men inte på sahlin

498 Inlägg
24 oktober 2008
#47
steifan skrev:
enpatte skrev:
Se till vad Borg har gjort för oss idag, vi har en ekonomi som aldrig sett bättre ut.

Ta ett djupt andetag och läs igenom det där igen wink tongue (om man ser till det större)

?


Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
24 oktober 2008
#48
enpatte skrev:
jonesono skrev:
enpatte skrev:

Mona var FJÄRDEvalet, sossarna hade stirrat sig blind på att välja en kvinna.
Opinionen har nu börjat vända igen, enligt senaste demoskop så gick M fram med nästan 5%.
Glappet mellan alliansen och dem splittrade inkompetenta oppositionen minskar nu i rask takt.
Folk ser nu vilka som tar det ekonomiska ansvaret för Sverige och för framtiden.
Anders Borg är det bästa som hänt Sverige sedan Gunnar Sträng.

Visst är det så att de ville ha en kvinna, antagligen för att den mest givna (och kompetenta nog) var Margot Wallström. Kanske blev de tagna på sängen och ville visa god min?
Du är lite väl "färgad" för att hålla seriös debatt märker jag...
Oppositionen till skillnad från alliansen behöver inte visa upp ett enat yttre. När ett parti har högre procentsats än de 4 allianspartierna tillsammans så ger det en ganska god bild över folket åsikt om dem - oavsett vad man kan tycka om det.
Anders Borg syns ja, till skillnad från vad till exempel Bo Lundgren gjorde... Vilket i sin tur gör att man ibland kan fråga sig om det är på partier eller partiledare man lägger sin röst. Den ene mer karismatisk än den andre.

Anders borg är finansminister, Bo lundgren var partiledare(statsministerkandidat).

Nej, men dra på trissor!
Min poäng var att beroende på hur karismatisk man är så får man med sig väljare (oavsett vad man har för position). Men det gick inte hem...

enpatte skrev:
Bo lundgren likt Mona passade inte för partiledarrollen, Mona pga av sin inkompetens och Bo pga av sin brist att få med sig folket. Han är en siffernisse ut i fingerspetsarna och har nu hittat sin rätta plats som chef för riksgälden.

Kompetens eller ej kan ju diskuteras, hon är mer karismatisk än vad Bo var (+ att hon drar till sig kvinnliga väljare = taktik från soc)

enpatte skrev:
Du menar att man bara kan debattera om man hör till vänsterfalangen?
Det verkar vara en väldigt odemokratisk inställning.

Nej, Du verkar vara lite väl "färgad" när du slänger ur dig att oppositionen är inkompetent. Det är bara ett hafsverk och halvtaskig debatt.
Kom igen och bevisa att du har fler akademiska poäng än genomsnittsväljaren för SD (0).

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
24 oktober 2008
#49
enpatte skrev:
jonesono skrev:
Att helt ge Borg kredit för att det blåst högkonjunktur sedan 2006 är ungefär som att springa in i skogen och jaga älg med ärtrör. Så enkelt funkar det inte.

Vart har jag skrivit det?

PS. högkonjunkturen har pågått sedan slutet av 2002.

"Se till vad Borg har gjort för oss idag, vi har en ekonomi som aldrig sett bättre ut."
Där står det.
Varför jag skrev 2006, tja, det var ju då alliansen började "rida på vågen", med andra ord, hävda utvecklingen som sin egen...

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

498 Inlägg
24 oktober 2008
#50
Brandis skrev:
enpatte skrev:
Brandis skrev:
men nu med henne i täten, så tror jag inte längre att partiet "social demokraterna" har mycket kvar att ge... kommer leta rätt på riktigt socialistiskt parti, eller röst hel rött nästa gång än sossarna med sahlin i spetsen...

Varför rösta ologiskt och rött?
Se på vad alliansen gjort för Sverige:

1: kraftigt sänkt statsskuld under de två år de suttit vid makten, den rödgröna röran ökade statsskulden mitt under brinnande högkonjunktur sist(2002-2006) so what? är den på 100 000 000 så är det ju bara onödigt att skicka onödigt mycket pengar?

2: Sett till att vi har stora överskott(183 miljarder beräknat 2008) i statsbudgeten för att vi ska vara redo för en kommande lågkonjunktur så det går när man säljer saker, saker som kostat flera miljoner att bygga upp säljs för nästan inget alls!

3a: jobblinjen, 180 000 personer har gått från bidrag till arbete sedan valet 2006 vilket har gett kraftigt ökade skatteinkomster trots sänkt skatt.har inget med deras politik att göra, det har med rästen av världen att göra, är det bra väder i usa på börsen så är det bra här också, se vad kapitalism och pengar galenskap gjort med världen idag, alla dom pengar vi tjänat på 2 år är nu förlorade, bra?

3b: jobblinjen, Ett jobbskatteavdrag riktat till låg och medelinkomsttagare som nu har gett 97% av de som jobbar heltid mer än 1000kr/mån, på detta kommer steg 3 efter nyår. min morsa tjänar 200 spänn mer, hon har inte lika rätt att få bli sjukskriven för sin rygg som hon arbetat sönder, och kostnaden för varje sjukbesök är 300 kr, ja, det går ju jävla jämnt upp?

Vårdbiträde: lön: 19 000kr/mån
jobbskatteavdrag: 1102kr
Sänkt skatt %-andel av lön: 5,8%

Läkare lön: 50 000kr/mån
jobbskatteavdrag: 1511kr/mån
Sänkt skatt %-andel av lön: 3,0%

Skattesats 31,44 kronor per skattekrona används för 2009 (samma som 2008).

Källa: Finansdepartementet


Alltså tjänar låginkomsttagaren dubbelt så mycket på avdraget!

Men vad har höjts då kanske en del undrar?
Äger man en bil så kostar trafikförsäkringen idag ca 70kr/mån mer och nu efter sänkningen av a-kasseavgiften kostar den ca 125kr/mån mer.
Vilket ger totalt ca 200/mån.

fan skäms på er som röstar blått, det är som spotta på era föreldars kamp mot dom rika svinen och dom som kämpade MOT facket och gratis sjukvård! vill vi ha det som i usa, rösta blått! vill vi ha det bra, rösta rött, men inte på sahlin

1: Sänkt statsskuld är alltid bra, du vet väl att vi betalar ränta på skulden va?
    Ökad skuld betyder mer ränta som betyder mindre pengar till vård, skola och omsorg.
     En statsskuld på 100 miljoner kan vi ju bara drömma om, idag är den på över 1000 miljarder.....!
2: Om man räknar bort statens försäljningsinkomster så var blir överskottet ca 100 miljarder vilket fortfarande blir rekord.

Ang försäljning: Om vi räknar på V&S som hade sin fabrik här i Sundsvall som ex:
V&S var värt 55miljarder kr ,bolaget gav staten en vinst på ca 700 miljoner om året.
Allt vore bra här om det inte var för att vi har en statsskuld!
55 miljarder i statsskuld kostar 2 miljarder i ränta varje år!
V&S gav alltså en vinst på 700 miljoner och en ränteutgift på 2 miljarder= -1300 miljoner varje år!

3a:Enligt statsministerns utsago så har oberoende forskning visat att ca 100 000  av de 180 000 som gått från utanförskap till jobb beror på jobbpolitiken.

3b: tjänar din mor 4000/mån eller fyller hon ditt huvud med lögner?


Slutligen:
Inget riksdagsparti vill ha det som i usa, t.o.m  moderaterna vill ha en välfärd för alla alá  svensk modell och även den svenska modellen på arbetsmarknaden med fack osv.
Det där är gammal skrämmselpropaganda.
Senast redigerat av enpatte (24 oktober 2008)


498 Inlägg
24 oktober 2008
#51
jonesono skrev:
enpatte skrev:
jonesono skrev:
Att helt ge Borg kredit för att det blåst högkonjunktur sedan 2006 är ungefär som att springa in i skogen och jaga älg med ärtrör. Så enkelt funkar det inte.

Vart har jag skrivit det?

PS. högkonjunkturen har pågått sedan slutet av 2002.

"Se till vad Borg har gjort för oss idag, vi har en ekonomi som aldrig sett bättre ut."
Där står det.
Varför jag skrev 2006, tja, det var ju då alliansen började "rida på vågen", med andra ord, hävda utvecklingen som sin egen...

Att ta ekonomiskt ansvar och se till att man har goda statsfinanser som har överskott har inte med konjunkturen att göra det handlar bara om sunt förnuft.
Den rödgröna röran ökade statsskulden under en högkonjunktur!(2002-2006)
Det är totalt ansvarslöst.
Det är den som gör det lönsamt att sälja ut företag som går med vinst!(se ovan)
Senast redigerat av enpatte (24 oktober 2008)


498 Inlägg
24 oktober 2008
#52
Brandis skrev:
sverige är och kommer vara PURE socialistiskt i åsikterna, pengar är fanimej inte allt, välfärd är! vill vi har välfärd måste arbetarna och folket komma först, inte dom rika grisarna, så fina siffror dom kan forska fram, men när det handlar om hur folk mår så är det inget positivt där, bara den rika som blir rikare och arbetar klassen som får ta stryk, vafan inför statar systemet igen! ner med arbetarkrafften, vi bara klagar!



fan skäms på er som röstar blått, det är som spotta på era föreldars kamp mot dom rika svinen och dom som kämpade MOT facket och gratis sjukvård! vill vi ha det som i usa, rösta blått! vill vi ha det bra, rösta rött, men inte på sahlin

Du är väl medveten om att det är vi låg och medelinkomsttagare som står för kulorna.
"De rika" är försvinnande få i detta land och kan inte utgöra en skattebas.


498 Inlägg
24 oktober 2008
#53
jonesono skrev:
Kom igen och bevisa att du har fler akademiska poäng än genomsnittsväljaren för SD (0).

Försök inte placera mig i ett fack där jag inte hör hemma, jag är inte sd:are utan röstade senast på ett mittenparti.
För upplysnings skull så har jag inte ens ett fullständigt gymnasiebetyg från gymnasiet och är industriarbetare sedan 10år tillbaka.


1 570 Inlägg
24 oktober 2008
#54
sverige är och kommer vara PURE socialistiskt i åsikterna, pengar är fanimej inte allt, välfärd är! vill vi har välfärd måste arbetarna och folket komma först, inte dom rika grisarna, så fina siffror dom kan forska fram, men när det handlar om hur folk mår så är det inget positivt där, bara den rika som blir rikare och arbetar klassen som får ta stryk, vafan inför statar systemet igen! ner med arbetarkrafften, vi bara klagar!


fan skäms på er som röstar blått, det är som spotta på era föreldars kamp mot dom rika svinen och dom som kämpade MOT facket och gratis sjukvård! vill vi ha det som i usa, rösta blått! vill vi ha det bra, rösta rött, men inte på sahlin

Mina föräldrar var rätt fattiga och invandrare, samt lågutbildade, men blev ganska rika svin med hårt arbete och egna företag. Sjukvård och skola är bra men det genererar inga pengar. Vi måste ha en och annan entreprenör. Självklart ska vi bevara välfärden men det måste vara kul att jobba och tjäna lite pengar också så att det inte blir för mkt sovjet.

huh?
10 427 Inlägg
24 oktober 2008
#55
enpatte skrev:
steifan skrev:
enpatte skrev:
Se till vad Borg har gjort för oss idag, vi har en ekonomi som aldrig sett bättre ut.

Ta ett djupt andetag och läs igenom det där igen wink tongue (om man ser till det större)

?

Om du ser till alla som ev blir uppsagda, varsel-rekord osv.
Verkstadsindustrin går på knäna.

"24 oktober. Stockholmsbörsen upplever en av sina värsta dagar någonsin.
Det på samma datum som den stora börskraschen 1929, för exakt 79 år sedan. "

Kronan har tappat värde mot Euro/Dollarn = dyrare grejer
(bra för exportföretagen iofs).
http://www.e24.se/samhallsekonomi/sveri … 807463.e24

Sen har väl folk tappat 30% av sin pension också.

Aldrig sett bättre ut? big_smile


Sheik Yerbouti
1 899 Inlägg
24 oktober 2008
#56
steifan skrev:
enpatte skrev:
steifan skrev:
Ta ett djupt andetag och läs igenom det där igen wink tongue (om man ser till det större)

?

Om du ser till alla som ev blir uppsagda, varsel-rekord osv.
Verkstadsindustrin går på knäna.

"24 oktober. Stockholmsbörsen upplever en av sina värsta dagar någonsin.
Det på samma datum som den stora börskraschen 1929, för exakt 79 år sedan. "

Kronan har tappat värde mot Euro/Dollarn = dyrare grejer
(bra för exportföretagen iofs).
http://www.e24.se/samhallsekonomi/sveri … 807463.e24

Sen har väl folk tappat 30% av sin pension också.

Aldrig sett bättre ut? big_smile

Iofs sant att de var ett korkat ordval "Aldrig sett bättre ut" men du kan ju inte skylla på moderaterna för att de är dålig världsekonomi.
Senast redigerat av patrikhornfeldt (24 oktober 2008)

"Vi er dem de andre ikke må lege med".
m5portal.com
m3portal.com

498 Inlägg
24 oktober 2008
#57
steifan skrev:
enpatte skrev:
steifan skrev:
Ta ett djupt andetag och läs igenom det där igen wink tongue (om man ser till det större)

?

Om du ser till alla som ev blir uppsagda, varsel-rekord osv.
Verkstadsindustrin går på knäna.

"24 oktober. Stockholmsbörsen upplever en av sina värsta dagar någonsin.
Det på samma datum som den stora börskraschen 1929, för exakt 79 år sedan. "

Kronan har tappat värde mot Euro/Dollarn = dyrare grejer
(bra för exportföretagen iofs).
http://www.e24.se/samhallsekonomi/sveri … 807463.e24

Sen har väl folk tappat 30% av sin pension också.

Aldrig sett bättre ut? big_smile

Du måste vara sosse?
För du påstår att en regering i lilla Sverige är ansvarig för en världsomspännande finanskris och kommande lågkonjunktur.

Statens finanser har aldrig sett så bra ut.
Det fanns dock för länge sedan en socialdemokratisk finansminister vid namn Gunnar Sträng som också hade ordning och reda.

Runt om i världen och Europa så ser inte läget så ljust ut, finansministrar  svettas nu över stora underskott och neddragningar.
Men här i Sverige så har vi stora överskott, vi har gjort det"by the book" denna gång och sparat i ladorna under goda tider för att inte drabbas så hårt i sämre tider.
Jag känner mig inte bunden till ett politiskt parti utan jag går efter vad som är logiskt, vilka som skulle göra det bästa jobbet för Sverige helt enkelt.
Just nu är det Alliansen.
Senast redigerat av enpatte (24 oktober 2008)


huh?
10 427 Inlägg
24 oktober 2008
#58
patrikhornfeldt skrev:
steifan skrev:
enpatte skrev:
?

Om du ser till alla som ev blir uppsagda, varsel-rekord osv.
Verkstadsindustrin går på knäna.

"24 oktober. Stockholmsbörsen upplever en av sina värsta dagar någonsin.
Det på samma datum som den stora börskraschen 1929, för exakt 79 år sedan. "

Kronan har tappat värde mot Euro/Dollarn = dyrare grejer
(bra för exportföretagen iofs).
http://www.e24.se/samhallsekonomi/sveri … 807463.e24

Sen har väl folk tappat 30% av sin pension också.

Aldrig sett bättre ut? big_smile

Iofs sant att de var ett korkat ordval "Aldrig sett bättre ut" men du kan ju inte skylla på moderaterna för att de är dålig världsekonomi.

Klart man kan, inget är omöjligt inom politiken. Gick ju lika illa sist i slutet av moderaternas styre wink
Fick tom släppas loss kronans värde för att svenska företag skulle få lättare att exportera.
Återkommande trend det är med katastrofer och moderatstyrda regeringar wink

" Riksbanken försvar av räntan 1992 kostade Sverige cirka 500 miljarder kronor. "
" Skattebetalarna bidrog med 64 miljarder kronor i stöd (via bankstödsnämnden) för att täcka bankernas förluster "
" På två år gick nära tusen fastighetsbolag i konkurs "

Lite humor att det alltid är dom som drabbas tongue


498 Inlägg
24 oktober 2008
#59
steifan skrev:
patrikhornfeldt skrev:
steifan skrev:

Om du ser till alla som ev blir uppsagda, varsel-rekord osv.
Verkstadsindustrin går på knäna.

"24 oktober. Stockholmsbörsen upplever en av sina värsta dagar någonsin.
Det på samma datum som den stora börskraschen 1929, för exakt 79 år sedan. "

Kronan har tappat värde mot Euro/Dollarn = dyrare grejer
(bra för exportföretagen iofs).
http://www.e24.se/samhallsekonomi/sveri … 807463.e24

Sen har väl folk tappat 30% av sin pension också.

Aldrig sett bättre ut? big_smile

Iofs sant att de var ett korkat ordval "Aldrig sett bättre ut" men du kan ju inte skylla på moderaterna för att de är dålig världsekonomi.

Klart man kan, inget är omöjligt inom politiken. Gick ju lika illa sist i slutet av moderaternas styre wink
Fick tom släppas loss kronans värde för att svenska företag skulle få lättare att exportera.
Återkommande trend det är med katastrofer och moderatstyrda regeringar wink

" Riksbanken försvar av räntan 1992 kostade Sverige cirka 500 miljarder kronor. "
" Skattebetalarna bidrog med 64 miljarder kronor i stöd (via bankstödsnämnden) för att täcka bankernas förluster "
" På två år gick nära tusen fastighetsbolag i konkurs "

Lite humor att det alltid är dom som drabbas tongue

Du vet väl att det var den oansvariga politik som fördes under 80-talet som var orsaken till 90-talskrisen.
Du vet väl att krisen och ökningen av statsskulden började året före de borgerliga kom till makten på 90-talet.

Svenskarnas stöd till bankerna på 90-talet har faktiskt givet folket en liten vinst, vi har fått tillbaka alla pengar + lite till.
Du trodde väl inte att man skänkte bort pengar till banker?
Om det går ut bankstöd så får ägarna överlämna en del av ägandet.


huh?
10 427 Inlägg
24 oktober 2008
#60
enpatte skrev:
Jag känner mig inte bunden till ett politiskt parti utan jag går efter vad som är logiskt, vilka som skulle göra det bästa jobbet för Sverige helt enkelt. Just nu är det Alliansen.

Fyra partier som bla bygger på individens frihet som inför lagar som passar i rena kommunistländer. Ett stort skämt kallar jag det. roll
Se logiken.



Sök