evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

har du kollat säkringen framme vid batteriet ? är den trasig så går steget in i protekt läge. den gjorde iallafall det för mig .

va??   om säkringen e pajj så kan de inte gå i protect eftersom de inte får nån ström.

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

Har kollat alla säkringar och dom är hela.

Jo får väl göra det isf men det är ju inte direkt att man sitter på håller på ett gäng lågnivåkablar.

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

har du kollat säkringen framme vid batteriet ? är den trasig så går steget in i protekt läge. den gjorde iallafall det för mig .

va??   om säkringen e pajj så kan de inte gå i protect eftersom de inte får nån ström.

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

va??   om säkringen e pajj så kan de inte gå i protect eftersom de inte får nån ström.

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

strömmen till själva lysdioden kan ju komma ifrån remoten...

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

mycke underligt eftersom de e omöjligt för en protectlampa att lysa utan ström.

BALAN skrev:

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

strömmen till själva lysdioden kan ju komma ifrån remoten...

verkar långsökt dock.

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

Jaja båda har rätt, men skit i det nu. Den fortsätter att lysa även när jag drar ut strömkabeln men har kvar alla andra så "Effektiv" har kanske en poäng där. Har iallafall ring till nårdik idag och han skickade ett papper så jag kan skicka vidare det till DLS så dom kan undersöka det.

Fast hade velat testa med ett par andra lågnivåkablar för kom på att dom jag har nu har varit ikopplade fram vid stereon i nån månad utan o va ikopplade i steget där bak, så dom kan ju ha pajjat.

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

nej nej men det är därför den gjorde det för mig eller ?

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

Hade samma problem själv... då var det så pass simpelt att säkringshållaren (AGU) inte va tillräckligt åtskruvad, så det vart dålig kontakt med säkringen, fick ett rejält spänningsfall, hade endast 8v bak i skuffen

Vet inte om det bara är jag men tycker att det helt klart låter som ett jordfel! Jorden har dålig eller ingen kontakt med chassit, men när du sätter i lågnivåkablarna så jordar steget genom dom och vips så går det igång, men jorden är för klen så steget går i protect. Om det inte är det så är det nog steget som är trasigt.


MVH// Christoffer

Nyren skrev:

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

protect e ju just ett "skyddsläge".. å har du ingen ström fram till steget så finns de ju inget att skydda.

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

Jaja båda har rätt, men skit i det nu. Den fortsätter att lysa även när jag drar ut strömkabeln men har kvar alla andra så "Effektiv" har kanske en poäng där. Har iallafall ring till nårdik idag och han skickade ett papper så jag kan skicka vidare det till DLS så dom kan undersöka det.

Fast hade velat testa med ett par andra lågnivåkablar för kom på att dom jag har nu har varit ikopplade fram vid stereon i nån månad utan o va ikopplade i steget där bak, så dom kan ju ha pajjat.

tack nyren haha
om du har agu säkring och den ser hel ut. byt den iallafall.
bara för att den ser hel ut så behöver den inte vara de. det felet har jag oxå haft.
eller jag kanske har fel nu med " evilaudio " även fast det hände för mig ?

Effektiv skrev:

Nyren skrev:

Effektiv skrev:

då vill jag att du förklarar för mig en sak . mitt steg gick in i protect. jag bytte säkrning framme vid batteriet för den var helt pajj. och vipps så funkade allt sen ...

Jaja båda har rätt, men skit i det nu. Den fortsätter att lysa även när jag drar ut strömkabeln men har kvar alla andra så "Effektiv" har kanske en poäng där. Har iallafall ring till nårdik idag och han skickade ett papper så jag kan skicka vidare det till DLS så dom kan undersöka det.

Fast hade velat testa med ett par andra lågnivåkablar för kom på att dom jag har nu har varit ikopplade fram vid stereon i nån månad utan o va ikopplade i steget där bak, så dom kan ju ha pajjat.

tack nyren haha
om du har agu säkring och den ser hel ut. byt den iallafall.
bara för att den ser hel ut så behöver den inte vara de. det felet har jag oxå haft.
eller jag kanske har fel nu med " evilaudio " även fast det hände för mig ?

säkringar e för fegisar... kopplar man rätt så behövs de inga..

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

Nyren skrev:

Jaja båda har rätt, men skit i det nu. Den fortsätter att lysa även när jag drar ut strömkabeln men har kvar alla andra så "Effektiv" har kanske en poäng där. Har iallafall ring till nårdik idag och han skickade ett papper så jag kan skicka vidare det till DLS så dom kan undersöka det.

Fast hade velat testa med ett par andra lågnivåkablar för kom på att dom jag har nu har varit ikopplade fram vid stereon i nån månad utan o va ikopplade i steget där bak, så dom kan ju ha pajjat.

tack nyren haha
om du har agu säkring och den ser hel ut. byt den iallafall.
bara för att den ser hel ut så behöver den inte vara de. det felet har jag oxå haft.
eller jag kanske har fel nu med " evilaudio " även fast det hände för mig ?

säkringar e för fegisar... kopplar man rätt så behövs de inga..

jag frågade om jag hade fel inte vad som var fegt och inte . . .  haha

peace

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

tack nyren haha
om du har agu säkring och den ser hel ut. byt den iallafall.
bara för att den ser hel ut så behöver den inte vara de. det felet har jag oxå haft.
eller jag kanske har fel nu med " evilaudio " även fast det hände för mig ?

säkringar e för fegisar... kopplar man rätt så behövs de inga..

jag frågade om jag hade fel inte vad som var fegt och inte . . .  haha

peace

ja har aldrig varit me om de iaf.. å har byggt ljudbilar sen -96.

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

säkringar e för fegisar... kopplar man rätt så behövs de inga..

jag frågade om jag hade fel inte vad som var fegt och inte . . .  haha

peace

ja har aldrig varit me om de iaf.. å har byggt ljudbilar sen -96.

kör du med agu eller anl säkringar då ?

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

jag frågade om jag hade fel inte vad som var fegt och inte . . .  haha

peace

ja har aldrig varit me om de iaf.. å har byggt ljudbilar sen -96.

kör du med agu eller anl säkringar då ?

om ja nu använder säkringar alls så blir de anl.. agu e sopor enligt mig.

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

ja har aldrig varit me om de iaf.. å har byggt ljudbilar sen -96.

kör du med agu eller anl säkringar då ?

om ja nu använder säkringar alls så blir de anl.. agu e sopor enligt mig.

då är vi överens på den punkten iaf ... körde agu förut men har bytt till anl nu , insåg att det är mycket bättre.
och där kanske du har svaret varför du aldrig vart med om det under din ljudbyggs tid. det var med agu säkring som detta felet blev för mig , och om du nu säger att du aldrig kört med de. så kan det vara därför

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

kör du med agu eller anl säkringar då ?

om ja nu använder säkringar alls så blir de anl.. agu e sopor enligt mig.

då är vi överens på den punkten iaf ... körde agu förut men har bytt till anl nu , insåg att det är mycket bättre.
och där kanske du har svaret varför du aldrig vart med om det under din ljudbyggs tid. det var med agu säkring som detta felet blev för mig , och om du nu säger att du aldrig kört med de. så kan det vara därför

som sagt..bränner man säkringar så e nåt fel... gör man rätt så behövs dom inte..

evilaudio skrev:

Effektiv skrev:

evilaudio skrev:

om ja nu använder säkringar alls så blir de anl.. agu e sopor enligt mig.

då är vi överens på den punkten iaf ... körde agu förut men har bytt till anl nu , insåg att det är mycket bättre.
och där kanske du har svaret varför du aldrig vart med om det under din ljudbyggs tid. det var med agu säkring som detta felet blev för mig , och om du nu säger att du aldrig kört med de. så kan det vara därför

som sagt..bränner man säkringar så e nåt fel... gör man rätt så behövs dom inte..

du säger de   men håll med mig om en sak iallafall ?
ALLA är vi nybörjare nån gång

ChriZtoffer skrev:

Vet inte om det bara är jag men tycker att det helt klart låter som ett jordfel! Jorden har dålig eller ingen kontakt med chassit, men när du sätter i lågnivåkablarna så jordar steget genom dom och vips så går det igång, men jorden är för klen så steget går i protect. Om det inte är det så är det nog steget som är trasigt.

Detta håller jag med om.

Den gröna lampan tänds ju inte fastän både plus och minus är inkopplade, men när lågnivåkabeln är inkopplad så tänds både röda och gröna lampan. Ganska tydligt jordfel med andra ord. Har trådskaparen tur så har inte signaljorden hunnit gå sönder än, men den kan göra det ifall han fortsätter att försöka få igång steget.

Nyren: Kontrollera stegets jordkabel ner till karossen, men dra ur lågnivåkablarna först av allt och låt de vara urtagna tills du är helt säker på att jorden till steget är okej.