Elda skrev:

Rille0 skrev:

Elda skrev:

nyare 900 ska du inte ha nån för så lite pengar då dom hade MÅNGA problem

Utveckla tack

Saab 900 från 94 (framförallt 94orna) har mkt problem, detta är såklart individuellt från bil till bil men galvsläpp osv är inte helt ovanligt.. Dessutom så är dom riktigt tråkiga att köra jämfört med en gammal 900, alla modeller utom 98 har dessutom vajerkoppling som är trög och jobbig.

jag ogillar dessutom designen på dessa GM-plastmonster.

Du kan såklart få en riktigt fin nyare 900 av senaste årsmodellen med dom stora brosmarna och den uppdaterade fjädringen, men dessa kostar över 20 000 så därför anser jag att en 9000 är bästa saab-valet för dom pengarna om man kan leva med att dom är lite dyrare att äga en en gammal 900.

johnny1991 skrev:

Saab 9000 CS - lite lite motor nästan.
http://www.blocket.se/vi/20865507.htm?ca=2_s

hedley skrev:

Saaben är mest bil för pengarna om man värderar köregenskaper.

johnny1991 skrev:

Men om vi skulle säga att jag köper en Saab 9000 CSE 2,3 är det då svårt att sötta in en Saab 2,0T på 150hk motor i den bilen man har?

hedley skrev:

Saaben är mest bil för pengarna om man värderar köregenskaper.

te_wik skrev:

hedley skrev:

Saaben är mest bil för pengarna om man värderar köregenskaper.

Det grundar du på vad? Har du tester att visa?


Mvh Tommy

hedley skrev:

te_wik skrev:

hedley skrev:

Saaben är mest bil för pengarna om man värderar köregenskaper.

Det grundar du på vad? Har du tester att visa?


Mvh Tommy

För att jag har kört istortsett samtliga av bilarna han nämnt i sitt första inlägg?

Det är fasiken så mycket roligare att köra en 2.3T med 200hk än en 140+hk audi eller nån golf upp till 20k i pris..

Sure vr6.an är små rolig men det stannar där..

johnny1991 skrev:

Okej det låter som att det ska börja bli intriger här emellan jag vet inte vad men låt oss lägga det åt sidan istället nu för jag skulle helst inte vilja se denna sidan låsasŽ.

te_wik skrev:

johnny1991 skrev:

Okej det låter som att det ska börja bli intriger här emellan jag vet inte vad men låt oss lägga det åt sidan istället nu för jag skulle helst inte vilja se denna sidan låsasŽ.

Sådant får man alltid räkna med när man ska jämföra olika märken

Men som jag skrev tidigare, fixa körkort och provkör alla de bilar du är intresserad av, sen köper du den DU gillade mest, det är ingen annan som kan avgöra vilken bil som passar dig bäst.

Sen, provkör inte bara en av varje modell, skicket och därmed köregenskaperna kan skilja mycket beroende på hur bilen är körd och skött tidigare.


Lycka till!

Mvh Tommy

te_wik skrev:

hedley skrev:

te_wik skrev:

Det grundar du på vad? Har du tester att visa?


Mvh Tommy

För att jag har kört istortsett samtliga av bilarna han nämnt i sitt första inlägg?

Det är fasiken så mycket roligare att köra en 2.3T med 200hk än en 140+hk audi eller nån golf upp till 20k i pris..

Sure vr6.an är små rolig men det stannar där..

Det har jag med, tycker själv att audin var de bästa av dom, därför det blev audi för mig.
Alla har ju olika smak, beror ju helt på föraren så.

Sen visst, en Turbosaab är roligare att gasa med än en sugfemma, men de säger ju sig självt..
man kan inte jämföra en turbomotor med en sugmotor..


Mvh Tommy

Nocturnal skrev:

te_wik skrev:

hedley skrev:

För att jag har kört istortsett samtliga av bilarna han nämnt i sitt första inlägg?

Det är fasiken så mycket roligare att köra en 2.3T med 200hk än en 140+hk audi eller nån golf upp till 20k i pris..

Sure vr6.an är små rolig men det stannar där..

Det har jag med, tycker själv att audin var de bästa av dom, därför det blev audi för mig.
Alla har ju olika smak, beror ju helt på föraren så.

Sen visst, en Turbosaab är roligare att gasa med än en sugfemma, men de säger ju sig självt..
man kan inte jämföra en turbomotor med en sugmotor..


Mvh Tommy

Varför inte? De är ju i samma prisklass?