Helt värdelöst. Fast det finns ju program som gör att man kan surfa anoymt och skydda sig från statens övervakning på nätet

Fargo skrev:

Blir piratpartiet i nästa val. Dom verkar vara dom enda som är emot den här skiten.

Stämmer bra det, alla andra partier är luddiga i varenda fråga. De som tror att PP är ett "skämt" akn gå in på deras sida och läsa lite, så ser ni var det skämtas egentligen. www.piratpartiet.se

expect1991 skrev:

Fargo skrev:

Blir piratpartiet i nästa val. Dom verkar vara dom enda som är emot den här skiten.

Stämmer bra det, alla andra partier är luddiga i varenda fråga. De som tror att PP är ett "skämt" akn gå in på deras sida och läsa lite, så ser ni var det skämtas egentligen. www.piratpartiet.se

Kunde inte sagt det bättre själv...

"vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration" citat Reinfeld
Fan det skjuts för lite politiker.

En demokrati betyder att vi väljer de som ska leda landet. Det var alliansen som införde IPRED och det är alliansen som folket röstade på (att de ska sitta och styra landet åt folket). Så ni som röstade på alliansen borde inte klaga, de är ju folkvalda.

En demokrati innbär inte att det ska vara folkomröstning om ALLT.

Sen om IPRED

Ni som tankar hem en film då och då för eget bruk behöver ej oroa er eftersom det inte kommer att komma några kravbrev hem till er. Företagen som representerar de här branscherna skulle jag tro tänker precis som en narkotika spanare "det är inte missbrukarna man vill åt utan det är de som har hand om tillförseln av narkotika" med andra ord "det är inte de som laddar ner man vill åt utan det är de som har hand om tillförseln/delar ut olagliga kopior".

Lagen ger inte något företag mer makt än polis och annan myndighet vi har idag utan den ger företagen möjligheten att spana på ett ipnummer där man tror att det förekommer olaglig fildelning de måste sedan alltid gå till svensk domstol som beslutar om ipnummrets information skall ges ut.

Sedan skickar de ett kravbrev men bara för att man får ett kravbrev så behöver man inte betala utan det kommer gå återigen till svensk domstol och där har man kruxet att de måste bevisa att det var just du som satt vid datan och fildelade. Och hur lätt är det?..

Det är inte olagligt att ladda ner däremot så är det olaglig att dela ut. Det säger sig självt att de inte kommer gå efter en vanlig Svensson som laddar ner en enstaka film. Skadeståndet i den frågan kan rimligen begäras som 90kr om det är en biofilm för uteblivet biobiljett köp alternativt 30-200kr om det är en dvdfilm. Vilken svensk domstol skulle ta upp ett skadeståndsanspråk på 90kr?.. Det tjänar de inga pengar på.

Nej matematiken är enkel man vill åt de stora fildelarna för det är där pengarna finns. Delar jag ut en dvdfilm till 2000personer så blir skadeståndsfrågan 30-200kr x 2000st. Där ligger de stora pengarna.

Det är synd att filmindustrin samt musik industrin lever kvar i sina gamla glansdagar och inte har kommit in på 2000talet och utvecklats i takt med tekniken. Kolla på porr-industrin de omsätter miljarder årligen och går sällan med förlust och deras ide är enkel, stort utbud på internet till låga kostnader. Och då finns det fortfarande videouthyrning i butiker och biosalonger där folk som vill ha den sortens utbud går. Precis så borde det vara med film och musik då förlorar man ej pengar på de enstaka som väljer att dela ut/ladda ner för det är mycket smidigare att göra det lagligt.

Iperd = skit , finns väll annat dom kan lägga energin på istället för att jaga fildelare.

"På förekommen anledning hänvisas politiska diskussioner till för ändamålet bättre lämpade forum (ej Garaget)."