gamlingen skrev:

Ut med mer poliser på vägarna istället.

Tror inte att det är "rätt" medicin. Man ska nog ta reda på varför annars fullt normala människor utsätter sig själva och andra för den risken som att gasa för mycket innebär..

blacken skrev:

gamlingen skrev:

Ut med mer poliser på vägarna istället.

Tror inte att det är "rätt" medicin. Man ska nog ta reda på varför annars fullt normala människor utsätter sig själva och andra för den risken som att gasa för mycket innebär..

Hur då ? sifo undersökning ?  Mer polisbilar ger lugnare trafik. nu vet ju alla att det knappt finns några ute.. dom tar  t om  bilen till krogen och hem, utan risk för att åka fast.. sen vad som kan hända under färden skiter dom i. Bara kortet sitter säkert.

Skyltarna finns där för att varna för kamerorna så att att folk är lite mer uppmärksamma,
dvs för att dom inte panikbromsar och på så vis orsaka olyckor.

Jag älskar denna artikel:
Fartkamera-"look-alike" riskerar att störa trafiken tycker Vägverket.
http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?pid=838930

gamlingen skrev:

Hur då ? sifo undersökning ?  Mer polisbilar ger lugnare trafik. nu vet ju alla att det knappt finns några ute.. dom tar  t om  bilen till krogen och hem, utan risk för att åka fast.. sen vad som kan hända under färden skiter dom i. Bara kortet sitter säkert.

Varje kameraskåp kostar 750 000:- att tillverka och att sätta upp. Sen så tillkommer det kostnader för att granska fotografierna osv.
Kanske vore smartare att anställa fler trafikpoliser istället och montera upp tomma skåp?

Phaetoon skrev:

gamlingen skrev:

Hur då ? sifo undersökning ?  Mer polisbilar ger lugnare trafik. nu vet ju alla att det knappt finns några ute.. dom tar  t om  bilen till krogen och hem, utan risk för att åka fast.. sen vad som kan hända under färden skiter dom i. Bara kortet sitter säkert.

Varje kameraskåp kostar 750 000:- att tillverka och att sätta upp. Sen så tillkommer det kostnader för att granska fotografierna osv.
Kanske vore smartare att anställa fler trafikpoliser istället och montera upp tomma skåp?

helt klart fler poliser,, sitter och åker ganska mycket bil å då ofta 30 mil.. oftast ser man inte en enda polis på vägen.

Phaetoon skrev:

Varje kameraskåp kostar 750 000:- att tillverka och att sätta upp. Sen så tillkommer det kostnader för att granska fotografierna osv.
Kanske vore smartare att anställa fler trafikpoliser istället och montera upp tomma skåp?

Kostar mer att ha en polis i tjänst än att ha ett kameraskåp aktivt tyvärr.

Man kan vara glad över att till nästa sommar så är det 20.000poliser i aktiv tjänst!

gamlingen skrev:

blacken skrev:

gamlingen skrev:

Ut med mer poliser på vägarna istället.

Tror inte att det är "rätt" medicin. Man ska nog ta reda på varför annars fullt normala människor utsätter sig själva och andra för den risken som att gasa för mycket innebär..

Hur då ? sifo undersökning ?  Mer polisbilar ger lugnare trafik. nu vet ju alla att det knappt finns några ute.. dom tar  t om  bilen till krogen och hem, utan risk för att åka fast.. sen vad som kan hända under färden skiter dom i. Bara kortet sitter säkert.

Jag är helt övertygad om att "lösningen" inte ligger i flera länsman och kameraskåp på vägarna. Utan varför kör folk som dom gör, när dom vet om riskerna? där ligger den sk:"lösningen". Att få varje enskild individ att inse "vad som är" i trafiken.
Dom vet riskerna och farorna, men ändå gasar på som ingenting har hänt eller kan hända. Vad är det som gör att överlevnads instinkten hos en för övrigt normal individ, till en sådan grad suddas ut?...

blacken skrev:

gamlingen skrev:

blacken skrev:

Tror inte att det är "rätt" medicin. Man ska nog ta reda på varför annars fullt normala människor utsätter sig själva och andra för den risken som att gasa för mycket innebär..

Hur då ? sifo undersökning ?  Mer polisbilar ger lugnare trafik. nu vet ju alla att det knappt finns några ute.. dom tar  t om  bilen till krogen och hem, utan risk för att åka fast.. sen vad som kan hända under färden skiter dom i. Bara kortet sitter säkert.

Jag är helt övertygad om att "lösningen" inte ligger i flera länsman och kameraskåp på vägarna. Utan varför kör folk som dom gör, när dom vet om riskerna? där ligger den sk:"lösningen". Att få varje enskild individ att inse "vad som är" i trafiken.
Dom vet riskerna och farorna, men ändå gasar på som ingenting har hänt eller kan hända. Vad är det som gör att överlevnads instinkten hos en för övrigt normal individ, till en sådan grad suddas ut?...

Vi kan ju börja med att fråga gorgarna,, VARFÖR kör vi/ni för fort ?  trots att man vet vad som kan hända

Nehe skrev:

Phaetoon skrev:

Varje kameraskåp kostar 750 000:- att tillverka och att sätta upp. Sen så tillkommer det kostnader för att granska fotografierna osv.
Kanske vore smartare att anställa fler trafikpoliser istället och montera upp tomma skåp?

Kostar mer att ha en polis i tjänst än att ha ett kameraskåp aktivt tyvärr.

Man kan vara glad över att till nästa sommar så är det 20.000poliser i aktiv tjänst!

Ingångslönen för en polis är ju 20k.
Skönt att vi får lite fler poliser, de kan behövas. Iaf om dom visar sig.
Polisstyrkan har ju varit relativt konstant dom senaste 10 åren, men nu tar man och satsar på att få upp styrkan till den nivån som "inflationen" (både befolkningsmässigt och brottsmässigt) kräver.
25% fler poliser jämför med 1999
Bara man prioriterar trafficking, knark, våldtäkter, rån, annat våld och grova stölder.

gamlingen skrev:

Vi kan ju börja med att fråga gorgarna,, VARFÖR kör vi/ni för fort ?  trots att man vet vad som kan hända

Stressigt att hela tiden hålla koll på hastighetsbegränsningen och att köra långsamt när man känner att vägen tolererar högre farter?
(Då menar jag upp till säg 30km/h för fort på 90 väg.)

Phaetoon skrev:

gamlingen skrev:

Vi kan ju börja med att fråga gorgarna,, VARFÖR kör vi/ni för fort ?  trots att man vet vad som kan hända

Stressigt att hela tiden hålla koll på hastighetsbegränsningen och att köra långsamt när man känner att vägen tolererar högre farter?
(Då menar jag upp till säg 30km/h för fort på 90 väg.)

Är ganska så övertygad om att det inte är det som är "den springande punkten"..

aturai88 skrev:

Mycket möjligt, men vad är det för vits att ge böter?
Om olyckan redan är skedd finns det inge pengar som kan få den "ogjord"


/A

Alltså tror du folk saktar ner för att dom hamnar på bild eller för att dom hamnar på bild och får böter?
Vitsen med böter är bl.a att folk inte vill lägga flera tusenlappar för att dom kör 100 istället för 90 och tjänar någon minut/sekund.

Folk saktar ner för kameran (dom flesta), gör inte du?

Phaetoon skrev:

Ingångslönen för en polis är ju 20k.
Skönt att vi får lite fler poliser, de kan behövas. Iaf om dom visar sig.
Polisstyrkan har ju varit relativt konstant dom senaste 10 åren, men nu tar man och satsar på att få upp styrkan till den nivån som "inflationen" (både befolkningsmässigt och brottsmässigt) kräver.
25% fler poliser jämför med 1999
Bara man prioriterar trafficking, knark, våldtäkter, rån, annat våld och grova stölder.

Ingångslön ska du alltid ta med en stor nypa salt.

Stockholm = Innan skatt runt 28.000
Skåne = UT efter skatt 14.000
(Mellan tummen och pekfingret).

Sen får du räkna lite andra saker som vad det kostar för arbetsgivaren att ha en polis i tjänst! (Pension, skatter och dylikt samt all utrustning).

Det är väldigt skönt att styrkan blir större och jag hoppas att den blir allt större och större för det behövs!

Nehe skrev:

Phaetoon skrev:

Varje kameraskåp kostar 750 000:- att tillverka och att sätta upp. Sen så tillkommer det kostnader för att granska fotografierna osv.
Kanske vore smartare att anställa fler trafikpoliser istället och montera upp tomma skåp?

Kostar mer att ha en polis i tjänst än att ha ett kameraskåp aktivt tyvärr.

Man kan vara glad över att till nästa sommar så är det 20.000poliser i aktiv tjänst!

Vet att de i Stockholm har testat "Papp poliser" en bild av en uniformerad polis i real storlek nere vid station och tunnelbana och bara genom att bilden i papp stod där så minskade stölder..

Åja, så dyrt behöver det inte bli..

För de första sätter de inte upp kameror för att de ska få in pengar till staten
För de andra så kör folk saktare om de sätter upp skyltar, dessutom är kamerorna inte på jämt, inte änns oftast. Givetvis beroende på vart de sitter. Jag åker dagligen förbi ett dussin olika kameror för fort vare morgon till jobbet, kalasbra att de inte är på då

Stefan Varberg skrev:

Anledningen till att skylten sitter där är för att dom kamrorna går under en övervakningslag som säger att om kameraövervakning finns ska detta upplysas om för passerade.

Rätt svar.

Phaetoon skrev:

Skyltarna finns där för att varna för kamerorna så att att folk är lite mer uppmärksamma,
dvs för att dom inte panikbromsar och på så vis orsaka olyckor.

Fel svar.

Att skyltarna finns innan en sträcka med kameror beror på lagen om kameraövervakning.

Ge fan i att köra för fort så behöver du inte bry dig om kameror.
Eller så gör du som alla andra, kör fort där det inte finns kameror.

gamlingen skrev:

Ut med mer poliser på vägarna istället.

vi har rent för lite poliser i sverige för att kunna göra det... jag tycker man kunde satt upp kameror även inne i centrum och ta bort fartguppen

Personligen hatar jag fartkameror utav en anledning å det e inte för att dom sätter dit folk som kör för fort utan för att dom BARA sätter dit folk som kör för fort.

Inte dom som kör fulla eller drogpåverkade e det e enligt mitt tycke tusen gånger värre.

Varningen e helt säkert för att dom måste å så säger ju dom att dom egentligen ionte vill sätta dit folk utan att huvudorsaken e å få sänkt hastigheten.

Har alldrig sett en kamera på en 30 hemma på ön sitter dom bara på 70 å 90 sträckor där det e kalas bra vägar å absolut inga problem att köra en del fortare.

En sitter dock i en korsning å den sitter faktiskt jävligt bra där lite lättare å bedömma hastighteten när man skall köra över korsningen

skyltarna betyder väl att man ska fälla ner solskyddet vad jag har lärt mig??