2002tii skrev:

Jag har fotat med systemkamera sen 91 så det har blivit några bilder :)Men jag kallar mej inte för fotograf för det men det kanske man ska?Alla bilder jag tar är i i råformat så dom paserar ju alltid ps så om en bild behöver rätas upp så gör jag det och om jag inte är nöjd med skärpan så åker den i soporna.
Jag har ju märkt att dom här på garaget som nästan alltid presterar bra bilder får hårdast kritik och jag vet inte varför det är så men så upplever jag det.

Kom gärna med konstruktiv kritik om ni vet vad ni pratar om för det uppskattas alltid om man kan utvecklas mer och bli bättre
Mvh Patrik

Mja dom första fyra bilderna behövs ses över lite till angående de utfrätta områdena. Resterande är bra men den sista fallerar för mig pågrund av den så otroligt enkla saken som, sne horisont.

Dom första bilderna har inte utfrätt bakgrund.Förklara vad du menar.

2002tii skrev:

Dom första bilderna har inte utfrätt bakgrund.Förklara vad du menar.

Ser nu på min ordentliga skärm att det bara är första o tredje som är utfrätta.

Men nu känns det som att dom fyra första istället inte har blivit photoshopade.
Vad har du gjort med dom fyra första i photoshop? Enlighten me

Dra ner kontrasten vetja. Vita blommor behöver inte ligga på 255 precis överallt. Folk verkar ju så extremt kära i höga kontraster här på garaget, varför inte använda kamerans hela dynamik ibland också? :P

Men dock tycker jag faktiskt sista bilden var najs. Skapar ju lite action med sneheten! Dock så skulle jag nog behålla lite av orginalfärgerna också. Helorange var inte helt klockrent imo.

Urkas skrev:

Dra ner kontrasten vetja. Vita blommor behöver inte ligga på 255 precis överallt. Folk verkar ju så extremt kära i höga kontraster här på garaget, varför inte använda kamerans hela dynamik ibland också?

Men dock tycker jag faktiskt sista bilden var najs. Skapar ju lite action med sneheten! Dock så skulle jag nog behålla lite av orginalfärgerna också. Helorange var inte helt klockrent imo.

Kul med en som akivt kommenterar bilder här på garaget
Sista bilden är tagen med cokin 005 filter för att göra bilden mer dramatisk.Förr i tiden fanns ju inga datorer så då fick man förlita sig på filter för att göra bilderna roligare och mer spännande och det fungerar utmärkt även till digitala kamror.Kontrasten har jag dragit upp för att få lite mer detaljer på insekten men det kanske inte hade behövts?Bilderna är tagna med blixt men det är ingen som har klagat på det :)Får mycket bättre detaljrikedom med upplättningsblixt och bakgrunden blir inte så underexponerad då heller vilket jag gillar.

Blixt är ganska vettigt japp, dock kanske man skulle vilja dra ner den lite lite på vissa bilder för att få mer av det riktiga ljuset.
Men för att få mer detaljer kan du ju använda dig av lite lokal kontrast istället för global. Typ clarity i adobe camera raw (om du kör det) gör ju en hel del.

Volmod skrev:

2002tii skrev:

Dom första bilderna har inte utfrätt bakgrund.Förklara vad du menar.

Ser nu på min ordentliga skärm att det bara är första o tredje som är utfrätta.

Men nu känns det som att dom fyra första istället inte har blivit photoshopade.
Vad har du gjort med dom fyra första i photoshop? Enlighten me

Ja vad gör du i phoptoshop?Jag justerar kurvor och färg och clarity samt eventuellt vitbalans samt skärper upp dom något om det behövs.Jag gör bara det som alla gör som fotar i råformat.
Förstår inte riktigt vad du menar att bakgrunden är utfrätt på dom bilderna fast jag kanske bara är lite dum?
Här är en bild med rak horisont för dom fyrkantiga
Och en utan filter.

finfina bilder. dock e det grymt äckligt med insekter =P

2002tii skrev:

Ja vad gör du i phoptoshop?Jag justerar kurvor och färg och clarity samt eventuellt vitbalans samt skärper upp dom något om det behövs.Jag gör bara det som alla gör som fotar i råformat.
Förstår inte riktigt vad du menar att bakgrunden är utfrätt på dom bilderna fast jag kanske bara är lite dum?

Jag fotar också i råformat. Vad jag menade var att dom kändes smått tråkiga och skulle behöva lite hårdare redigering.
Att dom fyra första har utfrätt bakgrund har jag inte sagt så det vet vart inte hur du har fått för dig.

Nu är bilden över sjön mycket mycket bättre men nu när jag ser att du hade en i 10mm brännvidd så tror jag att den skulle göra sig myyycket bättre med hård redigering. Så som den du gjorde redan redigerat.

Jag fotograferar i både JPG och RAW. I alla de flesta fallen blir bilden så bra direkt ifrån kameran att JPG bilden fungerar upp till A3 format  eller större och perfekt för webben. När det kommer till detaljer och människor så är RAW riktigt bra. Men naturligtvis så är RAW ett grymt bra format då man vill gå vidare med en bild.
Kan man behärska kameran och sin utrustning så är JPG mer än tillräckligt.
Det finns många bra finnesser i dagens utrustning.
När det gäller solnedgången så kan man enkelt använda Cookin (jag gör det en hel del vid utomhusfoto) men då finns de filter som är halvtonade och kan nyttjas med den tonade delen nedåt eller uppåt eller koppla samman 3st filter.
Det finns ND-grey i olika toningar, blått, gult och tobaco mm.

Mvh
MaxG


Mvh

Det är riktigt bra bilder! 1 och 8 gillade jag verkligen.. Du behöver inte någon "hårdare" redigering och helt ok skärpa! Kan hålla med om att jag gillade bild 9 bättre när du rätat upp den, annars kanon!

Horizon skrev:

Det är riktigt bra bilder! 1 och 8 gillade jag verkligen.. Du behöver inte någon "hårdare" redigering och helt ok skärpa! Kan hålla med om att jag gillade bild 9 bättre när du rätat upp den, annars kanon!

Tack så mycket

det har sagts tidigare men jag måste bara tillägga jag med att det är grymt snygga bilder,
och jag gillade speciellt sista bilden, många sådana bilder på miljö med sjö och skog ser likadana ut,
den här va klart udda, på ett bra sätt! sluta inte fota säger jag bara

Det var riktigt bra bilder. Framför allt den över sjön. Den redigerade var ju faktiskt roligare - annorlunda.

Du tar fina bilbilder, men det här är du fan riktigt vass på! bra jobbat!!

Grymt fina bilder

Gujen skrev:

Du tar fina bilbilder, men det här är du fan riktigt vass på! bra jobbat!!

Tack så mycket det var kul att höra lite possitivt med

Tack för alla kommentarer

Roligt att det blev sådan respons i den här tråden fast den inte var full med bilar som jag brukar ha.
Tog några nya natur bilder i helgen
Mvh Patrik

grymt avundsjuk på den sista .. Den var brutal! fyfan va grym..

Du kan din sak


(I den första omgången av bilderna, såg att det fanns en till nu )

ExXtr3me skrev:

grymt avundsjuk på den sista .. Den var brutal! fyfan va grym..

Du kan din sak


(I den första omgången av bilderna, såg att det fanns en till nu )

Tack så mycket.Väldigt kul att du gillade den

Hej...

Ibland så funderar jag på hur folk tänker.

Vilka fina bilder du tar... Ok.
-Ohh woovv vilken stor kamera du har, den måste ta riktigt fina bilder...

Säger man då till författaren: Vad bra du skriver... Du måste ha en bra skrivmaskin...

Det handlar om att kunna hantera sin utrustning. Vissa har bildseéndet, vissa har det inte. Men däremot kan man lära sig. Se på andras bilder, bli med som assisten på någonfotosession. plugga, studera, memorera. Kanse går man med fördel en fotkurs genom någon förening.

Bara lite tips och ideér.

Mvh
MaxG



Lite plåtning under en Jet-ski/vattenskoter tur.



Lite action i vattnet.