Krig och elände föder nationell sammanhållning. Länder med lång historia av neutralitet verkar inte ha samma känsla för flaggor, parader och nationalsånger. Våra förfäder dog inte i bombanfall eller på slagfältet. Det är hat som föder tanken att det egna landet är lite bättre än alla andra. Bara vad jag tror.
De som gnäller över att Sverige borde involverat sig mer i andra världskriget; skulle 100 000 döda svenska soldater, 200 000 skadade, 3000 fångar och 2000 civila offer (ungefär vad Finland förlorade under hela kriget) vara värt ett större nationaldagsfirande idag? (plus en ruinerad statskassa på grund av återuppbyggnad, krigsskadestånd, rysk ockupation under många år efter kriget osv). Vi skulle förmodligen haft samma förhållande till ryssarna som finnarna har, vi kanske skulle satsa mer på försvaret, paraderat och hållit minnesceremonier. Men skulle det varit värt kostnaden i människoliv?