Mitsubishi3000GT skrev:

I trafiken är det ju tänkt att man ska använda sitt sunda förnuft.
Till det hör även att underlätta för andra bilister och inte skapa hinder för andra förare.

Där har verkligen gamlingar problem som leker poliser. Folk som lägger sig i mitten av vägen för att förhindra omkörning för att dem anser att man ska hålla hastigheten. Dem är nog 2a på idiotlistan.

Ligger man för nära och framförvarande bil tvingas tvärbromsa för t.ex ett djur. Då är det den bakomliggades fel om det smäller. Tänk på det ni som ligger och nosar. Kör om eller släpp av lite. Ni gör alla en tjänst då.

Har du en bil i röven kör du för sakta

Mitsubishi3000GT skrev:

Jag gillar dom som lägger sig i mitten så det inte går att köra om..
HUr faN Tänker MaN Då??

Har råkat ut för det på ölandsbron ett antal ggr.
2ggr har det varit samma Gubbjaffel i en vit Saab.

Viss blir man förbannad över sånt men jag tröstar mig med en kaka så det går över

Gôtt med kakor i bilen.

Opelmadness skrev:

Ligger man för nära och framförvarande bil tvingas tvärbromsa för t.ex ett djur. Då är det den bakomliggades fel om det smäller. Tänk på det ni som ligger och nosar. Kör om eller släpp av lite. Ni gör alla en tjänst då.

Det är inte den bakomliggandes som drabbas värst heller utan den som ligger framför. Iof har jag den inställningen att jag kör hellre av vägen än in i en annan bils röv av just skadesyn för andra.

Opelmadness skrev:

Ligger man för nära och framförvarande bil tvingas tvärbromsa för t.ex ett djur. Då är det den bakomliggades fel om det smäller. Tänk på det ni som ligger och nosar. Kör om eller släpp av lite. Ni gör alla en tjänst då.

Sanning med modifikation, finns det vittne som ser att framförvarande bil har bromsat uppsåtligt för att orsaka en olycka, då är det den framförvarande som åker...

Fellow skrev:

Opelmadness skrev:

Ligger man för nära och framförvarande bil tvingas tvärbromsa för t.ex ett djur. Då är det den bakomliggades fel om det smäller. Tänk på det ni som ligger och nosar. Kör om eller släpp av lite. Ni gör alla en tjänst då.

Det är inte den bakomliggandes som drabbas värst heller utan den som ligger framför. Iof har jag den inställningen att jag kör hellre av vägen än in i en annan bils röv av just skadesyn för andra.

Så tänker jag med!!

Skulle aldrig förlåta mig själv om man skadade tex medpassagerare i framförvarande bil, som barn osv...

Fellow skrev:

Saab_Diana skrev:

vad sägs om att inte tvärnita

Kan säga som så att jag är ingen tvärnitare själv, detta beteende är inte försvarbart heller. Jag däremot trycker till 4 gånger på bromsen för att indikera för bakomvarande att han ligger för nära IFALL det skulle hända någonting som gör att jag måste panikbromsa. Är det verkligen så svårt att ha överseende med så anser jag och förmodligen större delen av alla trafikanter att du inte ska ha körkort.

men ja ja ja alla vet ju att det är såna tvekande slöfockar som bromsar hit o dit som orsakar massa olyckor..Slapp man såna tveksamma typer skulle det nog flyta smidigare.Ligger någon bakom dig och du har möjlighet att flytta på dig..DO IT!!! Du är inte så märkvärdig att du inte skulle kunna flytta på dig som alla andra.

Och hur långt tänker du??Har du koll på hur många den har bakom sig som ligger bakom dig?På dig låter det ju som att du skapar en karavan med frustration..tradigt om du orsakar en serikrock för att du ska hävda dig på nåt vis.

Opelmadness skrev:

Mitsubishi3000GT skrev:

Jag gillar dom som lägger sig i mitten så det inte går att köra om..
HUr faN Tänker MaN Då??

Har råkat ut för det på ölandsbron ett antal ggr.
2ggr har det varit samma Gubbjaffel i en vit Saab.

Viss blir man förbannad över sånt men jag tröstar mig med en kaka så det går över

Gôtt med kakor i bilen.

Jo visst är det
Börjar dock bli fet som ett skogstroll av alla som kör som idioter

är inte heller så förtjust i såna som ska ligga å trycka precis bakom men är ofta dem som när de väl kommer om så lägger de sig och leker bromskloss.

Foyrik skrev:

Opelmadness skrev:

Ligger man för nära och framförvarande bil tvingas tvärbromsa för t.ex ett djur. Då är det den bakomliggades fel om det smäller. Tänk på det ni som ligger och nosar. Kör om eller släpp av lite. Ni gör alla en tjänst då.

Sanning med modifikation, finns det vittne som ser att framförvarande bil har bromsat uppsåtligt för att orsaka en olycka, då är det den framförvarande som åker...

Jo, om det är uppsåtligt och det finns vittnen till det håller jag med. Helt klart.

Men kommer det ett djur och man får en bil i baken så är det bakomvarades fel.. Syrran fick en bil i baken när det hoppade ut ett rådjur, och killen i bilen bakom åkte på hela kalaset..

Jag bara nuddar bromsen om det ligger nån för nära. Jag bromsar aldrig hårt. Bara såpass att ljuset tänder sig.

Mitsubishi3000GT skrev:

Opelmadness skrev:

Mitsubishi3000GT skrev:

Jag gillar dom som lägger sig i mitten så det inte går att köra om..
HUr faN Tänker MaN Då??

Har råkat ut för det på ölandsbron ett antal ggr.
2ggr har det varit samma Gubbjaffel i en vit Saab.

Viss blir man förbannad över sånt men jag tröstar mig med en kaka så det går över

Gôtt med kakor i bilen.

Jo visst är det
Börjar dock bli fet som ett skogstroll av alla som kör som idioter

Snyggt det.

Opelmadness skrev:

Foyrik skrev:

Opelmadness skrev:

Ligger man för nära och framförvarande bil tvingas tvärbromsa för t.ex ett djur. Då är det den bakomliggades fel om det smäller. Tänk på det ni som ligger och nosar. Kör om eller släpp av lite. Ni gör alla en tjänst då.

Sanning med modifikation, finns det vittne som ser att framförvarande bil har bromsat uppsåtligt för att orsaka en olycka, då är det den framförvarande som åker...

Jo, om det är uppsåtligt och det finns vittnen till det håller jag med. Helt klart.

Men kommer det ett djur och man får en bil i baken så är det bakomvarades fel.. Syrran fick en bil i baken när det hoppade ut ett rådjur, och killen i bilen bakom åkte på hela kalaset..

Jag bara nuddar bromsen om det ligger nån för nära. Jag bromsar aldrig hårt. Bara såpass att ljuset tänder sig.

smidigare å bara släppa av på gasen en liten stund....

*stelth mode* 

Foyrik skrev:

Opelmadness skrev:

Foyrik skrev:

Sanning med modifikation, finns det vittne som ser att framförvarande bil har bromsat uppsåtligt för att orsaka en olycka, då är det den framförvarande som åker...

Jo, om det är uppsåtligt och det finns vittnen till det håller jag med. Helt klart.

Men kommer det ett djur och man får en bil i baken så är det bakomvarades fel.. Syrran fick en bil i baken när det hoppade ut ett rådjur, och killen i bilen bakom åkte på hela kalaset..

Jag bara nuddar bromsen om det ligger nån för nära. Jag bromsar aldrig hårt. Bara såpass att ljuset tänder sig.

smidigare å bara släppa av på gasen en liten stund....

*stelth mode* 

Jo, det funkar det också...
Lite mera smygare över det.

Saab_Diana skrev:

men ja ja ja alla vet ju att det är såna tvekande slöfockar som bromsar hit o dit som orsakar massa olyckor..Slapp man såna tveksamma typer skulle det nog flyta smidigare.Ligger någon bakom dig och du har möjlighet att flytta på dig..DO IT!!! Du är inte så märkvärdig att du inte skulle kunna flytta på dig som alla andra.

Och hur långt tänker du??Har du koll på hur många den har bakom sig som ligger bakom dig?På dig låter det ju som att du skapar en karavan med frustration..tradigt om du orsakar en serikrock för att du ska hävda dig på nåt vis.

Det jag säger är att jag har respekt för andra i trafiken om du inte har kunnat syna ut det så är det inte mitt fel. Jag ligger oftast 10 km/h över hastigheten och där fortsätter jag. OM du då kommer i 120 på en 90 väg, och jag ligger i 100km/h så släpper jag självklart förbi. Men du får gott vänta på en lucka för din del, jag går inte ut i väggrenen för att du ska göra en osäker omkörning där även jag kan bli drabbad. Finns det inte gott med omkörningssträcka så kör man inte om vid det tillfället. Så har du nu förstått att jag hyser stor respekt för alla i trafiken FÖRUTOM dem som envisas med att ligga <10 meter bakom en annan bil i 100km/h. Du kan gott ligga 30 m bakom mig för att sedan göra en snabb omkörning vid ett bra tillfället. Annars har man en för slö bil o ska inte köra om.

Jag ligger absolut inte o slökör om det inte är så att jag har FÖR mycket tid över, hatar att vänta.

T.ex. så har jag 2 vägfärjor att åka med för att komma hem, går varje halvtimme och det tar ca 25 minuter att åka till färjan i laglig hastighet.
Säg då att färjan går kl 17:00 och klockan är nu 16:15 då har jag 45 minuter, inte fan kör jag då 10km/h över hastigheten för att stå o vänta i 20 minuter.

Vad jag minns så skulle man köra saktare om någon körde för nära en...tror det kom upp då man tog körkort!
Sen funkar inte det alltid,men jag brukar inte irritera mig så mycket på någon i trafiken så länge jag har magen mätt..haha
Går det inte att flytta åt sidan så spolar jag ibland rutor och strålkastare så förstår de flesta att de ska backa!

Opelmadness skrev:

Foyrik skrev:

Opelmadness skrev:

Jo, om det är uppsåtligt och det finns vittnen till det håller jag med. Helt klart.

Men kommer det ett djur och man får en bil i baken så är det bakomvarades fel.. Syrran fick en bil i baken när det hoppade ut ett rådjur, och killen i bilen bakom åkte på hela kalaset..

Jag bara nuddar bromsen om det ligger nån för nära. Jag bromsar aldrig hårt. Bara såpass att ljuset tänder sig.

smidigare å bara släppa av på gasen en liten stund....

*stelth mode* 

Jo, det funkar det också...
Lite mera smygare över det.

Detta funkar uppenbarligen inte heller då dem hamnar ännu närmare och blir mer frustrerade över att bilen framför inte kör över hastighetsbegränsningen.

Fellow skrev:

Opelmadness skrev:

Foyrik skrev:

smidigare å bara släppa av på gasen en liten stund....

*stelth mode* 

Jo, det funkar det också...
Lite mera smygare över det.

Detta funkar uppenbarligen inte heller då dem hamnar ännu närmare och blir mer frustrerade över att bilen framför inte kör över hastighetsbegränsningen.

Ibland kan det funka, ibland inte...

Men det är ju bara för ett ögonblick för att statuera ett exempel. Ligger man för nära är det dags att leta efter första bästa ställe att köra om eller backa av lite.
Kommer jag ikapp nån som ligger typ 5-15 km saktare än mig tar jag första möjlighet till att köra om istället för att ligga och sniffa stötfångare. Är det då kass sikt så släpper jag hellre av än att ligga där och stressa, sen kör jag om när det blir fritt igen.

Opelmadness skrev:

Ibland kan det funka, ibland inte...

Men det är ju bara för ett ögonblick för att statuera ett exempel. Ligger man för nära är det dags att leta efter första bästa ställe att köra om eller backa av lite.
Kommer jag ikapp nån som ligger typ 5-15 km saktare än mig tar jag första möjlighet till att köra om istället för att ligga och sniffa stötfångare. Är det då kass sikt så släpper jag hellre av än att ligga där och stressa, sen kör jag om när det blir fritt igen.

Det enda rätta att göra men som sagt anledningen till tråden är just dessa som inte fattar hur man ska göra.

Fellow skrev:

Opelmadness skrev:

Ibland kan det funka, ibland inte...

Men det är ju bara för ett ögonblick för att statuera ett exempel. Ligger man för nära är det dags att leta efter första bästa ställe att köra om eller backa av lite.
Kommer jag ikapp nån som ligger typ 5-15 km saktare än mig tar jag första möjlighet till att köra om istället för att ligga och sniffa stötfångare. Är det då kass sikt så släpper jag hellre av än att ligga där och stressa, sen kör jag om när det blir fritt igen.

Det enda rätta att göra men som sagt anledningen till tråden är just dessa som inte fattar hur man ska göra.

Nä, det har du rätt i.
En del är otroligt jobbiga när dom ligger såpass nära att man inte ens kan se deras strålkastare.

Här uppe är det värst när det börjar bli skidsäsong upp i fjällen. "Lådbilsrallyt" kallar vi det när folk från överallt kommer med skidboxar och tydligen har sina nerver i boxen.
Då kör vissa som dårar... Inte kul alls.