3843
Sök

Volvo 850, Sidoblinkers (BILDER)

664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#1
Ska lacka om skärmarna på min bil och överväger att ta bort sidoblinkersen. Vad tycker ni är snyggast, tycker själv att det är snyggare utan, ser på något sätt lite "sportigare" ut, och finare bara. Skriv gärna vad ni tycker. Fördelen är ju också om man tar bort det så kommer det inte fukt där bakom kan kan rosta osv.


Med blinkers:
https://www1.garaget.org/gallery/archive/117239/839841_y3bjz4.jpg


Utan blinkers:
https://www1.garaget.org/gallery/archive/117239/839842_iigmg2.jpg


Bilden är lånad och återfinns på http://www.collexstyling.se/Shop/Applic … uring1.jpg
Senast redigerat av Retepoj (17 januari 2010)

689 Inlägg
17 januari 2010
#2
Bort med den!


218 Inlägg
17 januari 2010
#3
bort med den=)


hellaflush!
1 266 Inlägg
17 januari 2010
#4
ska du ha blinker i spegeln istället?


664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#5
Timmyboy skrev:
ska du ha blinker i spegeln istället?

Absolut inte, tycker det ser sjukt illa ut, dom som har sådana där kåpor man sätter dit. Så det blir ingen alls på sidan.

Måste man ha blinkers på sida?

hellaflush!
1 266 Inlägg
17 januari 2010
#6
tror man måste ha de, om inte så ryker min sidoblinkers med tongue helt klart snyggare utan blinkers.


95 Inlägg
17 januari 2010
#7
Vad säger besiktningen om detta?

92 Inlägg
17 januari 2010
#8
Från -84 och uppåt är det lag på sidoblinkers.

//Gahmen\\

664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#9
Blir nog att ha några besiktningsskärmar helt enkelt, blir väl att dra på skroten och köpa två skärmar där och lacka om dom och fixa skärmarna, så man slipper KÖRRIKTININGSVISAREN som det så fint heter tongue...

Tror det ska mycket till innan polisen bryr sig, kör då både me xenon och blåa dioder bak, och dom har inte sagt något om det.

Det enda som kan ställa till det är väl om man krockar, och dom skyller typ på att "dom inte såg att man blinkade"...

95 Inlägg
17 januari 2010
#10
Om du krockar och det är ditt fel så är det inte säkert försäkringsbolaget betalar, tänk på det. Det kan bli dyrt för dig! Ett tips bara smile

664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#11
Nej, det är sant, men vad gör man inte för skönheten? smile

664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#12
GahmenT-Gul skrev:
Från -84 och uppåt är det lag på sidoblinkers.

Enligt denna sida så är det från och med årsmodell 1986 är det lag att man måste ha sidoblinkers.

Källa: http://www.bilnavet.com/page.php?page=lag_raett

Aktiv Medlem
1 303 Inlägg
17 januari 2010
#13
Om bilen har det original så måste man ha det..

Jobbigt som sagt om du smäller..kan bli dyrt.

Men snyggare utan..men jag hade behålt dom..kläm på ett par rök tonade wink

Mvh Christian

1 213 Inlägg
17 januari 2010
#14
Blir snyggast utan sidoblinkers, e ju fult ha den på skärmen. Sätta in sidoblinkers på sidan av stötfångarn då?

När hör en V8, då tänder på alla cylindrar :D
Bmw, Volvo & Jänkare gör livet värt att leva.
Princess of the road.

NissanMotorsport
17 januari 2010
#15
behåll dom men tona dom helsvarta.. är inte heller lagligt dock, men det blinkar iaf tongue

105 Inlägg
17 januari 2010
#16
Sätt den ifram nere på kjolpaketet!


664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#17
Dom är redan röktonade, men dom försvinner nog tror jag innan sommaren smile.

92 Inlägg
17 januari 2010
#18
Sorry, -86 e rätt svar. De va Volvo som kom med det -84 wink

//Gahmen\\

664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#19
Jag svär att det inte är någon fara tongue...

664 Inlägg
17 januari 2010
Trådstartare
#20
Men om jag hittar några speglar med blinkers så får man ha det istället för på skärmen?


Sök