Edil_ skrev:

Pan skrev:

Seriös arbetsgivare som använder felreggade fordon! Jag hade ju då inte kört den iaf hade ju varit betydligt tråkigare med personskador. Men Polisen är ju goa dom spånar ju alltid i vad som kan hända utan att veta. Blev stoppade för obes blev ett jävla liv att försäkringen inte gäller tror jag inte ett skit på! Är väl helt ovesentligt om bilen är obesad eller inte. Klart att funkar inte bromsar osv så kanske det blir problem. Men jag tror nog att försäkringen täcker. Hoppas din kompis slipper pynta iaf!

Offtopic: Kan vara olika mellan olika försäkringsbolag, men kan nog till 90% säga att ett försäkringsbolag inte betalar ut ersättning om de sett att din bil är obesiktigad. Dels att bilen inte är i lagligt skick, dels för att de inte har en aning om vad det döljer sig för fel på din bil.

Ontopic: Värst vad alla gnäller, har ni någon gång kört en maskin? Man måste ladda lite för att gräva sig in i en tjock snöhög, hur ska man kolla om det är något under högen? Gräva sig in?

Jag har ju papper på vad det är för fel exakt samma som innan jag besiktade blir ju inte farligare bara för att besen går ut. Så du menar att försäkringen inte skulle gälla på alla som kör trimmat. Dom bilarna skulle ju också få körförbud om besen visste vad som satt i. Jag får väl fråga ska ringa och försäkra min nya bil snart(avställd) Jag skiter i om jag får ersättning själv bara det täcker den andra bilens skador. Tycker också det var mycket gnäll på körningen. Hade nog kört likadant själv åker ju inte runt och myser då flyttas inte mkt snö gäller ju att gasa lite. Hoppas att det blir lite uppföljning i tråden så man får veta vad som händer.

MVH

Crille88 skrev:

Ksj skrev:

* En SAAB 9-5, med crome-fronten och de "mörka" lamporna.
Alltså en väldigt ny bil (ev års.mod?)

* Saaben var täckt med ca 3m snö som blåst upp över den så den var helt osynlig och såg ut som en stor snödyn utan minsta tecken på att den innehöll något annat än snö.
Bilen var dessutom fel-parkerad och stod i en lastzon där p-förbud är självklart.

undrar lite bara, du skrev att han träffade den i sidan, har dom sedan sopat rent bilen o kollat va de var för nån?
och 3cm snö på en bil? du får för fan ha 1,5m snö för att du inte ska kunna se att det är en bil, däcken syns alltid likaså formerna av huv, tak rutor osv,

om han nu inte hade behörighet så kommer han troligtvis ryka på de, sen att lastaren inte är helt godkänd kommer nog också räknas med, de blir nog rätt mycket skit för arbetsgivaren också,

En bil syns inte alltid kan jag nog påstå, det är så jävla förrädiskt att röja snö med maskin.
Dock jävla tragisk att han hann mosa bilen innan han såg något.


Jag har fått höra att det är lite andra regler som gäller när man röjer snö på vintern än när man kör maskin på sommarn till exempel.

_Jonex_ skrev:

Det står 3 Meter ! , och med den jävla blåsten som varit så kan jag tänka mig en driva på 3 meter. En bil blir osynlig då, speciellt mot en vägg vilket jag tror att det var eftersom det var förbjuden P-zon där.
Bara ren jvla otur...kan också tänka mig att försäkringsbolaget kommer att gnälla på Saab-ägaren för oaktsamhet, eller liknande..

Det här vädret är nära nog naturkatastrof för vissa delar av landet och om Försäkringsbolagen anser det så inträder en Force majuere - Naturkatastrof, krig eller annat som Försäkringsbolag ej behöver ersätta.
Och det kan ju bli en glad överraskning för många.

Force majuere kan du aldrig hänvisa till om du kör ett fordon som inte är försäkrad +att föraren saknar behörighet.
Föraren av hjullastaren samt arbetsgivaren kommer med all sanorlighet att få stå för kostnaderna för den skadade bilen.

Hamilton skrev:

_Jonex_ skrev:

Det står 3 Meter ! , och med den jävla blåsten som varit så kan jag tänka mig en driva på 3 meter. En bil blir osynlig då, speciellt mot en vägg vilket jag tror att det var eftersom det var förbjuden P-zon där.
Bara ren jvla otur...kan också tänka mig att försäkringsbolaget kommer att gnälla på Saab-ägaren för oaktsamhet, eller liknande..

Det här vädret är nära nog naturkatastrof för vissa delar av landet och om Försäkringsbolagen anser det så inträder en Force majuere - Naturkatastrof, krig eller annat som Försäkringsbolag ej behöver ersätta.
Och det kan ju bli en glad överraskning för många.

Force majuere kan du aldrig hänvisa till om du kör ett fordon som inte är försäkrad +att föraren saknar behörighet.
Föraren av hjullastaren samt arbetsgivaren kommer med all sanorlighet att få stå för kostnaderna för den skadade bilen.

Fast det är ju oaktsamhet att ställa bilen sådär!

Pan skrev:

Hamilton skrev:

_Jonex_ skrev:

Det står 3 Meter ! , och med den jävla blåsten som varit så kan jag tänka mig en driva på 3 meter. En bil blir osynlig då, speciellt mot en vägg vilket jag tror att det var eftersom det var förbjuden P-zon där.
Bara ren jvla otur...kan också tänka mig att försäkringsbolaget kommer att gnälla på Saab-ägaren för oaktsamhet, eller liknande..

Det här vädret är nära nog naturkatastrof för vissa delar av landet och om Försäkringsbolagen anser det så inträder en Force majuere - Naturkatastrof, krig eller annat som Försäkringsbolag ej behöver ersätta.
Och det kan ju bli en glad överraskning för många.

Force majuere kan du aldrig hänvisa till om du kör ett fordon som inte är försäkrad +att föraren saknar behörighet.
Föraren av hjullastaren samt arbetsgivaren kommer med all sanorlighet att få stå för kostnaderna för den skadade bilen.

Fast det är ju oaktsamhet att ställa bilen sådär!

Har absolut inget med saken att göra om den så står mitt på E4:an så har bilägaren ingen skuld i det hela.
Arbetsgivaransvaret och den enskilda maskinförarens fel hur och vart bilen än står!

Bilägaren kan på sin höjd få en P-bot.

Nämde ingne motorredskap klass två förut?

Alltså jordbruksredspak och får köras på B eller traktorkort...

Maskin är helfärsäkrad...

Möjligen kan det bli trubbel med ursäkten "oaktsamhet". Men tror inte saabägaren går helt torr om fötterna heller då han stod i en zon där bilar inte får parkera, och dessutom kanke borde misstänkt snöröjning med tanke på vädret och kollat till sin bil, ev. borstat av den...

Pan skrev:

Jag har ju papper på vad det är för fel exakt samma som innan jag besiktade blir ju inte farligare bara för att besen går ut. Så du menar att försäkringen inte skulle gälla på alla som kör trimmat. Dom bilarna skulle ju också få körförbud om besen visste vad som satt i. Jag får väl fråga ska ringa och försäkra min nya bil snart(avställd) Jag skiter i om jag får ersättning själv bara det täcker den andra bilens skador. Tycker också det var mycket gnäll på körningen. Hade nog kört likadant själv åker ju inte runt och myser då flyttas inte mkt snö gäller ju att gasa lite. Hoppas att det blir lite uppföljning i tråden så man får veta vad som händer.

MVH

kan mycket väl bli så att försäkringsbolaget totalt vägrar ersätta din bil om du gjort olagliga ändringar.  Så vill inte FB betala kollar de extra noga och ser att om en helbilsgodkänd bil trimmats så kan man ju glömma försäkring på sin egna bil .

har man inte behörighet för ett fordon ska man inte heller köra på allmänna vägar med ett sådant fordon.

Hur än de är lär vi få betala kalaset antingen via försäkringspremierna eller skattsedeln.

_night_stalker_ skrev:

_Jonex_ skrev:

Det här vädret är nära nog naturkatastrof för vissa delar av landet och om Försäkringsbolagen anser det så inträder en Force majuere - Naturkatastrof, krig eller annat som Försäkringsbolag ej behöver ersätta.
Och det kan ju bli en glad överraskning för många.

Nu får du väl ge dig!! Inte f*n är de nån naturkatastrof! Södra sverige är lamslaget pga ett normalt vinterväder. Ni har bara fått ta del av vad vi norrlänningar får leva igenom varje vinter. Har en bekant nere i stockholm nu, hon påstår att ni har mindre snö där nere på vägarna än vad vi har. Och de tror jag på då man kollar på nyheterna och ser ren asfalt framme. Här uppe är alla vägarna helt täckta med is.

Dom flesta sörlänningar verkar inte ha vett att anpassa farten efter väglag. Blir inte förvånad om ni kör utan riktiga dubbade vinterdäck heller..

Ledsen för off topic men va tvungen att skriva av mig lite.

Ja precis, det har kommit lite mer snö än det gjort dom senaste vintrarna och då börjar alla helt plötsligt yra om naturkatastrofer och stormar, här har vi klarat oss alldeles utmärkt.
Sen behöver du inte dra oss alla över en och samma kant, jag inhandlade sprillans nya Pirelli med dubb till vintern, samma med resten i familjen. Att vi har ren asfalt kan ju EVENTUELLT bero på att vi har LITE mer trafik på vägarna här men vad vet jag.

Fotnot;
Här har vi nu ca 1-1.5 meter snö.


Edit; Förlåt för OffTopic.

Ähh, Missuppfattningarnas julafton.. varje dag tydligen.
Det jag skrev om Force majuere handlade inte om den här enskilda olyckan, mer om alla rasade sporthallar och andra byggnader ,i anslutning till detta väder. Men det fattade inte ni.
Ska man gå efter Snözoner, 1-3 så är det för mycket snö i södra sverige just nu , från Svealand och uppåt är det snözon 3-5. Om man då får snö motsvarande snözon 5 där det egentligen är snözon 1 så kan man nog kalla det en mindre naturkatastrof , för då håller ingenting som beräknat. Det var det jag syftade på.
Själv bor jag i Dalarna ( har också 1m snö och istäckta vägar ) så det där om mesiga 08Žor funkar inte på mig

Nog med OffTopic.

tycker faktiskt synd om din polare, fyfan va surt

http://i36.tinypic.com/142v43m.jpg

Hamilton skrev:

Pan skrev:

Hamilton skrev:

Force majuere kan du aldrig hänvisa till om du kör ett fordon som inte är försäkrad +att föraren saknar behörighet.
Föraren av hjullastaren samt arbetsgivaren kommer med all sanorlighet att få stå för kostnaderna för den skadade bilen.

Fast det är ju oaktsamhet att ställa bilen sådär!

Har absolut inget med saken att göra om den så står mitt på E4:an så har bilägaren ingen skuld i det hela.
Arbetsgivaransvaret och den enskilda maskinförarens fel hur och vart bilen än står!

Bilägaren kan på sin höjd få en P-bot.

Så du menar på fullt allvar att jag kan bara ställa min bil mitt på motorvägen och räkna med att kör någon på det så är det som helst inga problem. Bara för den som kör på den att pröjsa.

tkd_rille skrev:

kan mycket väl bli så att försäkringsbolaget totalt vägrar ersätta din bil om du gjort olagliga ändringar.  Så vill inte FB betala kollar de extra noga och ser att om en helbilsgodkänd bil trimmats så kan man ju glömma försäkring på sin egna bil .

Ja få ut några pengar på vagnskada räknar jag absolut inte med har bara halvförsäkringar Som sagt bilen skiter jag i! Är väl mest om jag skulle köra på ngn som dom blir skadade så vill man ju att det ska täcka men det ser jag inga problem i att det inte skulle göra. Sånt man får räkna med om man ska trimma och modifiera blir omöjligt att få den gatlegal.

Pan skrev:

Hamilton skrev:

Pan skrev:

Fast det är ju oaktsamhet att ställa bilen sådär!

Har absolut inget med saken att göra om den så står mitt på E4:an så har bilägaren ingen skuld i det hela.
Arbetsgivaransvaret och den enskilda maskinförarens fel hur och vart bilen än står!

Bilägaren kan på sin höjd få en P-bot.

Så du menar på fullt allvar att jag kan bara ställa min bil mitt på motorvägen och räkna med att kör någon på det så är det som helst inga problem. Bara för den som kör på den att pröjsa.

Exemplet med E4:an kanske inte var den bästa
men vart och hur man ställer sin bil tar ju inte i från ansvaret från övriga trafikanter.

Hamilton skrev:

Pan skrev:

Hamilton skrev:

Har absolut inget med saken att göra om den så står mitt på E4:an så har bilägaren ingen skuld i det hela.
Arbetsgivaransvaret och den enskilda maskinförarens fel hur och vart bilen än står!

Bilägaren kan på sin höjd få en P-bot.

Så du menar på fullt allvar att jag kan bara ställa min bil mitt på motorvägen och räkna med att kör någon på det så är det som helst inga problem. Bara för den som kör på den att pröjsa.

Exemplet med E4:an kanske inte var den bästa
men vart och hur man ställer sin bil tar ju inte i från ansvaret från övriga trafikanter.

Nej absolut inte! Ska bli intressant vad försäkringsbolaget säger om det

Pan skrev:

Så du menar på fullt allvar att jag kan bara ställa min bil mitt på motorvägen och räkna med att kör någon på det så är det som helst inga problem. Bara för den som kör på den att pröjsa.

Har ingen betydelse som sagt och värre saker har hänt. Ett antal gånger har det hänt att fastkörda bilar blivit lämnade mitt på motorvägen vid extremoväder och det ger inte snöröjningspersonal rätt att kvadda dom för det. Eller tex. om du med berått mod parkerar din bil på en busshållplats och en förbannad busschaufför knuffar bort den med sin buss... Vem tror du åker på detta?

Edit: Är det verkligen ingen fler än jag som vill se en bild på den överkörda 9-5Žan?

Timol skrev:

KHRacing skrev:

Det krävs enligt lag en trafikförsäkring tecknad på fordonet annars får det aldrig köras på allmän väg alls.
finns speciella försäkrningar för just sådana fordon.

Ja och enligt TS så var maskinen helförsäkrad.

men vilken sorts försäkrning var min tanke, ursäkta om jag ej skrev det.
tvivlar på att de hade fordonet TRAFIKFÖRSÄKRAT med tanke på vad TS skriver i första inlägget tyvärr.

Crille88 skrev:

Ksj skrev:

* En SAAB 9-5, med crome-fronten och de "mörka" lamporna.
Alltså en väldigt ny bil (ev års.mod?)

* Saaben var täckt med ca 3m snö som blåst upp över den så den var helt osynlig och såg ut som en stor snödyn utan minsta tecken på att den innehöll något annat än snö.
Bilen var dessutom fel-parkerad och stod i en lastzon där p-förbud är självklart.

undrar lite bara, du skrev att han träffade den i sidan, har dom sedan sopat rent bilen o kollat va de var för nån?
och 3cm snö på en bil? du får för fan ha 1,5m snö för att du inte ska kunna se att det är en bil, däcken syns alltid likaså formerna av huv, tak rutor osv,

om han nu inte hade behörighet så kommer han troligtvis ryka på de, sen att lastaren inte är helt godkänd kommer nog också räknas med, de blir nog rätt mycket skit för arbetsgivaren också,

I jönköping, där såg man inte min flickväns bil för all snön om man inte visste att det stod en bil där.

Berätta hur det går i denna process!

hotrodder skrev:

Pan skrev:

Så du menar på fullt allvar att jag kan bara ställa min bil mitt på motorvägen och räkna med att kör någon på det så är det som helst inga problem. Bara för den som kör på den att pröjsa.

Har ingen betydelse som sagt och värre saker har hänt. Ett antal gånger har det hänt att fastkörda bilar blivit lämnade mitt på motorvägen vid extremoväder och det ger inte snöröjningspersonal rätt att kvadda dom för det. Eller tex. om du med berått mod parkerar din bil på en busshållplats och en förbannad busschaufför knuffar bort den med sin buss... Vem tror du åker på detta?

Edit: Är det verkligen ingen fler än jag som vill se en bild på den överkörda 9-5Žan?

Man kan alltså fortfarande parkera en bil på motorvägen utan några som helst lysen och kör sen någon på den är det deras fel. Oki jag har svårt att tro detta men men. Har aldrig sagt att man inte får putta bort något. Men inte så jävla lätt om det inte syns! Fan vad najs får jag motorstopp nästa gång så ska jag bara skita i bilen låt den stå mitt i vägen är ju inte mitt ansvar. Ska jag nämna för polisen om jag blir stoppad för obes igen. Ja men fan jag ställer väl bilen här mitt i vägen se vad dom säger om det hehe.

KHRacing skrev:

Timol skrev:

KHRacing skrev:

Det krävs enligt lag en trafikförsäkring tecknad på fordonet annars får det aldrig köras på allmän väg alls.
finns speciella försäkrningar för just sådana fordon.

Ja och enligt TS så var maskinen helförsäkrad.

men vilken sorts försäkrning var min tanke, ursäkta om jag ej skrev det.
tvivlar på att de hade fordonet TRAFIKFÖRSÄKRAT med tanke på vad TS skriver i första inlägget tyvärr.

Eftersom hjullastaren användes vid arbete så är det inte trafikförsäkringen som blir aktuell.
Trafikförsäkringen gäller vid vanlig trafik och inte vid arbete...knepigt att förklara men jag hoppas att du förstår vad jag försöker säga.

Hamilton skrev:

Eftersom hjullastaren användes vid arbete så är det inte trafikförsäkringen som blir aktuell.
Trafikförsäkringen gäller vid vanlig trafik och inte vid arbete...knepigt att förklara men jag hoppas att du förstår vad jag försöker säga.

Jag förstår exakt, därför jag frågade för att se alla andra fattar allvaret i det helt.
...Min idiot te grannekör liksom dagligen med sin 2tons truck på allmän väg UTAN försäkrning.