brg skrev:
Andromeda skrev:
brg skrev:
A6 känns väl lite stor som förstabil? Beror iofs på vad du ska ha den till. Men om jag var du skulle jag satsa på en A4 1,8t, den motorn är rätt snål och bra.
"Sedan" heter det förresten.
Försäkring kan du kolla på de olika försäkringsbolagens hemsidor. Tror inte det skiljer så mycket mellan motoralternativen.
A4 drar ju lika mycket soppa trots att den är mindre, så varför inte satsa på en A6 direkt? Att ha en rymlig bil för samma milkostnad är ju ganska praktiskt ibland.
Klart A6:an drar mer, den är ju både tyngre och större. Drar typ en halv liter mer per mil enligt Audi.
En tyngre bil känns ju dessutom inte lika pigg, vilket kanske är något man prioriterar när det gäller förstabil.
A4 avant 1,8t quattro manuell 2003: Tjänstevikt 1660 kg, blandad 0,93 l/mil
A6 avant 1,8t quattro manuell 2003: Tjänstevikt 1630 kg, blandad 0,95 l/mil
Regnummer från blocket, data från Transportstyrelsen.
Hoppsan, A6'an var visst lättare och drar inte mer än 2 cl mer. En skillnad som knappast märks i praktiken. A6 an bör ju också vara rappare, något som inte heller lär märkas i praktiken.
En hel halvliter mer/mil:rolleyes:
Du får köra 25 mil innan A6'an dragit en halvliter mer med samma motoralternativ och växellåda.
Kupéutrymmet är det dock en väldig skillnad på. Som att jämföra en V70 med en Saab og9-3 ungefär i rymlighet.
Var fan får du dina uppgifter från, du sitter väl inte och hittar på?!