Som topic, ska jag köpa ett par Logitech z-2300 eller är det värt att lägga till en tusenlapp och köpa ett par Logitech z-5500?

Vill du 2.1 eller 5.1?

Varför binda dig till logitech öht? z5500 är riktigt skräp om du frågar mig där det enda du får är extremt fet bas och inget annat. Mellanregistret existerar inte ens. Logitech borde hålla sig till att göra möss.

Kan varmt rekommendera dessa annars:
http://se.creative.com/products/product … oduct=9306
Dom var det helt otroligt ljud i. Kostar ju en slant då förstås

5.1 eller 7.1 till datorn... det är liksom ingen vits då ljudet är så otroligt kasst. Lägg dina pengar på ett vettigt 2.0 eller spara dem.

Det är absolut värt det! Jag har själv Z-5500 och det är ett superbt system!

Jag köpte mitt begagnat av en prylnörd, gav 1500 för över ett år sen. Han hade bytt upp sig något alldeles otroligt

Mitt rum är relativt litet så det ksnske är bättre att spendera pengarna på ett 2.1 system? Är då Logitech z2300 ett bra val?

Switchback skrev:

Mitt rum är relativt litet så det ksnske är bättre att spendera pengarna på ett 2.1 system? Är då Logitech z2300 ett bra val?

Nej, logitech är som sagt rent skräp, lägg samma pengar på ett vettigt 2.0 så får du ett mellanregister också och inte bara skarp diskant och extremt mycket bas.

jag kör ett z-5500 + ett separat ljudkort via optisk utgång. Fick z-5500 för 1900kr nytt sen ljudkortet för en 1000lapp.

Funkar kanon för det priset. Klår alla "hemmabio paket" i den prisklassen.

Sen beror det helt på hur du ställer in den. Jag håller på att pilla på inställningarna fortfarande efter en månad.

Fimp3n skrev:

jag kör ett z-5500 + ett separat ljudkort via optisk utgång. Fick z-5500 för 1900kr nytt sen ljudkortet för en 1000lapp.

Funkar kanon för det priset. Klår alla "hemmabio paket" i den prisklassen.

Sen beror det helt på hur du ställer in den. Jag håller på att pilla på inställningarna fortfarande efter en månad.

Det där har du faktiskt rätt i, men det är drygt till musik och lämpar sig kanske bäst för tv-spel. Allt handlar väl om vad man ska ha grejerna till.

hade logitechs Z4 2.1 system innan jag köpte Z-5500, blev helt tagen över skillnaden, jag är ingen ljudexpert och har inte hört "dyra system", men jag har mina högtalare till musik, film och TV-spel. Funkar kanon till alla 3, speciellt TV-spel. Bra system till ett bra pris, förstår inte varför det skulle vara skräp då jag inte håller med ovan nämnda anledningar

Marticus. Jag är lika förvånad över denna kritik mot logitech.. jag anser mig själv både intresserad av ljud och musik och att jag har bra hörsel. Jag tycker att mitt Z-5500 system ljuder alldeles förträffligt.

Nitrometanskada skrev:

Marticus. Jag är lika förvånad över denna kritik mot logitech.. jag anser mig själv både intresserad av ljud och musik och att jag har bra hörsel. Jag tycker att mitt Z-5500 system ljuder alldeles förträffligt.

Tack då är jag inte "dum i huvudet" som jag förväntade mig som motkommentar från folk för att jag kritiserade kritiken. Visst håller jag med om att den feta basen lockar, med all rätt för den är fet. känns i bröstet när den dundrar på och resten av registret är det inte heller något fel på. Skarpt ljud när man skjuter på TV-spel, klart klingande ljud och röster låter bra. Jag är ingen expert men jag vet ju vad som låter dåligt och fattigt...

Tycker jag!

Switchback skrev:

Mitt rum är relativt litet så det ksnske är bättre att spendera pengarna på ett 2.1 system? Är då Logitech z2300 ett bra val?

negativt med Z-5500 är att sladdarna är lite korta. har mina högtalare i min lgh på 22kvm, precis så jag kan ha högtalarna någorlunda i hörnen i taket. Men dem går ju såklart att förlänga. Tänkte köpa 2.1 systemet du presenterade men jag köpte 5.1 ist för att jag ville ha surround till TV-spel och film. inte missnöjd alls.

Marticus skrev:

Nitrometanskada skrev:

Marticus. Jag är lika förvånad över denna kritik mot logitech.. jag anser mig själv både intresserad av ljud och musik och att jag har bra hörsel. Jag tycker att mitt Z-5500 system ljuder alldeles förträffligt.

Tack då är jag inte "dum i huvudet" som jag förväntade mig som motkommentar från folk för att jag kritiserade kritiken. Visst håller jag med om att den feta basen lockar, med all rätt för den är fet. känns i bröstet när den dundrar på och resten av registret är det inte heller något fel på. Skarpt ljud när man skjuter på TV-spel, klart klingande ljud och röster låter bra. Jag är ingen expert men jag vet ju vad som låter dåligt och fattigt...

Tycker jag!

Som sagt, basen som förövrigt är HELT OK och spelar på lägre frekvenser än basar i 5000kr klassen. Diskanterna, som det faktiskt egentligen bara är låter förträffligt för priset, men man saknar ett stort register mellan bas och diskant. Det här är säkert ingenting som någon bryr sig om här då det talas om att basen "känns i bröstet". Ta min kritik för vad den är, jag har sysslat med det här länge och ljudet är "ok" för hemmabruk om man tycker att bas är skoj.

Det här är helt enkelt inte rätt forum att diskutera ljud och "ljud" då musikintresset ser ut att lida till mycket bas fördel. Köp ett z5500 som idag kostar under två lappar, är du van vid skräp kommer du att bli glad, i framtiden när du byter upp dig bara 1 - 2 klasser kommer du att tycka att z5500 var skräp... så kan vi hålla på tills systemet kostar 2 miljoner, men det är en lögn att säga att z5500 låter BRA, för det gör det icke.

Ledsen om  jag gjort halva forumet upprört nu, men det kryllar ju av ljudentusiaster här och jag blir faktiskt förvånad om alla skulle hålla med sidan som är för z5500.

Phed skrev:

Marticus skrev:

Nitrometanskada skrev:

Marticus. Jag är lika förvånad över denna kritik mot logitech.. jag anser mig själv både intresserad av ljud och musik och att jag har bra hörsel. Jag tycker att mitt Z-5500 system ljuder alldeles förträffligt.

Tack då är jag inte "dum i huvudet" som jag förväntade mig som motkommentar från folk för att jag kritiserade kritiken. Visst håller jag med om att den feta basen lockar, med all rätt för den är fet. känns i bröstet när den dundrar på och resten av registret är det inte heller något fel på. Skarpt ljud när man skjuter på TV-spel, klart klingande ljud och röster låter bra. Jag är ingen expert men jag vet ju vad som låter dåligt och fattigt...

Tycker jag!

Som sagt, basen som förövrigt är HELT OK och spelar på lägre frekvenser än basar i 5000kr klassen. Diskanterna, som det faktiskt egentligen bara är låter förträffligt för priset, men man saknar ett stort register mellan bas och diskant. Det här är säkert ingenting som någon bryr sig om här då det talas om att basen "känns i bröstet". Ta min kritik för vad den är, jag har sysslat med det här länge och ljudet är "ok" för hemmabruk om man tycker att bas är skoj.

Det här är helt enkelt inte rätt forum att diskutera ljud och "ljud" då musikintresset ser ut att lida till mycket bas fördel. Köp ett z5500 som idag kostar under två lappar, är du van vid skräp kommer du att bli glad, i framtiden när du byter upp dig bara 1 - 2 klasser kommer du att tycka att z5500 var skräp... så kan vi hålla på tills systemet kostar 2 miljoner, men det är en lögn att säga att z5500 låter BRA, för det gör det icke.

Ledsen om  jag gjort halva forumet upprört nu, men det kryllar ju av ljudentusiaster här och jag blir faktiskt förvånad om alla skulle hålla med sidan som är för z5500.

Du har nog utan tvekan bättre erfarenhet än mig när det gäller ljud, jag är amatör och 19 år, uppskattar hela ljudregistret och är inte koncentrerad på bas, men jag tycker iaf att z-5500 systemet låter bra. Visst jag kan nog förstå vad du menar med att Logitech överlag är sämst om jag får höra vad du gämför med för märken, så andra alternativ i samma prisklass till TS skulle ju kunna vara på sin plats nu efter du slängt Logitech i skamvrån.

EDIT: lite mer text

http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx
100kr extra

http://www.dustinhome.se/pd_5010517595.aspx
-200kr

http://www.dustinhome.se/pd_5010090573.aspx
+200kr

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=424629
-800kr

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog … _svart.htm
-200kr

Listan kan göras förbannat lång....

Phed skrev:

http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx
100kr extra

http://www.dustinhome.se/pd_5010517595.aspx
-200kr

http://www.dustinhome.se/pd_5010090573.aspx
+200kr

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=424629
-800kr

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog … _svart.htm
-200kr

Listan kan göras förbannat lång....

Det var bättre...

kollade in alla och det verkar som att du inte tycker baslåda är värt att ha till dator? eller är det tillräckligt med tryck i modellerna som dem är? sedan hade ju vissa system inte mellanreghögtalare, eller är jag blind och sämst?

tycker http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx såg intressanta ut, är det både mellanregisterhögtalare och bashögtalare i lådan?

Marticus skrev:

Phed skrev:

http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx
100kr extra

http://www.dustinhome.se/pd_5010517595.aspx
-200kr

http://www.dustinhome.se/pd_5010090573.aspx
+200kr

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=424629
-800kr

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog … _svart.htm
-200kr

Listan kan göras förbannat lång....

Det var bättre...

kollade in alla och det verkar som att du inte tycker baslåda är värt att ha till dator? eller är det tillräckligt med tryck i modellerna som dem är? sedan hade ju vissa system inte mellanreghögtalare, eller är jag blind och sämst?

tycker http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx såg intressanta ut, är det både mellanregisterhögtalare och bashögtalare i lådan?

Det handlar nog mycket om designen på själva lådorna som gör ljudet. Personligen tycker jag att en extra bas inte behöver betyda någonting speciellt, handlar man ett 2.1 eller lägger samma pengar på ett vettigt 2.0 tycker jag personligen att 2.0 ger mer kvalité i ljudet för pengarna då det tummas för mycket på sateliterna i X.1 system.

Sista frågan: Jag har lyssnat in de där och de lät riktigt bra trots sin ringa storlek, sateliterna väger lika mkt som de dära 3" som sitter i z5500 men är en aning mindre.

Skulle vi bygga om z5500 i nya lådor, då skulle det förmodligen låta gudomligt då dels att basen har en sån fruktansvärd slaglängd, kanske något av det bästa jag sett, men det failar på sin design med inbyggd förstärkare och en massa lullull. Sateliterna är också de av oerhört god kvalité, men lådorna är inte ens isolerade, ren och skär billig plast rakt igenom.

Anledningen till att musik inte är helt ok på z5500 är att det är ett måste att lyssna i stereo, ingen 5ch emulering eller något sånt skit, för då tappar vi verkligen all poäng med just formatet stereo. Då lyssnar vi alltså 2.1 med en bas stor nog att fylla 100kvm, 2 sateliter anpassade för 20kvm, det blir liksom ingen balans. Sen kan man köra 2x2.1 stereo, men då spelar placeringen fruktansvärt stor roll, likt förbannat har vi ingen punch från sateliterna.

Puh, sry om jag trampat på någons fötter nu, men det är ändå 2000 som ska slängas ut på ljud, och då bör man lyssna runt lite.

Kontrollenheten till z5500 är dock riktigt fin, trots att den kan faila och behöva bli utbytt (hänt för väldigt många).

Phed skrev:

Marticus skrev:

Phed skrev:

http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx
100kr extra

http://www.dustinhome.se/pd_5010517595.aspx
-200kr

http://www.dustinhome.se/pd_5010090573.aspx
+200kr

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=424629
-800kr

http://www.hifiklubben.se/produkter/hog … _svart.htm
-200kr

Listan kan göras förbannat lång....

Det var bättre...

kollade in alla och det verkar som att du inte tycker baslåda är värt att ha till dator? eller är det tillräckligt med tryck i modellerna som dem är? sedan hade ju vissa system inte mellanreghögtalare, eller är jag blind och sämst?

tycker http://www.dustinhome.se/pd_5010202746.aspx såg intressanta ut, är det både mellanregisterhögtalare och bashögtalare i lådan?

Det handlar nog mycket om designen på själva lådorna som gör ljudet. Personligen tycker jag att en extra bas inte behöver betyda någonting speciellt, handlar man ett 2.1 eller lägger samma pengar på ett vettigt 2.0 tycker jag personligen att 2.0 ger mer kvalité i ljudet för pengarna då det tummas för mycket på sateliterna i X.1 system.

Sista frågan: Jag har lyssnat in de där och de lät riktigt bra trots sin ringa storlek, sateliterna väger lika mkt som de dära 3" som sitter i z5500 men är en aning mindre.

Skulle vi bygga om z5500 i nya lådor, då skulle det förmodligen låta gudomligt då dels att basen har en sån fruktansvärd slaglängd, kanske något av det bästa jag sett, men det failar på sin design med inbyggd förstärkare och en massa lullull. Sateliterna är också de av oerhört god kvalité, men lådorna är inte ens isolerade, ren och skär billig plast rakt igenom.

Anledningen till att musik inte är helt ok på z5500 är att det är ett måste att lyssna i stereo, ingen 5ch emulering eller något sånt skit, för då tappar vi verkligen all poäng med just formatet stereo. Då lyssnar vi alltså 2.1 med en bas stor nog att fylla 100kvm, 2 sateliter anpassade för 20kvm, det blir liksom ingen balans. Sen kan man köra 2x2.1 stereo, men då spelar placeringen fruktansvärt stor roll, likt förbannat har vi ingen punch från sateliterna.

Puh, sry om jag trampat på någons fötter nu, men det är ändå 2000 som ska slängas ut på ljud, och då bör man lyssna runt lite.

Kontrollenheten till z5500 är dock riktigt fin, trots att den kan faila och behöva bli utbytt (hänt för väldigt många).

trampade inte på min fot iaf, uppskattade motiveringarna i ditt inlägg och jag håller med dig angående sateliterna till z5500, dem känns lite fattiga i skalet nu när du säger det