killercow skrev:

hade du köpt av bilfirma hade dom haft ett visst ansvar å du hade kunnat vänt dej till ARN för att få rätt.

nu har du köpt den privat och då är det du som har undersökningsplikt. alltså du har köpt bilen i bifintligt skick. är nog inte så mycket du kan göra än prata med han du köpt den av. vill han inte hjälpa dej så är det bara för dej att bita i det sura gräset tyvärr

Infinity_90 skrev:

Tjenare,
imorse pajat motorn i min Volvo, det lät riktigt illa. Small till o sen klonkade det som fan, den drev fortfarande och efter ca 20 m dog motorn helt.
Köpte bilen för ca 2 månader sen och den har väll gått typ 200-300 mil sen dess.
Antar att förra ägaren inte har nått ansvar i såna här situationer men tänkte kolla upp det ändå.
En sak som inte kom på papper var det att han sa att "Om jag får några alvarliga problem på besiktningen så skulle jag säga till så skulle vi lösa det på nått sätt" men efter som det inte skrevs ner nånstans är det ju svårt att bevisa att han sagt det och han kommer antagligen förneka att han nånsin sagt det nu.

Min fråga är, har förra ägaren nått ansvar alls i den här situationen?

LeafBox skrev:

Folk som TS blir jag redigt less på alltså!
Som ska komma och försöka kräva tbx pengar och gnälla för att ngt inte blev som dom förväntade sej när dom köper begagnade prylar.

Hur mkt som helst kan hända på 300mil! Kan ju va helt och hållet ditt eget fel.
Och bara för att ngt råka gå sönder så betyder ju inte det att förra ägaren "planerade" det.
Om det inte är ditt fel så kan det inte vara utav ren slump???

Sry, men ngn måste ju stå upp för säljaren oxå!

Tega skrev:

LeafBox skrev:

Folk som TS blir jag redigt less på alltså!
Som ska komma och försöka kräva tbx pengar och gnälla för att ngt inte blev som dom förväntade sej när dom köper begagnade prylar.

Hur mkt som helst kan hända på 300mil! Kan ju va helt och hållet ditt eget fel.
Och bara för att ngt råka gå sönder så betyder ju inte det att förra ägaren "planerade" det.
Om det inte är ditt fel så kan det inte vara utav ren slump???

Sry, men ngn måste ju stå upp för säljaren oxå!

Jag måste hålla med här!

Säljer jag en bil och köparen hör av sig ett par månader och hundratals mil senare och vill ha pengar för nått som har hänt, skulle jag nog fan lacka ur och slänga på luren. Jösses.
Jag köpte själv en bil där ljuddämparen pajja efter ett par dagar. Tanken på att ringa och gnälla förekom inte, bara och gilla läget. Köpa och sälja bilar privat är ett lotteri. Ibland har man tur och ibland inte!

LeafBox skrev:

Folk som TS blir jag redigt less på alltså!
Som ska komma och försöka kräva tbx pengar och gnälla för att ngt inte blev som dom förväntade sej när dom köper begagnade prylar.

Hur mkt som helst kan hända på 300mil! Kan ju va helt och hållet ditt eget fel.
Och bara för att ngt råka gå sönder så betyder ju inte det att förra ägaren "planerade" det.
Om det inte är ditt fel så kan det inte vara utav ren slump???

Sry, men ngn måste ju stå upp för säljaren oxå!

Befintligt skick

19 § Även om varan har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll skall den anses felaktig, om
1. varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren har lämnat före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet,
2. säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant väsentligt förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han måste antas ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet, eller
3. varan är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta.

   När en begagnad vara har sålts på auktion, anses den såld "i befintligt skick". Vid tillämpning av första stycket 3 skall hänsyn i så fall tas till utropspriset.