LimpanS skrev:

Jag provkörde en 9-3 Aero (2002) medans jag ägde en V40.. Vet inte vad du baserar dina fakta på, men jag tyckte inte 9-3an var något speciellt när det gäller väghållningen.

Phed skrev:

Måste faktiskt fråga om ni diskuterar NG9-3 mot en S40 T4. Sinnessjuk diskussion, bilarna borde inte få nämnas under samma dag ens. Sen kräks det över aerons väghållning Det är för fan den som bilen är känd för. Allvarligt, varför spyr ni över en ng 9-3 om ni inte ens har ägt en?

s40 vs 9-3 aero, det är som att jämföra en suzuki swift och en porsche 911. Skärpning!

Grattis till köpet för övrigt.

Rquired skrev:

Phed skrev:

Måste faktiskt fråga om ni diskuterar NG9-3 mot en S40 T4. Sinnessjuk diskussion, bilarna borde inte få nämnas under samma dag ens. Sen kräks det över aerons väghållning Det är för fan den som bilen är känd för. Allvarligt, varför spyr ni över en ng 9-3 om ni inte ens har ägt en?

s40 vs 9-3 aero, det är som att jämföra en suzuki swift och en porsche 911. Skärpning!

Grattis till köpet för övrigt.

Som sagt har det aldrig nämnts någonting om Saab 9-3 sportsedan utan enbart dess föregångare som är känd för sin usla väghållning och vingliga uppträdande. 9-3ss är dock knappast känd för sin väghållning, den är helt klart bra men inte mer och inget som sticker ut i storleksklassen...

LimpanS skrev:

Uppdatering.. Blev varken S40 eller 9-3. S70 för hela slanten! Ni ser den på min profil

Sjukt nöjd över mitt beslut. Visst S70 kan tyckas gubbigare än S40, men kvalitén och hela bilen överlag är mycket bättre än min gamla V40..