3383
Sök

Rockford P8002 vs. T8002

Inget liv utan Quattro
116 Inlägg
7 augusti 2006
Trådstartare
#1
Kan nån förklara detta för mig.

Rockford Fosgate Punch P8002

7,9kg
6.1 x 27.9 x 44.9 (cm)

200 W x 2 @ 4 Ohms RMS
400 W x 2 @ 2 Ohms RMS
800 W x 1 @ 4 Ohms bridged RMS

$749.99


Rockford Fosgate Power T8002

11,3kg
6.6 x 32.5 x 58.4 (cm)

125 W x 2 @ 4 Ohms RMS
250 W x 2 @ 2 Ohms RMS
400 W x 2 @ 1 Ohms RMS
400 W x 1 @ 4 Ohms bridged RMS
800 W x 1 @ 2 Ohms bridged RMS

$849.99


Som ni ser så är Power-steget både större, tyngre och dyrare. Borde inte det rent logiskt sett innebära att det borde vara lite mer kräm kanske, i det steget. Kollar man sedan på specen, som säger att Punch-steget leverar 800W RMS bryggat vid 4ohm, och Power-steget leverar 400W RMS vid 4ohm. Vad ska man tro?


All info är hämtad på Rockford Fosgates hemsida.

//André

859 Inlägg
7 augusti 2006
#2
Powersteget ger mer effekt samt "bättre" ljud. sifforórna behöver man inte titta så mycket på.

Vikten säger mer.

MVH Theo


Inget liv utan Quattro
116 Inlägg
7 augusti 2006
Trådstartare
#3
Theo skrev:
Powersteget ger mer effekt samt "bättre" ljud. sifforórna behöver man inte titta så mycket på.

Vikten säger mer.

MVH Theo

Anade givetvis detta, men hur ska man kunna veta vilka siffror som stämmer. Hur mkt lämnar egentligen powersteget..?

859 Inlägg
7 augusti 2006
#4
Agazzie skrev:
Theo skrev:
Powersteget ger mer effekt samt "bättre" ljud. sifforórna behöver man inte titta så mycket på.

Vikten säger mer.

MVH Theo

Anade givetvis detta, men hur ska man kunna veta vilka siffror som stämmer. Hur mkt lämnar egentligen powersteget..?

När det gäller Rockford så vet man att Power är den tyngre (bättre) serien, och har alltid varit. Priset säger också en del. Vad det ger vet jag inte, men säkert en del mer än vad det står.

MVH Theo


Inget liv utan Quattro
116 Inlägg
7 augusti 2006
Trådstartare
#5
Mjo, det är klart. Men tycker ändå det är lite konstigt när RF skriver så på sin egen hemsida.


Sök