Kanske du fråga jag vet inte?!
Men finns det nåt sätt att påskynda patinan på bilen,
eller är det enbart väder och vind som styr detta?

Menar du att du vill få en rostbeläggning på bilen?

Det kan du nog göra på flera olika sätt, jag ver ingen hejare på Kemi B i gymnasiet, men gissar på att vinäger (som innehåller ättiksyra) borde funka bra. eller vanlig ättiksprit, som borde jag gissar är dyrare, men har högre koncentration av etansyra.

Borde ju funkera med en vanlig saltlösning också, då de har laddade joner.

Du kan ju prova med lite olika ämnen på bilen för att sedan se vilken som ger snabbast effekt.

Patina ska väl inte riktigt bara ses som "rost", utan snarare "slitagemärke". Så, det beror ju på vad man menar med just patina

Det finns ju nån guldsvart hotrod som är nylackad men som har slipats och borstats på vissa ställen så den ser ju ut att vara orörd sedan 40-talet typ. 

it_mutt skrev:

Patina ska väl inte riktigt bara ses som "rost", utan snarare "slitagemärke". Så, det beror ju på vad man menar med just patina

Och hur ser ett "slitagemärke" ut på stål, som inte är rost?

TS får väll bara sprida ut det diverse lösningar på bilen, alternativt nöta bort delar av rostbeläggningen för att få en realistisk patina.

Det är ju en redig skillnad på patina och rost !

Blir för det mesta fult med kosntgjord rost och patina men finns säkert de som lyckats...

Yoghurt ska viss fungera fint om man vill att det ska växa grönt på bilen.
Eller om det var filmjölk...

sEAMP skrev:

Det är ju en redig skillnad på patina och rost !

Så vad fan är då patina? enligt Svenska Akademins Ordlista så är patina en oxidation (rost om det är stål vi pratar om) och en yta som "åldras vackert" exempelvis blir koppar grönt när det oxiderar.

p12 skrev:

sEAMP skrev:

Det är ju en redig skillnad på patina och rost !

Så vad fan är då patina? enligt Svenska Akademins Ordlista så är patina en oxidation (rost om det är stål vi pratar om) och en yta som "åldras vackert" exempelvis blir koppar grönt när det oxiderar.

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

it_mutt skrev:

p12 skrev:

sEAMP skrev:

Det är ju en redig skillnad på patina och rost !

Så vad fan är då patina? enligt Svenska Akademins Ordlista så är patina en oxidation (rost om det är stål vi pratar om) och en yta som "åldras vackert" exempelvis blir koppar grönt när det oxiderar.

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

Tack för ett svar som inte låg på p12 nivå

Tyvärr vet jag inte hur man ska göra det "snyggt". Jag vet att det finns mer eller mindre snygga "färdigpatinerade"-saker att köpa. Jag köpte bland annat en sadel till hojen, som ser ut att ha hängt kvar sen 50-talet.

Har du tittat på de möjligheterna? Vill man "dra det långt", så kan nog exempelvis en sadelmakare få just kanske skinn att se "naturligt slitet ut". Men, risken finns väl att det tyvärr kostar en ordentlig slant också.

it_mutt skrev:

p12 skrev:

sEAMP skrev:

Det är ju en redig skillnad på patina och rost !

Så vad fan är då patina? enligt Svenska Akademins Ordlista så är patina en oxidation (rost om det är stål vi pratar om) och en yta som "åldras vackert" exempelvis blir koppar grönt när det oxiderar.

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

Jag har väll inte sagt att det ENBART är rost? jag sa att det kan vara rost på stål. jag fattade inte att kille ville ha svampar i passagerarstolen.

Förstår inte varför inte SAOL skulle kunna vara en bra källa på ett ord. det är ju just bara en difinition på ett ord. Att "LOL" skulle kunna komma med i saol hör inte till diskussionen, då jag inte påstått detta. jag fattar inte varför du skrev detta.

Sen att jag stavade fel: jävligt tuff du är som hittade ett "e" som saknades.

p12 skrev:

it_mutt skrev:

p12 skrev:

Så vad fan är då patina? enligt Svenska Akademins Ordlista så är patina en oxidation (rost om det är stål vi pratar om) och en yta som "åldras vackert" exempelvis blir koppar grönt när det oxiderar.

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

Jag har väll inte sagt att det ENBART är rost? jag sa att det kan vara rost på stål. jag fattade inte att kille ville ha svampar i passagerarstolen.

Förstår inte varför inte SAOL skulle kunna vara en bra källa på ett ord. det är ju just bara en difinition på ett ord. Att "LOL" skulle kunna komma med i saol hör inte till diskussionen, då jag inte påstått detta. jag fattar inte varför du skrev detta.

Sen att jag stavade fel: jävligt tuff du är som hittade ett "e" som saknades.

För att det är inget som säger att det ÄR så. För att belysa mitt exempel; om SAOL hade funnits för väldigt längesedan, hade det antagligen stått något i stil med detta om jorden (som den palts vi lever på)

"Jorden - Vår värld, platt till formen, hålls uppe av gudar, och man kan segla över kanten"

Detta vet vi idag inte är sant. Med det menar jag att SAOL är ingen källa att hänvisa till när det gäller "detta betyder ett ord faktiskt", utan det är mer "för tillfället är innebörden av ordet den här". För den bevisningen, är exemplet med "LOL" högst relevant.

Du har inte gjort annat än att hänvisa till "patina = rost" i dina inlägg.


Så, nu har åtminstone jag OT:at klart.

sEAMP skrev:

it_mutt skrev:

p12 skrev:

Så vad fan är då patina? enligt Svenska Akademins Ordlista så är patina en oxidation (rost om det är stål vi pratar om) och en yta som "åldras vackert" exempelvis blir koppar grönt när det oxiderar.

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

Tack för ett svar som inte låg på p12 nivå

Varför är du emot mig när jag försökte hjälpa dig? dessutom frågade jag dig om det var rost du menade, men fick ett ouppfostrat svar. Så du ska få ett tillbaka

Det är uppenbart att TS är lågutbildad om han inte vet hur han ska "åldra" en bil.

Kan förövrigt i efterhand tycka att det här var en riktigt dålig trådstart av TS, då du inte beskriver hur du vill att bilen ska se ut. ska den vara rostig? ska den ha avflagnad lack? ska det växa mossa på bilen?

it_mutt skrev:

p12 skrev:

it_mutt skrev:

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

Jag har väll inte sagt att det ENBART är rost? jag sa att det kan vara rost på stål. jag fattade inte att kille ville ha svampar i passagerarstolen.

Förstår inte varför inte SAOL skulle kunna vara en bra källa på ett ord. det är ju just bara en difinition på ett ord. Att "LOL" skulle kunna komma med i saol hör inte till diskussionen, då jag inte påstått detta. jag fattar inte varför du skrev detta.

Sen att jag stavade fel: jävligt tuff du är som hittade ett "e" som saknades.

För att det är inget som säger att det ÄR så. För att belysa mitt exempel; om SAOL hade funnits för väldigt längesedan, hade det antagligen stått något i stil med detta om jorden (som den palts vi lever på)

"Jorden - Vår värld, platt till formen, hålls uppe av gudar, och man kan segla över kanten"

Detta vet vi idag inte är sant. Med det menar jag att SAOL är ingen källa att hänvisa till när det gäller "detta betyder ett ord faktiskt", utan det är mer "för tillfället är innebörden av ordet den här". För den bevisningen, är exemplet med "LOL" högst relevant.

Du har inte gjort annat än att hänvisa till "patina = rost" i dina inlägg.


Så, nu har åtminstone jag OT:at klart.

haha va? vi lever ju i nutiden eller hur? om NE skulle funnits förr i tiden hade det stått samma sak om jorden, av den anledning att vi inte visste bättre.

tycker att jorden, med gudar och hela kalaset är en riktigt dålig jämförelse med ordet "patina". det är ju bara innebörden av ett ord vi snackar om, inget mer invecklar än så. du måste antingen fått för lite uppmärksamhet av dina föräldrar, eller så har du inget att vara stolt över i livet som ger dig en psykisk känsla av underlägsenhet som du försöker förbättra.

Står fast vid att SAOL är en utmärkt källa för att visa på ett ords innebörd. På universitetet jag studerar vid så är det helt okay att använda.

p12 skrev:

haha va? vi lever ju i nutiden eller hur? om NE skulle funnits förr i tiden hade det stått samma sak om jorden, av den anledning att vi inte visste bättre.

tycker att jorden, med gudar och hela kalaset är en riktigt dålig jämförelse med ordet "patina". det är ju bara innebörden av ett ord vi snackar om, inget mer invecklar än så. du måste antingen fått för lite uppmärksamhet av dina föräldrar, eller så har du inget att vara stolt över i livet som ger dig en psykisk känsla av underlägsenhet som du försöker förbättra.

Tydligen så hade jag inte OT:at klart.

Till skillnad från dig, har jag inte gjort några personangrepp, mest för att jag inte anser att jag behöver det. Fortsatt så är det ju som så att psykologisk underlägsenhet allt oftast leder till våld, men, jag kan inte heller se det som att jag skulle vara vidare våldsam av mig, speciellt inte i mina svar till dig. Och vad skulle en känsla av underlägsenhet vara om inte psykisk? Där travade du allt rakt ut i den tautologiska vildmarken.

Men utifrån dina svar undrar jag mest om det handlar om projektion eller så enkelt som förnekande, eller med ditt sista inlägg, så är det kanske rent av rationalisering. Men, till skillnad från dig, ser jag bara till dina svar, och försöker inte få det att låta som om jag världens bästa förmåga att läsa människor, via ett så, rent kommunikationsmässigt, dåligt forum som "ren text".

Nu har jag dock OT:at klart, och säger helt sonika inte mer om den saken.

it_mutt skrev:

p12 skrev:

haha va? vi lever ju i nutiden eller hur? om NE skulle funnits förr i tiden hade det stått samma sak om jorden, av den anledning att vi inte visste bättre.

tycker att jorden, med gudar och hela kalaset är en riktigt dålig jämförelse med ordet "patina". det är ju bara innebörden av ett ord vi snackar om, inget mer invecklar än så. du måste antingen fått för lite uppmärksamhet av dina föräldrar, eller så har du inget att vara stolt över i livet som ger dig en psykisk känsla av underlägsenhet som du försöker förbättra.

Tydligen så hade jag inte OT:at klart.

Till skillnad från dig, har jag inte gjort några personangrepp, mest för att jag inte anser att jag behöver det. Fortsatt så är det ju som så att psykologisk underlägsenhet allt oftast leder till våld, men, jag kan inte heller se det som att jag skulle vara vidare våldsam av mig, speciellt inte i mina svar till dig. Och vad skulle en känsla av underlägsenhet vara om inte psykisk? Där travade du allt rakt ut i den tautologiska vildmarken.

Men utifrån dina svar undrar jag mest om det handlar om projektion eller så enkelt som förnekande, eller med ditt sista inlägg, så är det kanske rent av rationalisering. Men, till skillnad från dig, ser jag bara till dina svar, och försöker inte få det att låta som om jag världens bästa förmåga att läsa människor, via ett så, rent kommunikationsmässigt, dåligt forum som "ren text".

Nu har jag dock OT:at klart, och säger helt sonika inte mer om den saken.

ordet "psykisk" i den meningen vara bara där som en förtydling.

hur som hells så fattar jag inte vad du menar med att saol inte skulle fungera som källa i detta fallet, tycker att det var riktigt intressant. ordet betyder det som det står i saol. inget annat. sen kan ord variera med tiden, men jag kollade i den nyaste utgåvan av saol (internet). så att det inte skulle vara en bra källa för att ord kan ändras är rent skitsnack från din sida.

ser din eventuella tystnad som att jag hade rätt

p12 skrev:

sEAMP skrev:

it_mutt skrev:

Då lägger vi till att SAOL inte på något vis är en källa för absolut kunskap, utan bara speglar ett samtida språkbruk. Med andra ord; LOL kan komma med i SAOL, om bara tillräckligt många använder det på en daglig basis. "Fickla" är ett ord som f.ö. åtminstone HAR funnits med i SAOL (vet du vad det betyder utan att googla?) Och ska du hänvisa till SAOL, stava det rätt; AkademiEns

Skit samma, det var inte din stavning som var saken.


Patina="tidens tand", "slitage genom användning" osv. En bil består inte bara av stål, det är vi väl alla på det klara med. Patina på en bil skulle alltså KUNNA innebära; slitningar i skinnet inredningen (inte per automatik så att det är sönder, utan nötning), att kromet inte är riktigt lika "glänsande" längre osv.

Du svarar ju på det själv; "En yta som åldras vackert" - mao; så mycket mer än bara rost

Tack för ett svar som inte låg på p12 nivå

Varför är du emot mig när jag försökte hjälpa dig? dessutom frågade jag dig om det var rost du menade, men fick ett ouppfostrat svar. Så du ska få ett tillbaka

Det är uppenbart att TS är lågutbildad om han inte vet hur han ska "åldra" en bil.

Kan förövrigt i efterhand tycka att det här var en riktigt dålig trådstart av TS, då du inte beskriver hur du vill att bilen ska se ut. ska den vara rostig? ska den ha avflagnad lack? ska det växa mossa på bilen?

Det var du som började svära i dina inlägg mot mej, imo är det du som börjar vara otrevlig.
Ang ditt påstående om att jag är lågutbildad så vill jag bara berätta för min unge herre att om du inte ens pluggat klar universitetet så har du en bit kvar till min nivå!

Sen att man måste vara bildad för att veta hur man åldrar en bil låter jävligt märkligt? Ser inte vart kunskaps nivån ligger för att naturen sköter sitt.

Sen så klagar du på trådstarten, den verkade ju uppenbarligen vara tillräckligt bra för att du skulle kommentera med tips!