Jag tycker att en sån där bil ser billig ut om ma stylar.. max byta fälgar o tona rutorna... de är är ju gubb bil til utseendet iaf men kan nog bli nice med andra fälgar. tycker julhusen i bak ser lite konstiga ut :S
Senast redigerat av UseDubbelTurbo (22 september 2006)
Jag tycker att en sån där bil ser billig ut om ma stylar.. max byta fälgar o tona rutorna... de är är ju gubb bil til utseendet iaf men kan nog bli nice med andra fälgar. tycker julhusen i bak ser lite konstiga ut :S
Inte konstiga, ordet du letar efter är italienskt :p
De ser rätt snyggt ut ur andra vinklar
-
Fälgar och toning kommer, eventuellt byta till två ovala blås, återstår att se. Sen även sidoblinkersen ska vara vita ;p
Finns där ett diskret snyggt kit köper jag kanske det, men jag betvivlar att de ens finns ett.
Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p
Läser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändå
Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p
Läser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändå
Mja, de finns ju någon testförare som fått göra sitt bästa för att få så bra tid som möjligt :p Dessutom kan jag inte missa en växling medans BMW:n kan? xD
Mja, de finns ju någon testförare som fått göra sitt bästa för att få så bra tid som möjligt :p Dessutom kan jag inte missa en växling medans BMW:n kan? xD
Det är sant Men i mina öron låter ändå 340 hästar lite klent ur en 3.2 liters V8 med dubbelturbo Om man ska fortsätta att jämföra den med en M5 alltså Där hade ju M5 e34 340 hästar ur en 3.8 liters rak 6a utan överladdning
edit: stavfel
Senast redigerat av calibra_nox (23 september 2006)
Mja, de finns ju någon testförare som fått göra sitt bästa för att få så bra tid som möjligt :p Dessutom kan jag inte missa en växling medans BMW:n kan? xD
Det är sant Men i mina öron låter ändå 340 hästar lite klent ur en 3.2 liters V8 med dubbelturbo Om man ska fortsätta att jämföra den med en M5 alltså Där hade ju M5 e34 340 hästar ur en 3.8 liters rak 6a utan överladdning
Läser man på papper gör maseratin 0-100 på 5,0s, och BMW M5 E39 gör det på 5,2 :p
Läser man lite mellan raderna, är det där ju bara teoretiska siffror Jag skulle ända lägga en slant på att en M5 e39 skulle klå Maseratin Dock, en M5 e34 3.8 med 340 hästar, skulle nog kanske lämna ändå
stäng din mun snälla... om du inte vet vad du pratar om så borde du itne prata alls....
