3580
Sök

Tonade rutor fram vilken % är godkänd?

4 822 Inlägg
13 augusti 2012
#21
dyem skrev:
har för mig att 98% ljus igenomsläpp är godkänt! knappt märkbart men lagligt!

nä det ska vara minst 80% ljusgenomsläpp på framrutan och minst 75% ljusgenomsläpp på framdörrarna och grejen är att det är ungefär vad det är orginal ifrån fabrik så oavsett vilken solfilm man monterar så blir det olagligt då dom ljusaste filmerna har 50% ljusgenomsläpp.

Mvh Christian
kör du före så väntar jag där framme.

92 Inlägg
13 augusti 2012
Trådstartare
#22
Christian S skrev:
dyem skrev:
har för mig att 98% ljus igenomsläpp är godkänt! knappt märkbart men lagligt!

nä det ska vara minst 80% ljusgenomsläpp på framrutan och minst 75% ljusgenomsläpp på framdörrarna och grejen är att det är ungefär vad det är orginal ifrån fabrik så oavsett vilken solfilm man monterar så blir det olagligt då dom ljusaste filmerna har 50% ljusgenomsläpp.

aha okej. hmm tror det är 500 kr i böter va? kan vara värt att isf haha jag menar det är ju snyggt big_smile


12 086 Inlägg
13 augusti 2012
#23
Christian S skrev:
dyem skrev:
har för mig att 98% ljus igenomsläpp är godkänt! knappt märkbart men lagligt!

nä det ska vara minst 80% ljusgenomsläpp på framrutan och minst 75% ljusgenomsläpp på framdörrarna och grejen är att det är ungefär vad det är orginal ifrån fabrik så oavsett vilken solfilm man monterar så blir det olagligt då dom ljusaste filmerna har 50% ljusgenomsläpp.

VVFS 2003:22
31 kap.

5 § Ruta får inte förses med färgskikt eller film som kan medföra störande reflexer eller kan medföra risk för bländning av annan trafikant eller som medför att kraven i 10 § inte uppfylls.

10 § Ruta i bil skall i förarens siktfält ha en ljusgenomsläpplighet i båda riktningarna av minst 75 % för vindruta och minst 70 % för annan ruta.

Toningens vara eller icke vara är alltså tolkningsfråga.

1 679 Inlägg
13 augusti 2012
#24
Matte_77 skrev:
JimmyAndersson skrev:
jag kör med 50% på mina framrutor smile
man tänker inte så mycket på det, men det finns där smile

nä precis, ah bara så att det är någonting iaf smile

jag är jättenljd med det smile
kika in min 850 så får du se smile


192 Inlägg
15 augusti 2012
#25
Det beror helt på polismannen ifråga. 500 är bötesbeloppet men han kan även begära att du ska riva filmen på plats, han kan sätta en ombesiktning på dig eller även ringa in en flygande besiktning.

Matte_77 skrev:
Christian S skrev:
dyem skrev:
har för mig att 98% ljus igenomsläpp är godkänt! knappt märkbart men lagligt!

nä det ska vara minst 80% ljusgenomsläpp på framrutan och minst 75% ljusgenomsläpp på framdörrarna och grejen är att det är ungefär vad det är orginal ifrån fabrik så oavsett vilken solfilm man monterar så blir det olagligt då dom ljusaste filmerna har 50% ljusgenomsläpp.

aha okej. hmm tror det är 500 kr i böter va? kan vara värt att isf haha jag menar det är ju snyggt big_smile

1 515 Inlägg
15 augusti 2012
#26
Du får inte ha någon som hellst toning fram, oavsett ljus genomsläpp. Läs reglerna ovan som någon citera smile

Men är endast 500:- i böter, helt okej big_smile

"What+s the point of racing? You´re just proving that you´re faster than the other guy"

742 Inlägg
15 augusti 2012
#27
Jag har en ganska ljus i lager som kanske skulle passa! Fick fel i leveransen, så lite osäker om det är 40% eller 25% ljusgenomsläpp jag fick!

Opel Astra Kombi | VW Polo Variant Open Air | VW Lupo | VW Golf 4 Kombi
www.BilstereoOnline.se - Overloud, SP Audio, SPL Lab

92 Inlägg
19 augusti 2012
Trådstartare
#28
Audi_powah skrev:
Du får inte ha någon som hellst toning fram, oavsett ljus genomsläpp. Läs reglerna ovan som någon citera smile

Men är endast 500:- i böter, helt okej big_smile

Nä och om det bara är 500 så kan man lika väl ha mörkt ändån, men tycker det är snyggare med lite ljusare fram än lika mörkt som resten av rutorna är. blir lite charmigare smile


Forummoderator
26 339 Inlägg
19 augusti 2012
#29
Matte_77 skrev:
Audi_powah skrev:
Du får inte ha någon som hellst toning fram, oavsett ljus genomsläpp. Läs reglerna ovan som någon citera smile

Men är endast 500:- i böter, helt okej big_smile

Nä och om det bara är 500 så kan man lika väl ha mörkt ändån, men tycker det är snyggare med lite ljusare fram än lika mörkt som resten av rutorna är. blir lite charmigare smile

Man får inte 500:- i böter och sen är det bra.
Tänker man lite längre, så kan man lika gärna få böter dag efter dag efter dag efter dag..och vad har man fått i böter sammanlagt då..?
Är det fortfarande värt det då?

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

bilder.ulfw.se
1 103 Inlägg
19 augusti 2012
#30
Mack skrev:
Man får inte 500:- i böter och sen är det bra.
Tänker man lite längre, så kan man lika gärna få böter dag efter dag efter dag efter dag..och vad har man fått i böter sammanlagt då..?
Är det fortfarande värt det då?

Dessutom får man ju ombesiktning varje gång...

"He who sacrifices freedom for security deserves neither"

30 slak
169 Inlägg
19 augusti 2012
#31
Kör 65% runt om, helt lagom. Bara att kika så ser du smile

StenkrossTomte
359 Inlägg
19 augusti 2012
#32
Varför diskuteras detta ämne fortfarande? Detta har varit uppe enmiljon gånger... Tona på hur mycket ni vill, riv av det när farbror-batong kommer eller ta straffet han ger dig. Byt rutorna när du ska besik eller använd plexi...

Jag kör på Ditecs mörkaste alternativ runt om, dock har jag besiktningsrutor som jag ploppar i när det är dax för sådant trams..

No turbo shit! Just Real Power!


Sök