HereComesTrouble skrev:

ferr skrev:

Rquired skrev:

Manuell växellåda har alltid sina fördelar, men som en helhetslösning är SMG bättre. Det är större risk för problem med denna än en manuell, å andra sidan slipper du risken för att en tveksam förmåga misshandlat bilen som du får ta med en manuell M3.

Så köp en SMG är mitt tips, går fel del av systemet sönder kan det visserligen kosta 10-20.000:- eller mer att åtgärda men oftast är det enkla och billiga fel även med SMG. Givare som ger upp, relän som inte slår till och liknande. Det viktiga är att du har tillgång till kunskap, och inte släpper en verkstad med högre timdebitering än erfarenhet lös på bilen.

Jag kan lite om bilar, har meckat sen jag var 7 bast tsm med farsan. Men jag kan tänka mig att det är ganska komplicerat att fixa smg lådan ifall den går sönder. Vad är vanligaste felen på den lådan?

Mest sensorer och skit som spökade i mitt fall..
Elektroniken är ganska avancerad i dom..

peter_1976 skrev:

Visst bmw må ha bättre väghållning o billigare i försäkring osv. men en mustang är 10 ggr häftigare o snyggare o en v8.

CHEEVA skrev:

peter_1976 skrev:

Visst bmw må ha bättre väghållning o billigare i försäkring osv. men en mustang är 10 ggr häftigare o snyggare o en v8.

går nog att disskutera i evigheter ... men tycker inte mussen är direkt cool, en ny stenåldersbil

Rock-Star skrev:

till TS: asså .. fråga inte efter köpråd på garaget.org.. såna trådar likväl andra spårar bara ur. om du undrar om BMW så bör du vända dig till autopower.se.
om du undrar om mustang så kan du vända dig till http://mustangforums.com/

här blir det bara pajkastning och vinklad fakta.

Decerto skrev:

Rock-Star skrev:

till TS: asså .. fråga inte efter köpråd på garaget.org.. såna trådar likväl andra spårar bara ur. om du undrar om BMW så bör du vända dig till autopower.se.
om du undrar om mustang så kan du vända dig till http://mustangforums.com/

här blir det bara pajkastning och vinklad fakta.

Vad snackar du om! Här är alla sakliga och det kommer inte annat än vettig information ur denna tråd.

CHEEVA skrev:

har kört en m3 e46, tycker det är en väldigt behaglig bil att köra grymt drag är det i den också !

Enligt mig är e46 en utav bmws snyggare modeller.

Har åkt en mustang gt 06(?)... vet inte riktigt vad man ska säga, går väl helt ok men absolut inte imponerande och inredningen är ungefär lika plastig som en golf 2s inredning

325an du nämner har jag inte ens suttit i men är säkert en väldigt fin bil !

Thunderbird88 skrev:

Mustangen hör ju verkligen inte in när man kikar på alternativen.
Jag hade definitivt tagit en E46 M3.
Samt om du skulle köpa en nyare 325 så kommer du bara sukta "ifall jag ändå hade en M3..."
Jag tycker, gör rätt och köp en M3 när du ändå är i farten.
Samt så är den (enligt mig) miljarder gånger snyggare än en E92
Och ska man snacka andrahandsvärde så håller nog M3an stabilt värde många år längre än en 325.

Falcken skrev:

Busgrabb skrev:

M3 E46 i ett bra skick/exemplat är ju utan tvivel det mest roliga att äga och köra utan dom du väljer imellan.
Den har hyffsat knuff i motorn, är inte enhjulsdriven och kan svänga och verkligen bromsa
Kör på en sådan!

Kan ju bara påpeka att jag tio gånger hellre äger en mustang än en e46 m3, missuppfatta mig inte, tror jag skulle ha lika kul att köra en sån.
Men Mustang är en gubb-bil enligt försäkringsbolagen, helt ok skatt med.
Alltså mycket billigare att äga.

Edit : mustangen är byggd på gammalt vis med, så den är rätt billig i reservdelar och service med.

Rock-Star skrev:

Decerto skrev:

Rock-Star skrev:

till TS: asså .. fråga inte efter köpråd på garaget.org.. såna trådar likväl andra spårar bara ur. om du undrar om BMW så bör du vända dig till autopower.se.
om du undrar om mustang så kan du vända dig till http://mustangforums.com/

här blir det bara pajkastning och vinklad fakta.

Vad snackar du om! Här är alla sakliga och det kommer inte annat än vettig information ur denna tråd.

ok jag ska ge dig nåra snabba fingervisningar...

CHEEVA skrev:

har kört en m3 e46, tycker det är en väldigt behaglig bil att köra grymt drag är det i den också !

Enligt mig är e46 en utav bmws snyggare modeller.

Har åkt en mustang gt 06(?)... vet inte riktigt vad man ska säga, går väl helt ok men absolut inte imponerande och inredningen är ungefär lika plastig som en golf 2s inredning

325an du nämner har jag inte ens suttit i men är säkert en väldigt fin bil !

här har vi en kille som har kört en m3a... ok det är drag i den säger han.
han har åkt en mustang gt men blev inte imponerad.. vad var det som inte vart imponerande..?
och han har aldrig setat i en 325...

Thunderbird88 skrev:

Mustangen hör ju verkligen inte in när man kikar på alternativen.
Jag hade definitivt tagit en E46 M3.
Samt om du skulle köpa en nyare 325 så kommer du bara sukta "ifall jag ändå hade en M3..."
Jag tycker, gör rätt och köp en M3 när du ändå är i farten.
Samt så är den (enligt mig) miljarder gånger snyggare än en E92
Och ska man snacka andrahandsvärde så håller nog M3an stabilt värde många år längre än en 325.

oj sakligt..."ifall jag ändå hade en m3a..."

Falcken skrev:

Busgrabb skrev:

M3 E46 i ett bra skick/exemplat är ju utan tvivel det mest roliga att äga och köra utan dom du väljer imellan.
Den har hyffsat knuff i motorn, är inte enhjulsdriven och kan svänga och verkligen bromsa
Kör på en sådan!

Kan ju bara påpeka att jag tio gånger hellre äger en mustang än en e46 m3, missuppfatta mig inte, tror jag skulle ha lika kul att köra en sån.
Men Mustang är en gubb-bil enligt försäkringsbolagen, helt ok skatt med.
Alltså mycket billigare att äga.

Edit : mustangen är byggd på gammalt vis med, så den är rätt billig i reservdelar och service med.

mycket fakta...
"m3an kan svänga och verkligen bromsa.."
"mustangen är en gubb-bil enligt försäkringsbolaget.." - asså WTF?

Falcken skrev:

Rock-Star skrev:

Decerto skrev:

Rock-Star skrev:

till TS: asså .. fråga inte efter köpråd på garaget.org.. såna trådar likväl andra spårar bara ur. om du undrar om BMW så bör du vända dig till autopower.se.
om du undrar om mustang så kan du vända dig till http://mustangforums.com/

här blir det bara pajkastning och vinklad fakta.

Vad snackar du om! Här är alla sakliga och det kommer inte annat än vettig information ur denna tråd.

ok jag ska ge dig nåra snabba fingervisningar...

CHEEVA skrev:

har kört en m3 e46, tycker det är en väldigt behaglig bil att köra grymt drag är det i den också !

Enligt mig är e46 en utav bmws snyggare modeller.

Har åkt en mustang gt 06(?)... vet inte riktigt vad man ska säga, går väl helt ok men absolut inte imponerande och inredningen är ungefär lika plastig som en golf 2s inredning

325an du nämner har jag inte ens suttit i men är säkert en väldigt fin bil !

här har vi en kille som har kört en m3a... ok det är drag i den säger han.
han har åkt en mustang gt men blev inte imponerad.. vad var det som inte vart imponerande..?
och han har aldrig setat i en 325...

Thunderbird88 skrev:

Mustangen hör ju verkligen inte in när man kikar på alternativen.
Jag hade definitivt tagit en E46 M3.
Samt om du skulle köpa en nyare 325 så kommer du bara sukta "ifall jag ändå hade en M3..."
Jag tycker, gör rätt och köp en M3 när du ändå är i farten.
Samt så är den (enligt mig) miljarder gånger snyggare än en E92
Och ska man snacka andrahandsvärde så håller nog M3an stabilt värde många år längre än en 325.

oj sakligt..."ifall jag ändå hade en m3a..."

Falcken skrev:

Kan ju bara påpeka att jag tio gånger hellre äger en mustang än en e46 m3, missuppfatta mig inte, tror jag skulle ha lika kul att köra en sån.
Men Mustang är en gubb-bil enligt försäkringsbolagen, helt ok skatt med.
Alltså mycket billigare att äga.

Edit : mustangen är byggd på gammalt vis med, så den är rätt billig i reservdelar och service med.

mycket fakta...
"m3an kan svänga och verkligen bromsa.."
"mustangen är en gubb-bil enligt försäkringsbolaget.." - asså WTF?

"mustangen är en gubb-bil enligt försäkringsbolaget.." - asså WTF?
Jag betalar mindre för mustangen än för saaben för samma försäkring i samma bolag.
Kan du förklara det på nått annat sätt ?

så du menar att mustangen är billig i försäkring för att den anses vara en gubb-bil?
du tror inte att det är för att den inte lika vanlig som en volvo s80 eller bmw 3/5 serie?
Eller motorvolymen? eller att mustangen är ovanlig och att antalet olyckor med mustang involverad kan ha någon påverkan på försäkringspremien ? eller det faktum att du kanske ställt din bil på någon förälder ?

kan tänka mig att jag ringer försäkringsbolaget:
-hej jag önskar en offert på min mustang
-ja den kostar 6000 om året
-oj vad billigt!
-Ja, vi anser ju att det är ett gubb-åk.. så därför.

........... :S

Falcken skrev:

så du menar att mustangen är billig i försäkring för att den anses vara en gubb-bil?
du tror inte att det är för att den inte lika vanlig som en volvo s80 eller bmw 3/5 serie?
Eller motorvolymen? eller att mustangen är ovanlig och att antalet olyckor med mustang involverad kan ha någon påverkan på försäkringspremien ? eller det faktum att du kanske ställt din bil på någon förälder ?

kan tänka mig att jag ringer försäkringsbolaget:
-hej jag önskar en offert på min mustang
-ja den kostar 6000 om året
-oj vad billigt!
-Ja, vi anser ju att det är ett gubb-åk.. så därför.

........... :S

Att den är ovanligare och med större motorvolym samt mer effekt än en s80 borde ju generera högra premie ?
Sen står den precis som saaben på mig.

Men att diskutera på detta forum är fan som att skjuta sig i foten, ingen läser igenom argumenten.
Så jag skiter i vilket nu.

Decerto skrev:

Även jag passar på att peka dig i denna riktningen:D -> http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Även om det var väldigt kul att läsa dina "utklipp"

Madick1 skrev:

Decerto skrev:

Även jag passar på att peka dig i denna riktningen:D -> http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Även om det var väldigt kul att läsa dina "utklipp"

Jag försökte bara att tala om att det fanns alternativa bilar till just dem TS vart intresserad utav för samma peng, fast med mera effekt och bättre kvalitet.

Men nu verkar ju inte TS överhuvudtaget intresserad utav sin egen tråd så nu lämnar iaf jag denna sandlåda.

Madick1 skrev:

Decerto skrev:

Även jag passar på att peka dig i denna riktningen:D -> http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Även om det var väldigt kul att läsa dina "utklipp"

Jag försökte bara att tala om att det fanns alternativa bilar till just dem TS vart intresserad utav för samma peng, fast med mera effekt och bättre kvalitet.

Men nu verkar ju inte TS överhuvudtaget intresserad utav sin egen tråd så nu lämnar iaf jag denna sandlåda.

PITSTOP skrev:

Madick1 skrev:

Decerto skrev:

Även jag passar på att peka dig i denna riktningen:D -> http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Även om det var väldigt kul att läsa dina "utklipp"

Jag försökte bara att tala om att det fanns alternativa bilar till just dem TS vart intresserad utav för samma peng, fast med mera effekt och bättre kvalitet.

Men nu verkar ju inte TS överhuvudtaget intresserad utav sin egen tråd så nu lämnar iaf jag denna sandlåda.

NEJ!! snälla kom tillbax! juh fler desuto roligare :p

Nej men seriöst vrf ska nästan ALLA trådar här på gorg spåra ur för? Vrf kan inte folk förklara och presentera sin åsikt utan att någon annan tar det personligt och sedan spårar allt ut?

BTW kollade på en G8 (gto fast värre... ) gillade den skarpt något du hört om eller kanske känner till?

Decerto skrev:

Madick1 skrev:

Decerto skrev:

Även jag passar på att peka dig i denna riktningen:D -> http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Även om det var väldigt kul att läsa dina "utklipp"

Jag försökte bara att tala om att det fanns alternativa bilar till just dem TS vart intresserad utav för samma peng, fast med mera effekt och bättre kvalitet.

Men nu verkar ju inte TS överhuvudtaget intresserad utav sin egen tråd så nu lämnar iaf jag denna sandlåda.

Var inte riktat till dig utan Rock-star då han tydligen tog mitt tidigare svar på största allvar.

Decerto skrev:

Madick1 skrev:

Decerto skrev:

Även jag passar på att peka dig i denna riktningen:D -> http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Även om det var väldigt kul att läsa dina "utklipp"

Jag försökte bara att tala om att det fanns alternativa bilar till just dem TS vart intresserad utav för samma peng, fast med mera effekt och bättre kvalitet.

Men nu verkar ju inte TS överhuvudtaget intresserad utav sin egen tråd så nu lämnar iaf jag denna sandlåda.

Var inte riktat till dig utan Rock-star då han tydligen tog mitt tidigare svar på största allvar.