Varför krångla till det så jäkla mkt? ner med solskydd? kolla åt annat håll? handen för ansiktet?

vi lever i sverige ägaren blir inte bötfälld bara täcka ansiktet om regskylten syns är utan betydelse....

De gamla "bruna plåtskåpen" klarar inte av att ta skarpa bilder i farter på 160-180 och uppåt. Inte heller är det möjligt för den att fotografera något som kör i andra filen (detta för att vara kalibrerad för att inte ta kort på bilar bakifrån). All information från vår lokala legendsnut här i Lysekil, Hasse Höknäsa, som en del av er som varit här på midsommardagscruisingen säkert träffat

De nya svart/silvriga kamerorna klarar dock helt absurda hastigheter, och tar ju inte bara ett gäng kort för att sedan behöva tömmas.

I Norge tar alla kameror kort på alla som kör 1km/h för fort och inte har naziarmbindel på sig. Sen blir man blind i ett par timmar av blixten

Så photo blocker funkar allså?

Spelis skrev:

detdär är photo blocket http://www.blueride.se/photo-stopper-sp … l?cPath=38

http://www.blueride.se/anti-radar-c-38. … 36d7a75e71 och där är lite annat godis som underlättar att inte åka fast i fartkamror..

c0nne skrev:

vad är en "photoblocker"?

hehe är det en screammask eller?

MeloveGolf skrev:

Varför krångla till det så jäkla mkt? ner med solskydd? kolla åt annat håll? handen för ansiktet?

vi lever i sverige ägaren blir inte bötfälld bara täcka ansiktet om regskylten syns är utan betydelse....

Är det verkligen så? får man ingen förfrågan från polisen ens?

ErskPersk skrev:

MeloveGolf skrev:

Varför krångla till det så jäkla mkt? ner med solskydd? kolla åt annat håll? handen för ansiktet?

vi lever i sverige ägaren blir inte bötfälld bara täcka ansiktet om regskylten syns är utan betydelse....

Är det verkligen så? får man ingen förfrågan från polisen ens?

Om föraren är identifierbar så kollar de upp närmaste familjen till bilens ägare, passfoton alltså. Har du aldrig skaffat ett pass är det rätt sejf Om de inte hittar någon lämplig kandidat så skiter de i det. Hittar de en bild som KAN vara du så kan de ringa upp dig och be dig komma ner och erkänna... bara att blåneka.

lundwall skrev:

ErskPersk skrev:

MeloveGolf skrev:

Varför krångla till det så jäkla mkt? ner med solskydd? kolla åt annat håll? handen för ansiktet?

vi lever i sverige ägaren blir inte bötfälld bara täcka ansiktet om regskylten syns är utan betydelse....

Är det verkligen så? får man ingen förfrågan från polisen ens?

Om föraren är identifierbar så kollar de upp närmaste familjen till bilens ägare, passfoton alltså. Har du aldrig skaffat ett pass är det rätt sejf Om de inte hittar någon lämplig kandidat så skiter de i det. Hittar de en bild som KAN vara du så kan de ringa upp dig och be dig komma ner och erkänna... bara att blåneka.

förfrågan? kan  dom inte se vem som kör bilen kan dom inte göra ett dugg...detta lär väll bli ändrat som i alla andra länder till slut då blir det så att om man inte kan se personen får ägaren böter.....

lundwall skrev:

ErskPersk skrev:

MeloveGolf skrev:

Varför krångla till det så jäkla mkt? ner med solskydd? kolla åt annat håll? handen för ansiktet?

vi lever i sverige ägaren blir inte bötfälld bara täcka ansiktet om regskylten syns är utan betydelse....

Är det verkligen så? får man ingen förfrågan från polisen ens?

Om föraren är identifierbar så kollar de upp närmaste familjen till bilens ägare, passfoton alltså. Har du aldrig skaffat ett pass är det rätt sejf Om de inte hittar någon lämplig kandidat så skiter de i det. Hittar de en bild som KAN vara du så kan de ringa upp dig och be dig komma ner och erkänna... bara att blåneka.

sen håller dom väl på att få igenom lagen att snart ska den som bilen ägs av åka på alltihop läste ja nånstans. men än så länge kollar de efter den som körde... rätta mej gärna om ja har fel

En grej jag vet är att i Polen så har dom en "varningsskylt" typ 100-200 meter före varje fartkamera eller varningskylt vid område där poliser brukar stå med laser...

detta för att (vad jag hört, vet ej om det är sant eller det är någon annan anledning) folk sket i att köra lungt ändå och polisen hann inte med att skriva ut så många böter...
Låter inte helt dumt med tanke på hur dom kör...
Skulle mycket väl vara sant!

Men "varningskylt" har dom garanterat iaf!


såhär ser de ut:

ErskPersk skrev:

Tiaz skrev:

ErskPersk skrev:

en kompis sa att kortena som tas över 160 km/h blir för suddiga och att polisen inte kan bötfälla en, för dom ser varken förare eller reg skylt! är det sant tror ni? jag vettefaan om ja ska tro på det, men det låter ju troligt iallafall

Varför skall man köra så fort?

det är ju folk som gör det hela tiden, var lite realistisk

Ja, men å andra sidan så sitter där skyltar som talar om att det finns kamror utmed vägen. Kör man då för fort iaf. så får man väl skyllla sig själv om man blir tagen på kort.

Så därför, varför köra så fort? Ge mej ett svar ist. varför man skall köra så fort..

Låter bara löjligt! Om de nu skulle vara så skulle dom nog inte ha slängt ut så många miljoner på de! med tanke på att varje kamera är värda över 100K!

JE skrev:

Men varför köra så snabbt när det bara är att täcka ansiktet..? Dem måste väl ha fotobevis på föraren om man ska kunna bötafälla..? Det är väl knappast ägaren på bilen som åker dit eller..?

Ne men dom kanske tvingar en o fixa fram den som körde bilen annars får den som äger bilen böterna, verkar ju mest troligt..!

Svenzzon skrev:

JE skrev:

Men varför köra så snabbt när det bara är att täcka ansiktet..? Dem måste väl ha fotobevis på föraren om man ska kunna bötafälla..? Det är väl knappast ägaren på bilen som åker dit eller..?

Ne men dom kanske tvingar en o fixa fram den som körde bilen annars får den som äger bilen böterna, verkar ju mest troligt..!

Nja, i och med att ägeren inte kan vara 100% säker på att just den han/hon lånade ut bilen till körde så tror jag ej detta.

Jag tror inte det går att köra fortare än vad KAMERAN klarar av men kanske, kanske, kanske hela kamerasystemet. Om jag säger så här: de behöver bara ha en jättekort slutartid på kameran så blir det aldrig suddigt.

Ett exempel:


Tror ni att ni kan köra snabbare än vad en helikopters rotorvingar snurrar?

Frågan är bara hur kamerorna efter de svenska vägarna är inställda.

Men till er alla som är villiga att köra så snabbt / på fel sida vägen, eller täcka ansiktet (och därmed kanske även ditt synfält i dessa höga hastigheter) så har jag bara en sak att säga till er:

Håll er borta från vägarna!

De gamla grå skåpen hade avkännare nerfrästa i vägbanan, när man körde över avkännarna för fort, så small blixten till. Körde man fort nog, så han elektroniken inte med.
De nya kamerorna mäter din fart med radar, de kan ta dig för fortkörning 500m innan du kommer fram till kameran, och när du kör förbi den punkt fokus på kameran är instäld på, tar den kortet. Den har helt andra förutsätningar att lyckas ta kortet, efter som den kan ta din fart så långt innan. Mot de nya kamerorna hjälper det mao inte att köra valfri fart för att bromsa precis innan. Är den aktiverad, så tog den din fart innan du bromsade. Kortet tar den när du passerar kamerans instälda fokus punkt.

Svenzzon skrev:

JE skrev:

Men varför köra så snabbt när det bara är att täcka ansiktet..? Dem måste väl ha fotobevis på föraren om man ska kunna bötafälla..? Det är väl knappast ägaren på bilen som åker dit eller..?

Ne men dom kanske tvingar en o fixa fram den som körde bilen annars får den som äger bilen böterna, verkar ju mest troligt..!

tvingar? ursäkta? kommer kgb eller säpo och spör skiten  ur dig till du erkänner?
Ägaren får inga böter kan man inte se föraren slängs bilderna....

i danmark:

Ser man inte föraren och vägrar säga vem som körde bilen får man 400kr i böter

i norge:

Ser man inte föraren kollar dom ägare och ger bot till ägaren

i sverige:

Ser man itne föraren händer inget

Angående "Pass" kort så  stämmer inte detta "Har man inge pass åker man inte dit"
NATURLIGTVIS (GANSKA LOGISKT???) kollar man din körkorts bild...

att dölja ansiktet i höga hastigheter (nu menar jag inte 200+) är  det inge fara att täcka
ansiktet sätt handen för och kolla genom fingrarna eller helt enkelt höj upp huvudet lite
och ner med solskydd i jeep behöver bara ta ner solskyddet då dom är rejält stora....

Krisitan_v:

Angående din "Fortkörning långt före" låg själv för fort HELA vägen framtill kameran bromsade in ca 30m innan OBS detta är den nya kameran på en raksträcka på ca
400meter och ingen bild togs inga böter nada....har gjort det förut händer inget...
och vad jag vet är den digital och tar ALLTID kort när man kör för fort...

Den måste ju fortfarande ta kortet när du är i "Action" att köra för fort....

" Radarn mäter farten på 75 meters håll. När den registrerar en fartsyndare fotograferas bilen och dess förare på 15 meters "

maco skrev:

Men till er alla som är villiga att köra så snabbt / på fel sida vägen, eller täcka ansiktet (och därmed kanske även ditt synfält i dessa höga hastigheter) så har jag bara en sak att säga till er:

Håll er borta från vägarna!

jäklit bra sagt!

MeloveGolf skrev:

Svenzzon skrev:

JE skrev:

Men varför köra så snabbt när det bara är att täcka ansiktet..? Dem måste väl ha fotobevis på föraren om man ska kunna bötafälla..? Det är väl knappast ägaren på bilen som åker dit eller..?

Ne men dom kanske tvingar en o fixa fram den som körde bilen annars får den som äger bilen böterna, verkar ju mest troligt..!

Angående din "Fortkörning långt före" låg själv för fort HELA vägen framtill kameran bromsade in ca 30m innan OBS detta är den nya kameran på en raksträcka på ca
400meter och ingen bild togs inga böter nada....har gjort det förut händer inget...
och vad jag vet är den digital och tar ALLTID kort när man kör för fort...

Den måste ju fortfarande ta kortet när du är i "Action" att köra för fort....

" Radarn mäter farten på 75 meters håll. När den registrerar en fartsyndare fotograferas bilen och dess förare på 15 meters "

Snart kommer ca 700kameror vara AKTIVA i sverige och ta kort dygnet runt... i nuläget så är kamerorna aktiverade mellan 5min å 1 timme per dygn.. så risken att åka dit är ju inte så stor kanske..så att om man åker förbi en ny kamera för fort utan att den blixtrar så e den helt enkelt inte aktiv..

av vilken anledning är dom inte igång hela tiden??

c0nne skrev:

av vilken anledning är dom inte igång hela tiden??

Måste först dra ner på poliserna ute på fält så flera kan sitta och granskakort på de stora brottslingarna (fortkörarna). Som det är nu räcker inte resuserna till att hinna granska alla korten som skulle tas om alla skåpen var på.

Ang att kamerorna inte klarar hastigheter tror jag inte på, för några år sen 2-3(?) så var en artikel i AB (kan varit expressen) "här blåser mc förarna kamerona i över 200km/h". Bilder på det och korten var tydliga fast dom var tagna med gamla typen kamera.