anderssonboy skrev:

deta skrev alain aldeles nyss 


Jag pratade med min försäkring och frågade så: min son vill köpa en bil som han kommer att köra själv, kan han sätta den på mig så att den blir försäkrad på mig med?
Försäkring: ja det går bra så länge att din son bor och är inskriven hemma hos dig. Om din son är inte inskriven och inte bor hos dig  då går det inte. om ni gör det, försäkring gäller inte pga bedregeri.

Min bil står på far. Vi har pratat med försäkringsbolaget om detta och de godkänner de men de blir dubbelt så hög självrisk. Står till och med i papprena. Jag är beroende av bil. Orka gå eller cykla 2 mil beroende på vart ja ska. 740in skulle kosta mig 12000kr bmw 19000. sjukt ju. Ändå bor ja ute på vischan

Körde ju förrut a-traktor. Helförsäkring 1400kr på en 740 a-traktor, som bil kostar den 12000kr halvförsäkrad.

SJUKT!!!

alain skrev:

Jag pratade med min försäkring och frågade så: min son vill köpa en bil som han kommer att köra själv, kan han sätta den på mig så att den blir försäkrad på mig med?
Försäkring: ja det går bra så länge att din son bor och är inskriven hemma hos dig. Om din son är inte inskriven och inte bor hos dig  då går det inte. om ni gör det, försäkring gäller inte pga bedregeri.

Fortfarande så är det ekonomiskt intresse som gäller.. och skaderegleringen och försäkringsdelen är två helt olika sektioner på f-bolagen. De ena vill "tumma" på reglerna.. få det att låta lockande och dra till sig nya kunder. Skaderegleringen följer sina villkor slaviskt. Det är ju upp till var och en, men man bör iaf ha tänkt igenom detta mer än en gång.

Boostrider skrev:

anderssonboy skrev:

deta skrev alain aldeles nyss 


Jag pratade med min försäkring och frågade så: min son vill köpa en bil som han kommer att köra själv, kan han sätta den på mig så att den blir försäkrad på mig med?
Försäkring: ja det går bra så länge att din son bor och är inskriven hemma hos dig. Om din son är inte inskriven och inte bor hos dig  då går det inte. om ni gör det, försäkring gäller inte pga bedregeri.

Min bil står på far. Vi har pratat med försäkringsbolaget om detta och de godkänner de men de blir dubbelt så hög självrisk. Står till och med i papprena. Jag är beroende av bil. Orka gå eller cykla 2 mil beroende på vart ja ska. 740in skulle kosta mig 12000kr bmw 19000. sjukt ju. Ändå bor ja ute på vischan

Körde ju förrut a-traktor. Helförsäkring 1400kr på en 740 a-traktor, som bil kostar den 12000kr halvförsäkrad.

SJUKT!!!

Är ju en viss skillnad i vilka skador en a-traktor (med spärr och hela köret) kan orsaka, kontra en vanlig bil. Det säger sig självt!

anderssonboy skrev:

MeloveGolf skrev:

anderssonboy skrev:

krokar jag bilen kan jag sägag rakt utt till försäkrings bolaget att de är min bil och den står på morsan får att försäkringen inte ska vara så dyr

SNÄLLA GÖR DET!! det vore den lyckligaste dagen i mitt liv förutom att du INTE får ersättning får du även ett åtal om försäkringsbedrägeri och ja försäkringsbolagen tar allt några stycken i månaden för detta typ av brott även om inte en krock skett...

Sålänge man bor hemma är det helt lagligt  dom tippsar en till ochmed på försäkrings bolagen att försäkra sin bil på sina föräldrar för att de blir biligare ......

Har din mor något intresse av bilen? Använder hon eller du den? Vem står för rep, skatt, försäkringskostnad etc?

jonesono skrev:

anderssonboy skrev:

MeloveGolf skrev:

SNÄLLA GÖR DET!! det vore den lyckligaste dagen i mitt liv förutom att du INTE får ersättning får du även ett åtal om försäkringsbedrägeri och ja försäkringsbolagen tar allt några stycken i månaden för detta typ av brott även om inte en krock skett...

Sålänge man bor hemma är det helt lagligt  dom tippsar en till ochmed på försäkrings bolagen att försäkra sin bil på sina föräldrar för att de blir biligare ......

Har din mor något intresse av bilen? Använder hon eller du den? Vem står för rep, skatt, försäkringskostnad etc?

bilen står på morsan men jag betalar till henne .. o kommer vara enbart jag som använder den..

Sätt bilen på din morsa, men skulle du bli utan ersättning om det händer något så kommer vi väl få höra det här med.
Som det stått innan i denna tråden, de som säljer försäkringar vill böja reglerna och säga att det är ok att försäkra din bil på dina päron. Medans de som ska besluta om du får ersättning eller inte endast ser till det som står i villkoren.
Om du går in på trygghansa eller länsförsäkringar och läser deras villkor så kommer du se att det står följande:
A.3 Vem försäkringen gäller för
Försäkringen gäller för dig som försäkringstagare och ägare till objektet. Med ägare avser Trygg-Hansa den verklige, civilrättslige ägaren.

Allt annat är Försäkrat Intresse och därmed ett bedrägeri.
Anledningen till att det är så mycket dyrare för 18åringar att försäkra sin bil är för att de kör sämre än medelsvensken. När man precis tagit körkort så är man inte direkt riskmedveten, man kör fortare och tänker inte på riskerna på samma sätt som en 38 åring som haft körkort i 20 år.
Innom försäkringsbolagen så heter det; Rätt pris för rätt risk. Mao om du sätter din bil på din mamma eller pappa så betalar du inte rätt pris för rätt risk. Efter som man framställer det som att den huvudsakliga brukaren är mamma eller pappa.

Flubbs skrev:

Sätt bilen på din morsa, men skulle du bli utan ersättning om det händer något så kommer vi väl få höra det här med.
Som det stått innan i denna tråden, de som säljer försäkringar vill böja reglerna och säga att det är ok att försäkra din bil på dina päron. Medans de som ska besluta om du får ersättning eller inte endast ser till det som står i villkoren.
Om du går in på trygghansa eller länsförsäkringar och läser deras villkor så kommer du se att det står följande:
A.3 Vem försäkringen gäller för
Försäkringen gäller för dig som försäkringstagare och ägare till objektet. Med ägare avser Trygg-Hansa den verklige, civilrättslige ägaren.

Allt annat är Försäkrat Intresse och därmed ett bedrägeri.
Anledningen till att det är så mycket dyrare för 18åringar att försäkra sin bil är för att de kör sämre än medelsvensken. När man precis tagit körkort så är man inte direkt riskmedveten, man kör fortare och tänker inte på riskerna på samma sätt som en 38 åring som haft körkort i 20 år.
Innom försäkringsbolagen så heter det; Rätt pris för rätt risk. Mao om du sätter din bil på din mamma eller pappa så betalar du inte rätt pris för rätt risk. Efter som man framställer det som att den huvudsakliga brukaren är mamma eller pappa.

de kallas muntligt avtal de man får av dom på försäkringsbolaget ..  o de ska ju hållas me .. be altid om doms namn o direkt nr osv när du försäkrar lr så ..

anderssonboy skrev:

Flubbs skrev:

Sätt bilen på din morsa, men skulle du bli utan ersättning om det händer något så kommer vi väl få höra det här med.
Som det stått innan i denna tråden, de som säljer försäkringar vill böja reglerna och säga att det är ok att försäkra din bil på dina päron. Medans de som ska besluta om du får ersättning eller inte endast ser till det som står i villkoren.
Om du går in på trygghansa eller länsförsäkringar och läser deras villkor så kommer du se att det står följande:
A.3 Vem försäkringen gäller för
Försäkringen gäller för dig som försäkringstagare och ägare till objektet. Med ägare avser Trygg-Hansa den verklige, civilrättslige ägaren.

Allt annat är Försäkrat Intresse och därmed ett bedrägeri.
Anledningen till att det är så mycket dyrare för 18åringar att försäkra sin bil är för att de kör sämre än medelsvensken. När man precis tagit körkort så är man inte direkt riskmedveten, man kör fortare och tänker inte på riskerna på samma sätt som en 38 åring som haft körkort i 20 år.
Innom försäkringsbolagen så heter det; Rätt pris för rätt risk. Mao om du sätter din bil på din mamma eller pappa så betalar du inte rätt pris för rätt risk. Efter som man framställer det som att den huvudsakliga brukaren är mamma eller pappa.

de kallas muntligt avtal de man får av dom på försäkringsbolaget ..  o de ska ju hållas me .. be altid om doms namn o direkt nr osv när du försäkrar lr så ..

Må så vara ett muntligt avtal, men det som står i villkoren är ALLTID det som gäller. Inte vad du har fått på ett muntligt avtal.

Flubbs skrev:

anderssonboy skrev:

Flubbs skrev:

Sätt bilen på din morsa, men skulle du bli utan ersättning om det händer något så kommer vi väl få höra det här med.
Som det stått innan i denna tråden, de som säljer försäkringar vill böja reglerna och säga att det är ok att försäkra din bil på dina päron. Medans de som ska besluta om du får ersättning eller inte endast ser till det som står i villkoren.
Om du går in på trygghansa eller länsförsäkringar och läser deras villkor så kommer du se att det står följande:
A.3 Vem försäkringen gäller för
Försäkringen gäller för dig som försäkringstagare och ägare till objektet. Med ägare avser Trygg-Hansa den verklige, civilrättslige ägaren.

Allt annat är Försäkrat Intresse och därmed ett bedrägeri.
Anledningen till att det är så mycket dyrare för 18åringar att försäkra sin bil är för att de kör sämre än medelsvensken. När man precis tagit körkort så är man inte direkt riskmedveten, man kör fortare och tänker inte på riskerna på samma sätt som en 38 åring som haft körkort i 20 år.
Innom försäkringsbolagen så heter det; Rätt pris för rätt risk. Mao om du sätter din bil på din mamma eller pappa så betalar du inte rätt pris för rätt risk. Efter som man framställer det som att den huvudsakliga brukaren är mamma eller pappa.

de kallas muntligt avtal de man får av dom på försäkringsbolaget ..  o de ska ju hållas me .. be altid om doms namn o direkt nr osv när du försäkrar lr så ..

Må så vara ett muntligt avtal, men det som står i villkoren är ALLTID det som gäller. Inte vad du har fått på ett muntligt avtal.

men har aldrig hört inan heller att den som blir påkörds skador inte blir repererade ..  för jag kommer inte ta utt nåra försäkrings pengar för min bil om jag krockar då jag  tar trafik försäkring endast..

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

alain skrev:

Jag pratade med min försäkring och frågade så: min son vill köpa en bil som han kommer att köra själv, kan han sätta den på mig så att den blir försäkrad på mig med?
Försäkring: ja det går bra så länge att din son bor och är inskriven hemma hos dig. Om din son är inte inskriven och inte bor hos dig  då går det inte. om ni gör det, försäkring gäller inte pga bedregeri.

Jag ringde och kollade med volvia(nyss:031-3456900)  och dem kräver att bilen står på den huvudsaklige brukaren. oavsett om son/dotter bor under samma tak. det har inget med saken att göra.

alain skrev:

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

Vilket försäkringsbolag har du?
Det kan kanske också vara så att du har pratat med någon som va ny och inte va så säker på vad som faktiskt gällde.

Flubbs skrev:

alain skrev:

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

Vilket försäkringsbolag har du?
Det kan kanske också vara så att du har pratat med någon som va ny och inte va så säker på vad som faktiskt gällde.

***************
jag har folksam,
jag kan säga så också att bilen står på min fru, och försäkring med, men!! hon kan inte köra, hon har inget körkort och enligt folksam det är inget problem.
Jag ska bytta till BMW original försäkring och förklade allting till dom och sa att det är inget problem, dom anser inte detta som försök till bedregeriet
Om det änder någonting, det är bara att fylla på blanket vem som äger bilen, det finns en särkild plats till det, svarare är det inte.

alain skrev:

Flubbs skrev:

alain skrev:

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

Vilket försäkringsbolag har du?
Det kan kanske också vara så att du har pratat med någon som va ny och inte va så säker på vad som faktiskt gällde.

***************
jag har folksam,
jag kan säga så också att bilen står på min fru, och försäkring med, men!! hon kan inte köra, hon har inget körkort och enligt folksam det är inget problem.
Jag ska bytta till BMW original försäkring och förklade allting till dom och sa att det är inget problem, dom anser inte detta som försök till bedregeriet
Om det änder någonting, det är bara att fylla på blanket vem som äger bilen, det finns en särkild plats till det, svarare är det inte.

OK.
Eftersom du har den registrerad på din fru så är det ok. Make/maka, sambo eller registrerad partner, då spelar det ingen roll. Men det är få 18åringar som är sambo eller gifta med sina föräldrar.(Hoppas jag)
En sak jag undrar över, varför har du inte bilen reggad på dig med försäkring? Borde vara billigare om du har körkort och din fru inte har det.
Eftersom hon inte har ngt körkort är hon en större risk än ngn som haft körkort i 10 minuter, iaf när jag jobbade på försäkringsbolag.

Det som oftast händer om försäkringsbolaget kommer på någon med skenförsäkring är att de polisanmäler den teoretiska bilägaren för bedrägeri och sen är det upp till den den teoretiska bilägaren att bevisa att han/hon är den faktiska brukaren av bilen och inte ens barn eller annan person för att undvika bli fälld för bedrägeri.

Bevis kan vara sådana saker som har en direkt koppling till den teoretiska bilägaren ex att via kvitton bevisa att betalningar för utrustning (bilstereo, fälgar, stylingprylar mm), service, reparationer, fordonsskatt, kontrollbesiktning mm i huvudsak skett via konton/kreditkort eller andra fakturor som tillhör den teoretiska bilägaren, kan man inte det så är det kört redan där.

*******
Inom samma hushåll så får vem som helst stå på bilen har försäkringsbolag även sagt till mig men alla försäkringsbolag har kanske inte samma krav?

Flubbs skrev:

alain skrev:

Flubbs skrev:

Vilket försäkringsbolag har du?
Det kan kanske också vara så att du har pratat med någon som va ny och inte va så säker på vad som faktiskt gällde.

***************
jag har folksam,
jag kan säga så också att bilen står på min fru, och försäkring med, men!! hon kan inte köra, hon har inget körkort och enligt folksam det är inget problem.
Jag ska bytta till BMW original försäkring och förklade allting till dom och sa att det är inget problem, dom anser inte detta som försök till bedregeriet
Om det änder någonting, det är bara att fylla på blanket vem som äger bilen, det finns en särkild plats till det, svarare är det inte.

OK.
Eftersom du har den registrerad på din fru så är det ok. Make/maka, sambo eller registrerad partner, då spelar det ingen roll. Men det är få 18åringar som är sambo eller gifta med sina föräldrar.(Hoppas jag)
En sak jag undrar över, varför har du inte bilen reggad på dig med försäkring? Borde vara billigare om du har körkort och din fru inte har det.
Eftersom hon inte har ngt körkort är hon en större risk än ngn som haft körkort i 10 minuter, iaf när jag jobbade på försäkringsbolag.

****************
Det är så att jag är medlem på kronofogden.
Jag har varit lurad av mina kompanjoner och det tar tid att drar ut sig därifrån.

alain skrev:

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

Faktum är att det är ett allvarligt brott som många fler än man tror åker dit på
Förutom att man inte får ersättning för sin egen bil så gör f-bolaget till 90% en
polisanmälan om försäkringsbedrägeri och det i sin tur leder väldigt ofta till åtal
och det är då det är daxs att bevisa att mamma/pappa kör omkring i den häftiga
stylade bilen med 20" fälgar, kjolpaket, turbo och stero anläggning för 40k....säger
sig självt att man ligger illa till i domarens ögon...

alain skrev:

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

Bedrägligt beteénde blir det först när man som den riktiga ägaren försöker få ut pengar (egen vinning) på ett skenförsäkrat fordon.
Läste något om att lagen kring detta skulle bli hårdare vilket bara är bra.

MeloveGolf skrev:

....säger sig självt att man ligger illa till i domarens ögon...

Onödigt vetande, men domaren bestämmer nada av dom eller påföljd i en rättegång.

alain skrev:

tänk hur många är det på garaget som har sina fordon och försäkringar på föräldrar, ska man kalla alla för bedragare?
i så fall, är inte också föräldrar betraktad som bedragare? och kan blir straffad för det?
Hur kan min försäkring säga att det är ok? isf dom är också bedragare ty det är förbjudet att lämna fel munlig upplysning.
I detta fall alla är bedragare!
vilken soppa!

stämmer som du säger hehe