AX3L skrev:

Jo i nåt slags ideal värld fungerar det ju så, och normalt sett har man  såpass lång sikt att man ser bilen som kommer fort och helt enkelt väntar med att köra ut så det är inget problem. I det här fallet (en verklig korsning jag kör i några ggr per vecka) ska jag svänga vänster och då korsa vägen så att säga. Samtidigt som jag kör ut tittar jag åt höger, och ser jag då en bil och den kör i 50 hinner han inte fram till mig förrän jag är uppe i 50 själv. Kör vederbörande i 80-90 har jag alltså kört ut utan att se en bil, men hinner inte accelerera upp innan denne kör in i mig om han inte bromsar. Stanna mitt i vägen och släppa förbi denne är ju ingen bra idé, och att inte svänga vänster där bara för att någon eventuellt kör för fort känns inte heller som en hållbar lösning.

Vid farthindren är det lagligt sett mer tydligt, man måste inte sakta ner över farthinder om man inte vill. Jag kollade upp det när man körde crossmoped back in the days, för den kunde lätt köra 30-40 över de flesta farthindren utan problem. Vid omkörnings-scenariet är det lite mer oklart. Man kan mista kortet om man kör om i eller strax innan korsning eller övergångsställe, så min gissning är att den som kör om ändå automatiskt blir vållande. Du har visserligen väjningsplikt mot alla på vägen, men den som  kör om har ju milt uttryckt väjningsplikt för mötande trafik.

Ja delat ansvar ligger nog nära till hands i båda fallen. Utvecklingen med dashcams är dock intressant eftersom den ger en möjlighet att bevisa sånt här på ett sätt man aldrig kunnat tidigare.

it_mutt skrev:

AX3L skrev:

Jo i nåt slags ideal värld fungerar det ju så, och normalt sett har man  såpass lång sikt att man ser bilen som kommer fort och helt enkelt väntar med att köra ut så det är inget problem. I det här fallet (en verklig korsning jag kör i några ggr per vecka) ska jag svänga vänster och då korsa vägen så att säga. Samtidigt som jag kör ut tittar jag åt höger, och ser jag då en bil och den kör i 50 hinner han inte fram till mig förrän jag är uppe i 50 själv. Kör vederbörande i 80-90 har jag alltså kört ut utan att se en bil, men hinner inte accelerera upp innan denne kör in i mig om han inte bromsar. Stanna mitt i vägen och släppa förbi denne är ju ingen bra idé, och att inte svänga vänster där bara för att någon eventuellt kör för fort känns inte heller som en hållbar lösning.

Vid farthindren är det lagligt sett mer tydligt, man måste inte sakta ner över farthinder om man inte vill. Jag kollade upp det när man körde crossmoped back in the days, för den kunde lätt köra 30-40 över de flesta farthindren utan problem. Vid omkörnings-scenariet är det lite mer oklart. Man kan mista kortet om man kör om i eller strax innan korsning eller övergångsställe, så min gissning är att den som kör om ändå automatiskt blir vållande. Du har visserligen väjningsplikt mot alla på vägen, men den som  kör om har ju milt uttryckt väjningsplikt för mötande trafik.

Ja delat ansvar ligger nog nära till hands i båda fallen. Utvecklingen med dashcams är dock intressant eftersom den ger en möjlighet att bevisa sånt här på ett sätt man aldrig kunnat tidigare.

Det är -fullt- tillåtet att köra om vid korsning så länge de anslutande vägarna har väjningsplikt och inget du blir av med körkortet för. Som du säger, du har väjningsplikt mot alla på den korsande vägen som du har väjningsplikt mot, även om någon kör om.


Trafikförordning (1998:1276)

39 § Omkörning får inte ske strax före eller i en vägkorsning, utom när
1. omkörningen skall ske till höger,
2. trafiken i vägkorsningen är reglerad av en polisman eller genom trafiksignaler, eller
3. det framgår av vägmärken eller något annat förhållande att förarna på den korsande vägen har väjningsplikt eller stopplikt.



Övergångsställen får man köra om på vid vissa specifika undantag, men nej, generellt inte.

AX3L skrev:

it_mutt skrev:

AX3L skrev:

Jo i nåt slags ideal värld fungerar det ju så, och normalt sett har man  såpass lång sikt att man ser bilen som kommer fort och helt enkelt väntar med att köra ut så det är inget problem. I det här fallet (en verklig korsning jag kör i några ggr per vecka) ska jag svänga vänster och då korsa vägen så att säga. Samtidigt som jag kör ut tittar jag åt höger, och ser jag då en bil och den kör i 50 hinner han inte fram till mig förrän jag är uppe i 50 själv. Kör vederbörande i 80-90 har jag alltså kört ut utan att se en bil, men hinner inte accelerera upp innan denne kör in i mig om han inte bromsar. Stanna mitt i vägen och släppa förbi denne är ju ingen bra idé, och att inte svänga vänster där bara för att någon eventuellt kör för fort känns inte heller som en hållbar lösning.

Vid farthindren är det lagligt sett mer tydligt, man måste inte sakta ner över farthinder om man inte vill. Jag kollade upp det när man körde crossmoped back in the days, för den kunde lätt köra 30-40 över de flesta farthindren utan problem. Vid omkörnings-scenariet är det lite mer oklart. Man kan mista kortet om man kör om i eller strax innan korsning eller övergångsställe, så min gissning är att den som kör om ändå automatiskt blir vållande. Du har visserligen väjningsplikt mot alla på vägen, men den som  kör om har ju milt uttryckt väjningsplikt för mötande trafik.

Ja delat ansvar ligger nog nära till hands i båda fallen. Utvecklingen med dashcams är dock intressant eftersom den ger en möjlighet att bevisa sånt här på ett sätt man aldrig kunnat tidigare.

Det är -fullt- tillåtet att köra om vid korsning så länge de anslutande vägarna har väjningsplikt och inget du blir av med körkortet för. Som du säger, du har väjningsplikt mot alla på den korsande vägen som du har väjningsplikt mot, även om någon kör om.


Trafikförordning (1998:1276)

39 § Omkörning får inte ske strax före eller i en vägkorsning, utom när
1. omkörningen skall ske till höger,
2. trafiken i vägkorsningen är reglerad av en polisman eller genom trafiksignaler, eller
3. det framgår av vägmärken eller något annat förhållande att förarna på den korsande vägen har väjningsplikt eller stopplikt.



Övergångsställen får man köra om på vid vissa specifika undantag, men nej, generellt inte.

Det var som tusan! Jag har faktiskt reagerat på att det inte är heldraget precis innan en korsning, men trodde regeln om inga omkörningar i korsningar stod över.

Zodiaq skrev:

Åkte fast för en rödljuskörning  och hade prövotid. Fick en spärr på 6 månader. Åkte fast för olovlig körning. Men lyckade ta om körkortet. Är ej straffad för olovliga körningen än. Då det var en hastighetskamera och jag har ej inställt mig på förhör..om jag åker fast måste jag ta om körkortet. Jag hade ju ingen prövotid eller körkort när jag begick olovliga ? Eller ska man bara hålla sig undan. Och hoppas på att dem har en dålig bil..låg ju bara 10 km över på en 50 väg

burnin_rubber skrev:

Nu vet jag inte hur det blir i ditt fal men dom tar säkert tillbaka ditt kort igen i 2 månader och sedan får du tillbaka det igen.

Själv råkade jag ut för en liknande sak.
Blev av med mitt KK för fortkörning,åkte fast för Grov olovlig körning i samband med ett olycksfall.
Saken var den att jag hann att ta om körkortet inna domen för grov olovlig var klar.
Så jag hade KK i 3 månader innan beslut kom att lämna in KK igen för den olovliga körningen jag drog på mig.
Efter ytterligare 1 månad fick jag tillbaka mitt KK igen trots prövotid.

Så räkna med att få lämna in lappen igen men jag tror inte du behöver ta om det igen.

FLindgren skrev:

Zodiaq skrev:

Åkte fast för en rödljuskörning  och hade prövotid. Fick en spärr på 6 månader. Åkte fast för olovlig körning. Men lyckade ta om körkortet. Är ej straffad för olovliga körningen än. Då det var en hastighetskamera och jag har ej inställt mig på förhör..om jag åker fast måste jag ta om körkortet. Jag hade ju ingen prövotid eller körkort när jag begick olovliga ? Eller ska man bara hålla sig undan. Och hoppas på att dem har en dålig bil..låg ju bara 10 km över på en 50 väg

Va? Hur många gånger har du tagit körkortet och hur många gånger har du åkt dit för saker?
Och vilka är "dem" som ska ha en dålig bil?
Och vad har transportstyrelsen med att "ta körkortet" med texten att göra?

FLindgren skrev:

Ja och din fråga är?

Zodiaq skrev:

FLindgren skrev:

Ja och din fråga är?

Tror ni man får tillbaka körkortet utan att köra upp. Igen, olovliga skedde då jag ej hade körkort. Alltså ingen prövotid då! om dem ingriper nu ?

Zodiaq skrev:

Åkte fast för en rödljuskörning  och hade prövotid. Fick en spärr på 6 månader. Åkte fast för olovlig körning. Men lyckade ta om körkortet. Är ej straffad för olovliga körningen än. Då det var en hastighetskamera och jag har ej inställt mig på förhör..om jag åker fast måste jag ta om körkortet. Jag hade ju ingen prövotid eller körkort när jag begick olovliga ? Eller ska man bara hålla sig undan. Och hoppas på att dem har en dålig bild..låg ju bara 10 km över på en 50 väg

Hamilton skrev:

Zodiaq skrev:

Åkte fast för en rödljuskörning  och hade prövotid. Fick en spärr på 6 månader. Åkte fast för olovlig körning. Men lyckade ta om körkortet. Är ej straffad för olovliga körningen än. Då det var en hastighetskamera och jag har ej inställt mig på förhör..om jag åker fast måste jag ta om körkortet. Jag hade ju ingen prövotid eller körkort när jag begick olovliga ? Eller ska man bara hålla sig undan. Och hoppas på att dem har en dålig bild..låg ju bara 10 km över på en 50 väg

Det är väll rätt uppenbart att du i ditt fall måste ta om körkortet om transportstyrelsen beslutar sig för att återkalla ditt körkort.

Zodiaq skrev:

Hamilton skrev:

Zodiaq skrev:

Åkte fast för en rödljuskörning  och hade prövotid. Fick en spärr på 6 månader. Åkte fast för olovlig körning. Men lyckade ta om körkortet. Är ej straffad för olovliga körningen än. Då det var en hastighetskamera och jag har ej inställt mig på förhör..om jag åker fast måste jag ta om körkortet. Jag hade ju ingen prövotid eller körkort när jag begick olovliga ? Eller ska man bara hålla sig undan. Och hoppas på att dem har en dålig bild..låg ju bara 10 km över på en 50 väg

Det är väll rätt uppenbart att du i ditt fall måste ta om körkortet om transportstyrelsen beslutar sig för att återkalla ditt körkort.

Är det ? Gå till sid 1 kolla vad andra skrev

Seth skrev:

Zodiaq skrev:

Hamilton skrev:

Det är väll rätt uppenbart att du i ditt fall måste ta om körkortet om transportstyrelsen beslutar sig för att återkalla ditt körkort.

Är det ? Gå till sid 1 kolla vad andra skrev

så du menar att ditt körkort blev indraget och sedan tog du om det? så i dagsläget kan man säga att du har Körkort?,
Och medans du var av med körkortet så körde du olovligt?