Hej!
Jag är inne på att införskaffa sidokjolar till Lolvon, men har fastnat lite grann. Jag är osäker på vilket som skulle passa bäst - de vanliga sidokjolarna eller de s.k. dyrkjolarna. Därför tänkte jag fråga er, vilket tycker ni ser bäst ut, och varför? Jag är ute efter ett stilrent stuk, och kommer förmodligen ha lackade stänkskydd också. (För de som inte vet så passar v70 97-00's främre stänkskydd nästan perfekt på en 940 med dyrkjolar, på de vanliga kjolarna passar 940s egna.) Jag kommer i slutändan välja de som faller mig i smaken bäst, men lite tips och råd är aldrig fel!

För de som inte vet hur det ser ut;

Volvos vanliga sidokjolar:


Dyrkjolarna:

(Lånade bilder)


Tack på förhand!

haha där är ju min gamla bil helt klart dyrkjolarna! dom andra ser så platta ut

Jag skulle nog satsa på Volvos egna addonpaket

Dyrkjolarna helt klart! Vill själv ha dem

C-Magnusson skrev:

Jag skulle nog satsa på Volvos egna addonpaket

Båda två är Volvos egna Men du menar alltså de vanliga, på den första bilden?

Jag gillar de vanliga add on-kjolarna (inte "dyrkjolarna"). Tycker att "dyrkjolarna" rundar av för mycket och inte bygger ut tillräckligt. Det är en ganska fyrkantig bil och då passar det bättre med lite mer fyrkantiga kjolar.

Dom stänkskydd jag brukar använda sitter original på Volvo 960. Där finns det två varianter: de små som egentligen bara är stiliserade lock (960-kjolar är öppna framtill) och tillbehörs stänkskydden som är ganska rejäla (liknar V70). Krävs bara lite modd och skruvhålen stämmer också.

De små ger egentligen inget större skydd mot stensprut, men de ger ett snyggare utseende då kjolarna ser lite påklistrade ut annars. Kolla på den översta, ljusblå 940 i trådstarten så ser man vad jag menar.

Finns bilder på hur det ser ut med de små 960-stänkskydden på min nuvarande 940, och de stora på min gamla 760 Turbo.