Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

caromania skrev:

Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

?

Djo skrev:

caromania skrev:

Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

?

Läs tidigare inlägg ,

caromania skrev:

Djo skrev:

caromania skrev:

?

Läs tidigare inlägg ,

Ditt inlägg är obegripligt även om jag läser föregående inlägg.

caromania skrev:

Djo skrev:

caromania skrev:

?

Läs tidigare inlägg ,

Ditt inlägg är obegripligt även om jag läser föregående inlägg.

Djo skrev:

caromania skrev:

Djo skrev:

Läs tidigare inlägg ,

Ditt inlägg är obegripligt även om jag läser föregående inlägg.

Då får du nog börja med några hjärn övningar eller något faktiskt. Eller skriva upp föregående inlägg och lägga ihop 1 + 1

Nej jag orkar faktiskt inte bry mig om att använda skiljetecken alla gånger en normalt begåvad person ska kunna läsa en kort text ändå, Så svårt är det inte.

Längre texter är det dock bra att använda sådant, Men nu i detta fall spelar det desto mindre roll.

Evildan skrev:

Djo skrev:

caromania skrev:

Ditt inlägg är obegripligt även om jag läser föregående inlägg.

Då får du nog börja med några hjärn övningar eller något faktiskt. Eller skriva upp föregående inlägg och lägga ihop 1 + 1

Nej jag orkar faktiskt inte bry mig om att använda skiljetecken alla gånger en normalt begåvad person ska kunna läsa en kort text ändå, Så svårt är det inte.

Längre texter är det dock bra att använda sådant, Men nu i detta fall spelar det desto mindre roll.

Skiljetecken är viktiga även i meningar om endast tre ord för att läsaren ska slippa gissa sig till vad som skrivs varav missförstånd inte sällan uppstår.
Rättning i ledet!


Benådas ej avrättas

Djo skrev:

Evildan skrev:

Djo skrev:

Då får du nog börja med några hjärn övningar eller något faktiskt. Eller skriva upp föregående inlägg och lägga ihop 1 + 1

Nej jag orkar faktiskt inte bry mig om att använda skiljetecken alla gånger en normalt begåvad person ska kunna läsa en kort text ändå, Så svårt är det inte.

Längre texter är det dock bra att använda sådant, Men nu i detta fall spelar det desto mindre roll.

Skiljetecken är viktiga även i meningar om endast tre ord för att läsaren ska slippa gissa sig till vad som skrivs varav missförstånd inte sällan uppstår.
Rättning i ledet!


Benådas ej avrättas

Om man själv använder skiljetecken konstant och klappar sig själv på axeln, Så borde man kunna läsa en mening och begripa själv vart det ska vara det är inte svårt, Men jag kanske är för begåvad som lyckas med sådant ?

Evildan skrev:

Djo skrev:

Evildan skrev:

Skiljetecken är viktiga även i meningar om endast tre ord för att läsaren ska slippa gissa sig till vad som skrivs varav missförstånd inte sällan uppstår.
Rättning i ledet!


Benådas ej avrättas

Om man själv använder skiljetecken konstant och klappar sig själv på axeln, Så borde man kunna läsa en mening och begripa själv vart det ska vara det är inte svårt, Men jag kanske är för begåvad som lyckas med sådant ?

Det är förbannat drygt att läsa så knapphändiga inlägg och ännu drygare när skaparen av dessa inlägg försöker slå sig för bröstet och lägga över ansvaret på läsaren.

Var tycker du att skiljetecknet skall vara i meningen här nedanför?

Avrättas, ej benådas

Djo skrev:

Evildan skrev:

Djo skrev:

Om man själv använder skiljetecken konstant och klappar sig själv på axeln, Så borde man kunna läsa en mening och begripa själv vart det ska vara det är inte svårt, Men jag kanske är för begåvad som lyckas med sådant ?

Det är förbannat drygt att läsa så knapphändiga inlägg och ännu drygare när skaparen av dessa inlägg försöker slå sig för bröstet och lägga över ansvaret på läsaren.

Var tycker du att skiljetecknet skall vara i meningen här nedanför?

Avrättas, ej benådas

Den meningen kräver dock skiljetecken, Jag är dock ibland nyvaken när jag skriver här och då orkar jag inte bry mig,

Ja nu slår jag mig för bröstet också tjoho jag är tarzan alltså jag orkar inte.

Evildan skrev:

Djo skrev:

Evildan skrev:

Det är förbannat drygt att läsa så knapphändiga inlägg och ännu drygare när skaparen av dessa inlägg försöker slå sig för bröstet och lägga över ansvaret på läsaren.

Var tycker du att skiljetecknet skall vara i meningen här nedanför?

Avrättas, ej benådas

Den meningen kräver dock skiljetecken, Jag är dock ibland nyvaken när jag skriver här och då orkar jag inte bry mig,

Ja nu slår jag mig för bröstet också tjoho jag är tarzan alltså jag orkar inte.

Avrättas ej, benådas.

Du ser ovan hur viktigt det kan vara med skiljetecknets placering för att det inte ska bli fel.

Djo skrev:

Evildan skrev:

Djo skrev:

Den meningen kräver dock skiljetecken, Jag är dock ibland nyvaken när jag skriver här och då orkar jag inte bry mig,

Ja nu slår jag mig för bröstet också tjoho jag är tarzan alltså jag orkar inte.

Avrättas ej, benådas.

Du ser ovan hur viktigt det kan vara med skiljetecknets placering för att det inte ska bli fel.

Om du ser har jag fyllt i ett skiljetecken åt dig i din skrivna del

Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

rcy skrev:

Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

OK, jag är tydligen inte normalbegåvad för jag får fan inte ihop den.
Han ser något (två gånger till och med) men blir inte förvånad? Eller ser han inte förvånad ut?
Och vad är det som inte är bra att kunna utantill?

Djo skrev:

rcy skrev:

Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

OK, jag är tydligen inte normalbegåvad för jag får fan inte ihop den.
Han ser något (två gånger till och med) men blir inte förvånad? Eller ser han inte förvånad ut?
Och vad är det som inte är bra att kunna utantill?

Inte förvånad att polisen inte får bete sig hur som, Bra kunna den lagen utantill som han vars inlägg jag svarade på.

Nu hoppas jag du förstår

Ursäkta om jag var brysk inte meningen vara nedvärderande/ elak det var jag som var på lite sämre hummör.

Evildan skrev:

Djo skrev:

rcy skrev:

OK, jag är tydligen inte normalbegåvad för jag får fan inte ihop den.
Han ser något (två gånger till och med) men blir inte förvånad? Eller ser han inte förvånad ut?
Och vad är det som inte är bra att kunna utantill?

Inte förvånad att polisen inte får bete sig hur som, Bra kunna den lagen utantill som han vars inlägg jag svarade på.

Nu hoppas jag du förstår

Ursäkta om jag var brysk inte meningen vara nedvärderande/ elak det var jag som var på lite sämre hummör.

När jag ställer samma fråga tar det hus i helvete!
Men jag har väl inte gjort mina hjärn övningar samt att jag tydligen är mindre begåvad än genomsnittet enligt tidigare påstående.

Djo skrev:

Evildan skrev:

Djo skrev:

Inte förvånad att polisen inte får bete sig hur som, Bra kunna den lagen utantill som han vars inlägg jag svarade på.

Nu hoppas jag du förstår

Ursäkta om jag var brysk inte meningen vara nedvärderande/ elak det var jag som var på lite sämre hummör.

När jag ställer samma fråga tar det hus i helvete!
Men jag har väl inte gjort mina hjärn övningar samt att jag tydligen är mindre begåvad än genomsnittet enligt tidigare påstående.

Beror väl på om det ska frågas en gång eller gnatas hela tiden det som är stora skillnaden.

Tycker vi diskuterat klart om det här nu evildan och så försöker vi gå vidare bara eller vad säger du ?

rcy skrev:

Djo skrev:

Du ser du ser inte förvånad där inte egentligen bra att kunna utantill som du säger.

OK, jag är tydligen inte normalbegåvad för jag får fan inte ihop den.
Han ser något (två gånger till och med) men blir inte förvånad? Eller ser han inte förvånad ut?
Och vad är det som inte är bra att kunna utantill?