2419
Sök

Varför är Jaguar så vacker och Lexus så vämjelig?

7 454 Inlägg
25 januari 2018
Trådstartare
#1
Alla håller kanske inte med mig om att det finns fula och vackra bilar.
De vackraste och mest harmoniska designmässigt anser jag Citroen GS och NSU RO80 vara.
Och visst är de stora "Hitlermercedeskabbarna" imponerande.
Varför görs inga vackra bilar i dag som har rena drag och är utan en massa "påklistrat lullull" som t ex min CR-V har.
Vad är åsikterna om Niva och Jimny?

Synpunkter och kommentarer, tack.

9 Inlägg
25 januari 2018
#2
Jag tycker Jaguar har tappat något fruktansvärt de senaste 10 åren, förstår mig inte heller på de nyare bilmodellerna. Vissa ser ut som rymdskepp.

Vart finns elegansen någonstans????

Forummoderator
18 038 Inlägg
25 januari 2018
#3
Min XJR från 1998 var en fröjd att titta och lyssna på. Vår Prius är inte lika upphetsande, nej.

300C då? Får höra av en del att den "är för mycket".

Tänk på 80-talet. Då körde hantverkarna Cheva Startcraft med V8-diesel. Det var tider det!

6 079 Inlägg
25 januari 2018
#4
Man har väl i alla tider ansett att "dagens" bilar var fulare än de var förr? Jag har i alla fall alltid tyckt det, de snyggaste bilarna gjordes mellan femtiotalet och åttiotalet, amerikanerna föll ifrån först. Men idag är det något mer än att bilar är slätstrukna, många är ju riktigt vämjeligt fula. Speciellt många japanska, de har en massa veck och kanter som saknar all form av harmoni. Den nya prius XW50 till exempel, varför gör man så mot en bil?

Muttley
25 januari 2018
#5
Det finns fula bilar i alla tidsåldrar från start.

De finns tex citroen gs och nsu ro 80. wink

Tilltalar inte mig.

Men de finns INGEN bil som ännu slagit multipla på att vara ful.
De är så jävla ovanliga till och med att man knappt kan köpa någon.

7 454 Inlägg
26 januari 2018
Trådstartare
#6
Muttley skrev:
Men de finns INGEN bil som ännu slagit multipla på att vara ful.
De är så jävla ovanliga till och med att man knappt kan köpa någon.

X 2.

Evildan
26 januari 2018
#7
torsen skrev:
Muttley skrev:
Men de finns INGEN bil som ännu slagit multipla på att vara ful.
De är så jävla ovanliga till och med att man knappt kan köpa någon.

X 2.

Pontiac Aztek?

https://images.autotrader.com/scaler/620/420/cms/images/oversteer/2017/08-aug/aztek/267901.jpg

7 454 Inlägg
26 januari 2018
Trådstartare
#8
Ja jisses så ful och oharmonisk i designen.
Finns bilar som platsar in under samma epitet som ovan, men ändå inte är direkt fula.

Simca Rancho Matra.
Snacka om får i ulvakläder.

Evildan
26 januari 2018
#9
Svarte_Orm skrev:
Man har väl i alla tider ansett att "dagens" bilar var fulare än de var förr? Jag har i alla fall alltid tyckt det, de snyggaste bilarna gjordes mellan femtiotalet och åttiotalet, amerikanerna föll ifrån först. Men idag är det något mer än att bilar är slätstrukna, många är ju riktigt vämjeligt fula. Speciellt många japanska, de har en massa veck och kanter som saknar all form av harmoni. Den nya prius XW50 till exempel, varför gör man så mot en bil?

Mm mm, snygga femtiotalare från amerikatt.

https://fulabilar.files.wordpress.com/2016/04/rambler_sw_1957_13.jpg

https://fulabilar.files.wordpress.com/2016/03/packard_1958_sw_1.jpg

Evildan
26 januari 2018
#10

Muttley
26 januari 2018
#11
Evildan skrev:
torsen skrev:
Muttley skrev:
Men de finns INGEN bil som ännu slagit multipla på att vara ful.
De är så jävla ovanliga till och med att man knappt kan köpa någon.

X 2.

Pontiac Aztek?

https://images.autotrader.com/scaler/62 … 267901.jpg

Den är fortfarande snyggare än multipla.
Möjligtvis 2a är ju en sketen KVD 440.  Men jag vill ha en, de är omöjliga att få fatt i med.

http://teknikensvarld.se/wp-content/uploads/import/images/roxenroot/teknikens_varld/picture-collection/51343659/kalmar-441-c-tjorven-1970.jpg

201 Inlägg
26 januari 2018
#12
Nissan Juke stöldskydd by design.

--------------------------------------------------------------------------------
Att jobba på egen hand - gör ont!

Evildan
26 januari 2018
#13
Muttley skrev:
Evildan skrev:
torsen skrev:

X 2.

Pontiac Aztek?

https://images.autotrader.com/scaler/62 … 267901.jpg

Den är fortfarande snyggare än multipla.
Möjligtvis 2a är ju en sketen KVD 440.  Men jag vill ha en, de är omöjliga att få fatt i med.

http://teknikensvarld.se/wp-content/upl … n-1970.jpg

En vit i Kalmar som kanske kan vara till salu. smile
https://m.blocket.se/kalmar/Daf66_77445 … 12&w=3

Jag har kört en gul (så klart) Tjorv och det är en helt fantastisk liten bil. Köp en, du kan omöjligen bli besviken.

Muttley
26 januari 2018
#14
Evildan skrev:
Muttley skrev:

Den är fortfarande snyggare än multipla.
Möjligtvis 2a är ju en sketen KVD 440.  Men jag vill ha en, de är omöjliga att få fatt i med.

http://teknikensvarld.se/wp-content/upl … n-1970.jpg

En vit i Kalmar som kanske kan vara till salu. smile
https://m.blocket.se/kalmar/Daf66_77445 … 12&w=3

Jag har kört en gul (så klart) Tjorv och det är en helt fantastisk liten bil. Köp en, du kan omöjligen bli besviken.

Det ser väl ut som den gula är en tjorven med ?

Någon gång i livet ska de stå en sådan och en norsjö shopper på min mark.  Shoppern ska ja ha när jag ska storhandla smile
Visst måste man köra med ett leende i tjorven för att den är så ful?

Äntligen, en multipla.   Kanske skulle slå till så man blir mobbad på jobbet ?  :p

Fast man lever farligt med en sån  http://www.klassiker.nu/reportage/se-kr … ed-tjorven
Senast redigerat av Muttley (26 januari 2018)

1 271 Inlägg
26 januari 2018
#15
Känns som att tråden kört i diket. Tjorven med flera i tråden delar få atletiska drag med Jaguar och Lexus.

Tjofadderittan - lej
Jag har VCDS (f.d VAG COM) och VCP
Kör VW Tiguan GTS 2017

Muttley
26 januari 2018
#16
Soulman skrev:
Känns som att tråden kört i diket. Tjorven med flera i tråden delar få atletiska drag med Jaguar och Lexus.

Om du läste nämndes självaste niva och jimny av ts. 

Vad de delar med de andra vet inte jag och kommer aldrig att förstå det.

5 111 Inlägg
26 januari 2018
#17
En grej jag reflekterat över ett par gånger är att en av världens minst designade bilar haft samma formspråk sedan 40-talet (Willys Jeep och efterföljaren Jeep Wrangler), alla känner igen den och väldigt få har någonsin kallat den för ful. Ibland är det lyckat att låta form följa funktion.

Niva och Jimny följer väl lite samma principer där. Lite kluven till Jimny dock. Föregångaren Samurai hade även den snudd på "antidesign", kantig och med utanpåliggande gångjärn överallt osv. - Jimny har Samuraiens grunddrag men utslätade i nåt försök att göra en "modern" bil av det och jag är inte säker på att jag tokdiggar resultatet direkt.....


4 261 Inlägg
26 januari 2018
#18
torsen skrev:
Alla håller kanske inte med mig om att det finns fula och vackra bilar.
De vackraste och mest harmoniska designmässigt anser jag Citroen GS och NSU RO80 vara.
Och visst är de stora "Hitlermercedeskabbarna" imponerande.
Varför görs inga vackra bilar i dag som har rena drag och är utan en massa "påklistrat lullull" som t ex min CR-V har.
Vad är åsikterna om Niva och Jimny?

Synpunkter och kommentarer, tack.

aldrig hört de uttrycket förr men nån gång första, tycker du lexus från 2013+nyare är fula? men du tycker att citroen är snygga, jösses vad ska man säga, tycker is från 2013 är väldigt fina. Jaguar sedaner från säg 2013-2014 är också snygga, du kanske menar gamla lexusar isf? dom nya är inte alls fula:) haru sett va fina nx serien är?

Forummoderator
9 299 Inlägg
26 januari 2018
#19
panda666 skrev:
torsen skrev:
Alla håller kanske inte med mig om att det finns fula och vackra bilar.
De vackraste och mest harmoniska designmässigt anser jag Citroen GS och NSU RO80 vara.
Och visst är de stora "Hitlermercedeskabbarna" imponerande.
Varför görs inga vackra bilar i dag som har rena drag och är utan en massa "påklistrat lullull" som t ex min CR-V har.
Vad är åsikterna om Niva och Jimny?

Synpunkter och kommentarer, tack.

aldrig hört de uttrycket förr men nån gång första, tycker du lexus från 2013+nyare är fula? men du tycker att citroen är snygga, jösses vad ska man säga, tycker is från 2013 är väldigt fina. Jaguar sedaner från säg 2013-2014 är också snygga, du kanske menar gamla lexusar isf? dom nya är inte alls fula:) haru sett va fina nx serien är?

Nx? Fin? En sköldpadda på styltor! Som alla andra liknande tramsvagnar bmv, volvo, ådi och alla andra släppt ut. Skräp att titta på!
Mm. Jaguar har gjort en del finingar, det ska erkännas. Min Rover coupé skäms inte den heller, men likförbannat får min 30tals Brooklandsräser mer uppmärksamhet. Och den är varken snabb eller pålitlig. Regnar in gör det också! Och ändå så ska alla grannar kommentera just det där med att det står en Lexus på gårdsplan. Konstiga greyer det där med smak.

When the eagles are silent, the parrots begin to jabber.

4 261 Inlägg
26 januari 2018
#20
caromania skrev:
panda666 skrev:
torsen skrev:
Alla håller kanske inte med mig om att det finns fula och vackra bilar.
De vackraste och mest harmoniska designmässigt anser jag Citroen GS och NSU RO80 vara.
Och visst är de stora "Hitlermercedeskabbarna" imponerande.
Varför görs inga vackra bilar i dag som har rena drag och är utan en massa "påklistrat lullull" som t ex min CR-V har.
Vad är åsikterna om Niva och Jimny?

Synpunkter och kommentarer, tack.

aldrig hört de uttrycket förr men nån gång första, tycker du lexus från 2013+nyare är fula? men du tycker att citroen är snygga, jösses vad ska man säga, tycker is från 2013 är väldigt fina. Jaguar sedaner från säg 2013-2014 är också snygga, du kanske menar gamla lexusar isf? dom nya är inte alls fula:) haru sett va fina nx serien är?

Nx? Fin? En sköldpadda på styltor! Som alla andra liknande tramsvagnar bmv, volvo, ådi och alla andra släppt ut. Skräp att titta på!
Mm. Jaguar har gjort en del finingar, det ska erkännas. Min Rover coupé skäms inte den heller, men likförbannat får min 30tals Brooklandsräser mer uppmärksamhet. Och den är varken snabb eller pålitlig. Regnar in gör det också! Och ändå så ska alla grannar kommentera just det där med att det står en Lexus på gårdsplan. Konstiga greyer det där med smak.

smaken är som röven. väldigt olika, ja gillar tex stora och runda;)


Sök