kolla taxi bilarna i sthlm dom får rulla

twin_cam skrev:

blacken skrev:

Overmann skrev:

Men är inte även det en liten myt från volvofolk? Om man åker ned på kontinenten finns där inte audis och fiats och renaults som gått likalångt och inbitna fanatiker som påstår exakt samma sak om deras bilar? Eftersom Volvobilar och Volvotokar är rätt vanligt här borde det ju sannolikt finnas måna extremmilare här med! Säger inte att en 240 inte är en tålig bil, men att den skulle vara så mkt tåligare än vad någon annan tillverkare kan bygga tar jag för osannolikt. En kompis till mina föräldrar har avverkat hur många 240:s som helst och alla har varit riktiga skitbilar! Nu är jag rätt övertygad om att han har en unik förmåga att hitta de riktigt risiga objekten men det bevisar ändå att även 240n är dödlig!

Det finns inte en Fiat eller Renault som lever lika länge som en Volvo  (i vårat klimat i alla fall). Volvo hade ju sitt "tokrace" där dom tog tre styck 240 och körde jorden runt med dom utan problem.  Det har inget annat märke ännu klarat. ( om man bortser ifrån the Talladega run)

The Talladega Run vat två varv runt jorde och gjordes av saab.
Inte för atrt försvara saab, men jag har sett lika många saab som gått långt som volvo...

Visserligen så är Saab en bra bil den också, men skulle man göra samma stunt med Saab som Volvo gjorde, så skulle dom ha drabbats av mera fel än volvon.

Gloremir skrev:

blacken skrev:

twin_cam skrev:

Inte jag...

Saab
Mercedes
BMW
Toyota

Bland annat...

Njaee kan inte hålla med där.

inte jag heller med tanke på att farsans 945 hade gått 89.000 mil när han sålde den o det funkade utmärkt.. har aldrig sett en saab, mercedes, bmw eller toyota som gått så långt...

saab: http://www.blocket.se/vi/13712633.htm?ca=23_9_s 207k mil
bmw http://www.blocket.se/vi/13594568.htm?ca=23_9_s 150k mil, dock en mycket nyare.
toyota http://www.blocket.se/vi/13565635.htm?ca=23_9_s 210k mil, även den nyare.
Hittade ingen riktig långmilare bland mercorna, dock massor över 50k mil.
Sen att du inte orkar leta är inte samma sak som att volvo är ensamma över 89k mil.

blacken skrev:

Visserligen så är Saab en bra bil den också, men skulle man göra samma stunt med Saab som Volvo gjorde, så skulle dom ha drabbats av mera fel än volvon.

Is that a fact?

Bah..

Volvo 740 GLT 16 Valve -88(b) (B234F, 159kusar, 12700 mil) gör typ 190 mätarfart på fyran på raksträcka med 60profil 15"
Volvo 740 GLE 88 (B230E, 131 kusar, 32000 mil) gör typ 190 mätarfart på fyran på raksträcka med 60profil 15"

GLEn 'ska' göra 187km/h och GLTn 198km/h

Har dock kollat hastigheterna med GPS, allt under 110km/h visar mätaren 7km/h under
verklig hastighet. Över blir det en riktig glädjemätare.. 180 var nånting på 160 osv (lite laggande gps dock).

Så över 200 gör nog ingen otrimmad sugis-740 i verklig hastighet.

GLEn har dock 'gjort' 210km/h mätarfart i lätt nedförslut

Edit: GPSmätningen gäller GLTn.

Kan tillägga att båda mina bilar ligger stabilt på vägen i mätarhastigheter över 170.
Lite sämre bussningar i den blåe bara (skakar litegrann). Dock så vill man ju inte
göra några plötsliga riktningsförändringar med en container i dom hastigheterna.
Inte med veka krängningshämmare iallafall.

Så inte tycker jag att hela bilarna ruskar när det börjar gå lite för fort.
Beror väl på hur pass mycket skit det ligger i bilen och rullar runt

baaki skrev:

Gloremir skrev:

blacken skrev:

Njaee kan inte hålla med där.

inte jag heller med tanke på att farsans 945 hade gått 89.000 mil när han sålde den o det funkade utmärkt.. har aldrig sett en saab, mercedes, bmw eller toyota som gått så långt...

saab: http://www.blocket.se/vi/13712633.htm?ca=23_9_s 207k mil
bmw http://www.blocket.se/vi/13594568.htm?ca=23_9_s 150k mil, dock en mycket nyare.
toyota http://www.blocket.se/vi/13565635.htm?ca=23_9_s 210k mil, även den nyare.
Hittade ingen riktig långmilare bland mercorna, dock massor över 50k mil.
Sen att du inte orkar leta är inte samma sak som att volvo är ensamma över 89k mil.

20,000 - 30,000 mil för en volvo är väl ingenting. Den är ju knappt inkörd då:)

baaki skrev:

Gloremir skrev:

blacken skrev:

Njaee kan inte hålla med där.

inte jag heller med tanke på att farsans 945 hade gått 89.000 mil när han sålde den o det funkade utmärkt.. har aldrig sett en saab, mercedes, bmw eller toyota som gått så långt...

saab: http://www.blocket.se/vi/13712633.htm?ca=23_9_s 207k mil
bmw http://www.blocket.se/vi/13594568.htm?ca=23_9_s 150k mil, dock en mycket nyare.
toyota http://www.blocket.se/vi/13565635.htm?ca=23_9_s 210k mil, även den nyare.
Hittade ingen riktig långmilare bland mercorna, dock massor över 50k mil.
Sen att du inte orkar leta är inte samma sak som att volvo är ensamma över 89k mil.

Haha, tror inte att nån av dom där miltalen stämmer. Borde nog km-uppgifter skrivna i mil

blacken skrev:

baaki skrev:

Gloremir skrev:

inte jag heller med tanke på att farsans 945 hade gått 89.000 mil när han sålde den o det funkade utmärkt.. har aldrig sett en saab, mercedes, bmw eller toyota som gått så långt...

saab: http://www.blocket.se/vi/13712633.htm?ca=23_9_s 207k mil
bmw http://www.blocket.se/vi/13594568.htm?ca=23_9_s 150k mil, dock en mycket nyare.
toyota http://www.blocket.se/vi/13565635.htm?ca=23_9_s 210k mil, även den nyare.
Hittade ingen riktig långmilare bland mercorna, dock massor över 50k mil.
Sen att du inte orkar leta är inte samma sak som att volvo är ensamma över 89k mil.

20,000 - 30,000 mil för en volvo är väl ingenting. Den är ju knappt inkörd då:)

207kilo mil, dvs 207 tusen mil.
resp 150 tusen mil och 210 tusen mil.
Att folk aldrig lär sig att kilo betyder tusen, därav tusen gram för ett kilogram.
20-30k mil är ju inte mycket för någon bil.

edit: steifan, mycket möjligt att de skrivit fel på någon av de nyare, men närmare 100Ž000mil har jag sett på bilar från allt från peugeot till bmw. Inget konstigt med det. Är som alltid service och underhåll som ligger bakom att de klarar gå så långt. Att just volvos går så långt är ju bara för de inte kostar mer än skrotpremien och de har haft 30st artonåriga ägare som haft råd att äga dom under halva bilens livslängd och då har de körts mycket.

blacken skrev:

Overmann skrev:

blacken skrev:

Skämt åsido en 240/740 är utan tvekan ibland dom hållbaraste fordon som någonsin har byggts. Har svårt att komma på något annat märke som kan snurra lika länge.

Men är inte även det en liten myt från volvofolk? Om man åker ned på kontinenten finns där inte audis och fiats och renaults som gått likalångt och inbitna fanatiker som påstår exakt samma sak om deras bilar? Eftersom Volvobilar och Volvotokar är rätt vanligt här borde det ju sannolikt finnas måna extremmilare här med! Säger inte att en 240 inte är en tålig bil, men att den skulle vara så mkt tåligare än vad någon annan tillverkare kan bygga tar jag för osannolikt. En kompis till mina föräldrar har avverkat hur många 240:s som helst och alla har varit riktiga skitbilar! Nu är jag rätt övertygad om att han har en unik förmåga att hitta de riktigt risiga objekten men det bevisar ändå att även 240n är dödlig!

Det finns inte en Fiat eller Renault som lever lika länge som en Volvo  (i vårat klimat i alla fall). Volvo hade ju sitt "tokrace" där dom tog tre styck 240 och körde jorden runt med dom utan problem.  Det har inget annat märke ännu klarat. ( om man bortser ifrån the Talladega run)

jag håller inte med om att volvo är nå mer hållbara än nån annan bil

http://www.teknikensvarld.se/documents/ … /index.xml

kolla där... 24 timmars test med 15st bilar av teknikensvärld och en 245a gick sönder först och hamnade på sista plats.. och även 740 kom väll inte så långt....

Overmann skrev:

blacken skrev:

Visserligen så är Saab en bra bil den också, men skulle man göra samma stunt med Saab som Volvo gjorde, så skulle dom ha drabbats av mera fel än volvon.

Is that a fact?

japp!.  Man kan snacka mycket skit om Volvo, men det är en av dom hållbaraste bilar som byggts.

när jag körde epa hade jag en okapad 144a med b20 (och alla påstår ju att b20 ska vara volvos hållbaraste motor?) men iaf, den fick jag byta motor i 3gånger, v-låda 1-2gånger, bakaxel 1gång plus massa småskit på 1,5 år... och en vecka efter att jag sålde den så sköt nya ägaren en vevstake igenom blocket på den, och på ungeför samma tid med min sierra 2,9 så hade jag fått bytt ett oljefilter eftersom det började läka och när jag endå höll på så bytte jag olja och endå så körde jag hårdare med sierran... kan någon förklara det för mig då eftersom volvo ska vara så hållbara



anledningen för att jag gemförde med epan var för det är den volvo som trots felen har funkat bäst för mig



jag påstår inte att volvo är en dålig bil, men jag tycker absolut inte dom är speciellt hållbara... och eftersom jag har haft sån otur med dom volvos jag har haft så har jag fått en egen uppfattning om dom... men jag menar inget illa mot nåns bil eller så

allt över 170 med min 16V är faktiskt rätt äckligt, nästan som vattenplaning i det luftmotståndet!

blacken skrev:

twin_cam skrev:

blacken skrev:

Det finns inte en Fiat eller Renault som lever lika länge som en Volvo  (i vårat klimat i alla fall). Volvo hade ju sitt "tokrace" där dom tog tre styck 240 och körde jorden runt med dom utan problem.  Det har inget annat märke ännu klarat. ( om man bortser ifrån the Talladega run)

The Talladega Run vat två varv runt jorde och gjordes av saab.
Inte för atrt försvara saab, men jag har sett lika många saab som gått långt som volvo...

Visserligen så är Saab en bra bil den också, men skulle man göra samma stunt med Saab som Volvo gjorde, så skulle dom ha drabbats av mera fel än volvon.

Hmm... Missat dom två so körde jorden runt i en Saab 900i 16 valve åm. -92
http://www.dreamtrip.se/dreamtrip/
Gjode viss 25000 milaservicen i malaysia...

Så hur va det.. Var det bara volvo 240 som höll jorden runt?

jojo, men hur mkt kan man lita på de där testerna för det första,, för om du LÄSER noga så är det begagande bilar, alltså innebär det att alla test.bilarna haft olika vårdande ägare.. detta innebär ju då att testet säger egentligen ingenting..

ägare till ena bilen kanske har sköt den som ett barn och fullservat den, medans den ägaren till en annan bil kanske totalt bara skitit i bilen o fyllt på spillolja o ja, du vet!! Detta vart ju bara en rolig grej som teknikens värld gjorde, för ett 100% test så ska ju alla bilar vara under samma förhållanden och vara helt nya.. då snackar vi rikitgt testresultat.

EDIT: De flesta bilar håller länge, om de sköts och servas regelbundet, att jämföra märken emellan går aldrig riktigt göra.. men att äldre volvobilar håller bra och är riktiga slivargar som går mil efter mil är ingen myt..., det är bara ren fakta

_Glenne_ skrev:

blacken skrev:

Overmann skrev:

Men är inte även det en liten myt från volvofolk? Om man åker ned på kontinenten finns där inte audis och fiats och renaults som gått likalångt och inbitna fanatiker som påstår exakt samma sak om deras bilar? Eftersom Volvobilar och Volvotokar är rätt vanligt här borde det ju sannolikt finnas måna extremmilare här med! Säger inte att en 240 inte är en tålig bil, men att den skulle vara så mkt tåligare än vad någon annan tillverkare kan bygga tar jag för osannolikt. En kompis till mina föräldrar har avverkat hur många 240:s som helst och alla har varit riktiga skitbilar! Nu är jag rätt övertygad om att han har en unik förmåga att hitta de riktigt risiga objekten men det bevisar ändå att även 240n är dödlig!

Det finns inte en Fiat eller Renault som lever lika länge som en Volvo  (i vårat klimat i alla fall). Volvo hade ju sitt "tokrace" där dom tog tre styck 240 och körde jorden runt med dom utan problem.  Det har inget annat märke ännu klarat. ( om man bortser ifrån the Talladega run)

jag håller inte med om att volvo är nå mer hållbara än nån annan bil

http://www.teknikensvarld.se/documents/ … /index.xml

kolla där... 24 timmars test med 15st bilar av teknikensvärld och en 245a gick sönder först och hamnade på sista plats.. och även 740 kom väll inte så långt....

Vad dom töntskallarna säger bryr jag mig inte så mycket om. Utan det som jag har sett och upplevt under dom 20 år som jag till och från har jobbat på olika bilverkstäder kan man inte i första taget snacka bort.

jag tycker som ni vet inte att volvo är några slitvargar... men men... skitsamma... alla tycker väll olika....

Det va väl nån som Saabägare som fick en ny från företaget, då han hade kört 150.000 MIL med sin?

twin_cam skrev:

blacken skrev:

twin_cam skrev:

The Talladega Run vat två varv runt jorde och gjordes av saab.
Inte för atrt försvara saab, men jag har sett lika många saab som gått långt som volvo...

Visserligen så är Saab en bra bil den också, men skulle man göra samma stunt med Saab som Volvo gjorde, så skulle dom ha drabbats av mera fel än volvon.

Hmm... Missat dom två so körde jorden runt i en Saab 900i 16 valve åm. -92
http://www.dreamtrip.se/dreamtrip/
Gjode viss 25000 milaservicen i malaysia...

Så hur va det.. Var det bara volvo 240 som höll jorden runt?

Volvo körde en annan väg. Först från Hisingen genom Sverige till Finland. Sedan genom Ryssland till Alaska ner genom hela Amerikanska kontinenten över till Australien.Från Australien till syd Afrika upp genom hela Afrika. över till Spanien och europa till Sverige igen. Och det största felet dom fick vad visst bara punka Och Saaben var det ganska omfattande rep på under deras färd.

lingua skrev:

Det va väl nån som Saabägare som fick en ny från företaget, då han hade kört 150.000 MIL med sin?

Just det. Passerade 100000 miles (ca 160000 mil) En handelsresande i USA, Dock var den rätt försiktigt körd enligt ägaren. På någon sida där dom hade intervjuat ägaren så sa han att han hade testat på bana ibland bara, när han var ledig från jobbet.

Personligen så vet jag en (1) volvo som passerat 110000 mil, men han passerar aldrig 110 med sin bil och har ägt den sen ny, och har tummen mitt i näven så han lämnar på verkstad för att byta lampor.