Detta verkade visst vara ett hett ämne, så vi gör en tråd om det
Varsågod och slåss om slamsorna...

Det jag tänkte var såhär:
Det jag kunde tänka som var positivt med USA var att man kan stämma folk för allt.
Och hypotesen jag hade var att om man blir försenad till jobb för att rödljusen slår fel.
Kan man räkna ut antalet minuter * antalet dagar * antalet månader så får man en STOR summa man kan stämma USA's motsvarighet till Vägverket för.

Märk MOTSVARIGHET till Vägverket, I USA!!
Detta handlar varken om mig, dig eller Sverige, utan ENDAST USA...

Hur som helst.
Är detta rätt eller fel?
Ska oskyldiga dumma människor få lida bara för instruktionsboken till micron inte säger att det är inte okej att micra katten.
Eller ska en hårt arbetande ambulandförare gå i personlig konkurs för en sjuk självmordsmänniska stämmer honom/henne för att hon/han räddar offrets liv?

Självklart är detta skadat och givietvis är det inget jag stödjer, men vad säger ni?
Fler exempel tack på idiotiska stämningar som ni vet gott igenom!
Är sjukt nyfiken!

Tåls att nämna att detta är menat som en kuuuul tråd.
Inget blodigt allvar

/Cizla

Håller med dig Cicci..
Dom stämmer verkligen för allt...

Det var en gång en tant i usa som skulle torka sin katt i microvågsugnen, katten dog självklart och hon stämde företaget som tillverkat ugnen för att det inte fanns varningar för att djur kan dö där inne.

DoWahDiddy skrev:

Det var en gång en tant i usa som skulle torka sin katt i microvågsugnen, katten dog självklart och hon stämde företaget som tillverkat ugnen för att det inte fanns varningar för att djur kan dö där inne.

haha, mm då kan man ju undra vad hon är för människa

Detta är kul reflektioner om USA och deras inställning till saker och ting.
Det är konstigt hur det sunda föruftet ibland saknas helt och att alla tillvekrare av maskiner/hushållsprodukter och även tuggumipapper, måste förklara för människor hur de inte skall användas, just för att minimera riksken att bli stämd för att någon kanske blivit skadad av deras produkt.

Som ett eget exempel har vi en liten slipmaskin, helt ofarlig enligt mig.
Men ändå följer en manual/säkerhetsguide med som är tjockare än till min kamera om hur man inte skall använda den etc.

Personligen ser jag det mer som ett skämt, man kan ju egentligen inte annat än att skratta åt sådant.

Finns dom som halkar utanför McDonalds i USA och stämmer dem
därför att de inte sandat tillräckligt. Så jäkla sjukt egentligen.
Vurpar jag nånstans så är det inte mer än pinsamt..

Finns 100-tals listor om olika stämningar. Kan väl dra några jag kommer ihåg.
En tjej stämmer en snabbmatskedja för att hon halkar på el läskfläck och bryter foten. Läskfläcken kommer från hennes egen mugg som hon hällde över sin kille hon nyss bråkat med.
Eller mamman som stämmer ett varuhus efter att hon snubblat på sin egen unge.
Finns även en historia om en inbrottstjuv som bröt sig in i ett garage, men kom inte ut. Ägaren till garaget var bortrest och tjuven fick leva i garaget på Pepzi och hundmat i en vecka. Gissa om tjuven vann stämingen?

Sen vet man väl inte riktigt om allt man hör är sant, men man vet ju aldrig med folk i USA

Holme skrev:

Finns 100-tals listor om olika stämningar. Kan väl dra några jag kommer ihåg.
En tjej stämmer en snabbmatskedja för att hon halkar på el läskfläck och bryter foten. Läskfläcken kommer från hennes egen mugg som hon hällde över sin kille hon nyss bråkat med.
Eller mamman som stämmer ett varuhus efter att hon snubblat på sin egen unge.
Finns även en historia om en inbrottstjuv som bröt sig in i ett garage, men kom inte ut. Ägaren till garaget var bortrest och tjuven fick leva i garaget på Pepzi och hundmat i en vecka. Gissa om tjuven vann stämingen?

Sen vet man väl inte riktigt om allt man hör är sant, men man vet ju aldrig med folk i USA

Sjukt alltså
Haha finns ju kryphål överallt,, och som sagt.
Sjuka människor det finns som en kommer på tanke att stämma någon eller ngt företag för såna här saker...

en tant i USA stämde Donken(McDonaldŽs) för att hon brände tungan på sitt varma kaffe.. stod ju inte att kaffet var varmt!  och hon stämde dem på en väldans massa pengar.. just därför det nu står "Caution: HOT!" eller nått i den stilen

Var ju nått i aftonbladet för någon/några veckor sedan. En kvinnlig advokat skulel gifta sig och skulle ha blommor. Hon gick till en blomster affär med en bild på blommonrna och nyansen  hon ville ha. Han sa inga problem men nyanserna silkjer sig ju då du ska ha många. Hon skulle ha dem på varje bord. Nu efter brölloppet stämmer hon blomster affären på 2,7miljoner för att blommorna inte hade rätt nyans

AirOne skrev:

Finns dom som halkar utanför McDonalds i USA och stämmer dem
därför att de inte sandat tillräckligt. Så jäkla sjukt egentligen.
Vurpar jag nånstans så är det inte mer än pinsamt..

Vi äger en ICA affär och bor i huset som är invävt i det och sådär så alla stör sig på oss och skit för de tror vi är bill gates så en kärring gick utanför, ramlade skadade armen lite och pappa blev stämd på 7000:- för att han inte sandat. Så det är inte bara i USA sånt skit händer.

Den amerikanska vägen till framgång "aŽm gonna sue my way to the top".

Jadu, detta kommer till sverige med. Har en rolig sak man läste förut.

En arbetssökande kvinna skulle på en arbetsintervju. Innan hon kom dit så åt hon 2 bagels, intervjun gick bra, men inte drogtestet dom gjorde. Det visade sig att hon hade ett posetivt prov på opium. Men då hon varken tog drogen eller nåt, så stämde hon denna arbetsgivare på lite dryga 10 miljoner dollar eller om det var mer. Brödet hon hade ätit hade vallmons frön på ovansidan.

Så efter att man läst detta skippar man alla brödsorter som innehåller vallmons frön.

läste om en kärring som köpt husbil..under en av de första resorna släpper hon ratten och går bak till köket för att bre sig en macka..bilen drar naturligtvis ner i diket, varpå hon stämmer bilföretaget för att det inte stod i manualen att man inte kan släppa ratten under körning..hon vann den tvisten och nu står det i manuelerna att man ska stanna vid ratten under körning..

helt sjukt tycker ja..

haha det mesta är nog fan sant...

kollade på cops förut i 6'an, där va det en snubbe som polisen åkte efter..
efter att dom hade stannat bilen och kollat igenom så blev föraren anmäld för att det låg en öppnad (och tom!) ölburk i bilen samt en crackpipa...

hotnet07 skrev:

läste om en kärring som köpt husbil..under en av de första resorna släpper hon ratten och går bak till köket för att bre sig en macka..bilen drar naturligtvis ner i diket, varpå hon stämmer bilföretaget för att det inte stod i manualen att man inte kan släppa ratten under körning..hon vann den tvisten och nu står det i manuelerna att man ska stanna vid ratten under körning..

helt sjukt tycker ja..

Den har jag hört oxå de va väll så att de hade farthållare tror jag, då trodde hon väll att den styrde sig själv eller nått sånt

usa är stämningarnas förlovade land och och idioternas rike!

På förpackningarna för sömntabletter så står det ju: "Varning, kan medföra sömnighet" så att inte bolagen kan bli stämda. Så why not?

xorox_88 skrev:

hotnet07 skrev:

läste om en kärring som köpt husbil..under en av de första resorna släpper hon ratten och går bak till köket för att bre sig en macka..bilen drar naturligtvis ner i diket, varpå hon stämmer bilföretaget för att det inte stod i manualen att man inte kan släppa ratten under körning..hon vann den tvisten och nu står det i manuelerna att man ska stanna vid ratten under körning..

helt sjukt tycker ja..

Den har jag hört oxå de va väll så att de hade farthållare tror jag, då trodde hon väll att den styrde sig själv eller nått sånt

Och det är på grund av att farthållare på amerikanska är "AutoPilot"

Typ en inbrotts tjuv som bryter sig in ett hus och har med sig en TV ut, men halkar utanför dörren och bryter benet och ena armen och han stämde familjen han snodde TVn av för han hade brytit benet och armen -.- hur sjukt som helst så lyckades han ju också stämma dom på en jäklans massa pengar ..

darkwizard skrev:

Jadu, detta kommer till sverige med. Har en rolig sak man läste förut.

En arbetssökande kvinna skulle på en arbetsintervju. Innan hon kom dit så åt hon 2 bagels, intervjun gick bra, men inte drogtestet dom gjorde. Det visade sig att hon hade ett posetivt prov på opium. Men då hon varken tog drogen eller nåt, så stämde hon denna arbetsgivare på lite dryga 10 miljoner dollar eller om det var mer. Brödet hon hade ätit hade vallmons frön på ovansidan.

Så efter att man läst detta skippar man alla brödsorter som innehåller vallmons frön.

Fick hon några pengar då? 10mille tvekar jag stort på att hon får då det är förmodligen ganska mycket mer än vad hon hade tjänat där + att det hade nog gått att förklara efteråt och hon hade nog kunnat få göra ett nytt pisseprov..