turbojohan skrev:

Maizer skrev:

Såg på tal om det dig diskutera kola kranar i ett annat forum

Menar du mig?? Jag har inte diskuterat det vad jag vet.

Menade firetraxx

Kristendomen är en intressant läsning men onödig att hänga upp sig på

blacken skrev:

FireTraXX skrev:

turbojohan skrev:

Jag har upplevt Guds närvaro på ett underbart sätt.

Jag har också kickat ecstasy, betyder det att jag är troende?

Jag blev troende långt innan "e" och andra moderna droger fanns. vad ska jag skylla på?

Sinnessjukdom?

Du får väl skylla på vad du vill, eller strunta i att skylla på något.

blacken skrev:

FireTraXX skrev:

turbojohan skrev:

Jag har upplevt Guds närvaro på ett underbart sätt.

Jag har också kickat ecstasy, betyder det att jag är troende?

Jag blev troende långt innan "e" och andra moderna droger fanns. vad ska jag skylla på?

allmän sinnesförvirring? fylla?

Tacka vet man att man är antingen Nihilist, ateist eller agnosticist. Gillar dock Taoism, men bara för en högre upplysning.

FireTraXX skrev:

turbojohan skrev:

richardoo290 skrev:

varför är du så övertygad då?

Jag har upplevt Guds närvaro på ett underbart sätt.

Jag har också kickat ecstasy, betyder det att jag är troende?

Ha ha ha ha .....

Jag är kristen för att jag blev det när jag föddes in i svenska kyrkan.
Men jag är inte religiös, tror alltså inte på en Gud (inte någon alls, oavsett vad man kallar sin egen Gud).
Jag tror på människan att antingen så gör man gott eller ont, och inte skall man skylla det (som många gör) på något annat (gud t.ex.).

Jag tror dock på att de som mår bra och är hjälpt av att tro på en Gud givetvis skall få göra det. Om det lyser upp deras tillvaro så låt dem självklart tro det, om de ger dem ett lyckligt liv (vilket man har rätt till).
Men kom inte försök att säga att något annat är sant eller inte (religiös eller ateist). Tror man på något så skall det respekteras, så länge man inte försöker trycka ner någon annan genom att säga att "det finns inga bevis". En tro är en tro, inte en vetenskap. Om man tror på något låt de göra det. Om man inte tror på något, låt dem göra det.

Tycker det är förkastligt att nedvärdera och håna någon annan bara för att man tycker olika. Det förtjänar man inte oavsett om man tror eller inte tror. Jag är alltså inte religiös men tycker verkligen illa om er som hånar de som har en religion.

Mvh
Håkan

Som att fråga araberna om de är muslimer...

Jag har bara en religion.
FSM
Jag är en Pastafarian. 

Besök oss på www.venganza.org
-Church of the Flying Spagetti Monster-



http://www.idg.se/2.1085/1.14313
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommen … 465809.svd

Är det inget som de som går ut förlorar typ begravnings rätt eller något ?

fegge_89 skrev:

Är det inget som de som går ut förlorar typ begravnings rätt eller något ?

Nej, däremot kan det bli svårt att gifta sig i kyrkan om inte minst en i paret är med.
Vore ju inte särskilt praktiskt annars om man dog o fick inte begravas för man inte var med i kyrkan

Innox skrev:

fegge_89 skrev:

Är det inget som de som går ut förlorar typ begravnings rätt eller något ?

Nej, däremot kan det bli svårt att gifta sig i kyrkan om inte minst en i paret är med.
Vore ju inte särskilt praktiskt annars om man dog o fick inte begravas för man inte var med i kyrkan

soptippen nästa

fegge_89 skrev:

Är det inget som de som går ut förlorar typ begravnings rätt eller något ?

Asså, begravd blir du, men du kan nekas en kyrklig begravning, alltså präst som pratar om hur snäll du var även fast du kanske inte var det. Var ju ett uppmärksammat fall nyligen där en person nekats av en kyrkoherde för att denne gått ur svenska kyrkan.

FireTraXX skrev:

blacken skrev:

FireTraXX skrev:

Jag har också kickat ecstasy, betyder det att jag är troende?

Jag blev troende långt innan "e" och andra moderna droger fanns. vad ska jag skylla på?

Sinnessjukdom?

Du får väl skylla på vad du vill, eller strunta i att skylla på något.

Kan väl vara plausibelt, men då måste man väl ha ett sinne att bli sjuk i.

richardoo290 skrev:

Innox skrev:

fegge_89 skrev:

Är det inget som de som går ut förlorar typ begravnings rätt eller något ?

Nej, däremot kan det bli svårt att gifta sig i kyrkan om inte minst en i paret är med.
Vore ju inte särskilt praktiskt annars om man dog o fick inte begravas för man inte var med i kyrkan

soptippen nästa

Eller brännbart/komposterbart, synd bara att dom har gjort luckorna så rackarns små. det blir ett grymt pressande av dom som ska "begrava" en.

Goteborg skrev:

FireTraXX skrev:

turbojohan skrev:

Jag har upplevt Guds närvaro på ett underbart sätt.

Jag har också kickat ecstasy, betyder det att jag är troende?

Ha ha ha ha .....

Skratta du, men tänk på, att morgondagen har du ingen aning om.

” undrar om de finns några kristna personer här på garaget..?”

Jag var hängivet kristen förut i sex år. Men när jag kom fram till att den historiske Ribi Yehoshua – Messias – undervisade sina efterföljare att praktisera direktiven i Torah [”Moseböckerna”] så bytte jag religion. En stor orsak var att jag studerade hemsidan www.netzarim.co.il

En person skrev:

” Jag vill tro på Gud.
Tanken att allt ont som händer har en mening är lockande.
Livet hade blivit så mycket bättre om man hade någon att skylla på, och även att ha någon att tacka om något gott hände utan en till synes god anledning.

Men jag har svårt att tro.”

Det är inget svårt att tro på en Skapare.

Enligt vetenskap så har universum en begynnelse (http://arxiv.org/abs/gr-qc/9403004).

Det är en grundläggande fysisk lag (kausalitet) att varje fysikalisk händelse i universum har en orsak. Eftersom rymd-tiden har en begynnelse så fanns det en första fysikalisk händelse. Varje observerad fysisk händelse har en orsak. Genom induktion så har den första fysiska händelsen en orsak. Det vetenskapliga faktumet att rymd-tiden har en begynnelse implicerar att denna Yttersta Orsaken är icke-dimensionell och oberoende av rymd-tiden.

Alla icke-slumpmässiga mönster, vars ursprung är kända, t.ex. ett formellt logiskt bevis eller en programmeringskod, har sina ursprung i en ordnad mängd av tankar i ett förnimmande (engelska: sentient) medvetande. Genom induktion så är detta sant för alla icke-slumpmässiga mönster (åtminstone ända tills apor framställer och skriver in på en dator ett tidigare oupptäckt matematiskt bevis.) Icke-slumpmässiga mönster, t.ex. DNA, implicerar att den Yttersta Orsaken (som initierade ursprungsvilkoren, vilka ledde till evolutionen av DNA) är ett förnimmande medvetande och har en ordnad mängd av tankar; Han är ordnad.

Detta är per definition en Skapare.
Vidare går det att bevisa - med formell logik baserat på vetenskapliga premisser att Skaparens Instruktioner finns i ”Moseböckerna” samt att Dennes syfte med mänskligheten är att de ska praktisera de Instruktionerna.[Klicka på påståendet för belägg.]

Dock, allt ont som händer har ingen mening. Människor som gör ont mot andra sker pga. deras fria vilja, inte pga. Skaparen.

Anders Branderud

Årets bump?

Göra ett konto för att bumpa en gammal tråd för att predika sin religion på ett bilforum känns ganska desperat. Suck nu invaderar dörrknackarna överallt.