3874
Sök

200sx vs. BMW 530

67 Inlägg
18 december 2007
#21
Som många andra har sagt, Bmw:n är mer för komfort medans 200:an nog är lite roligare. Jag är iallafall väldigt nöjd med min 200:a. smile


2 655 Inlägg
18 december 2007
#22
Jobbarkompisen åkte en 540 i våras/somras. De jag hört från honom har de flesta skrivit här redan.. Inte direkt snabb i intervallen 0-100km/h men den var stabil i 200km/h +..

Den erfarenhet jag har fått av 200an är att så länge man åker med originalturbon så håller grejerna rätt så bra. Givetvis med oljekylare och halvtung högerfot..
Men 200an är inte någon direkt höjdarbil att åka långt med..

AUTOBAHNRASER
3 804 Inlägg
18 december 2007
#23
John87 skrev:
UseDubbelTurbo skrev:
kalaas skrev:

Det där är ett känsligt ämnen men så här ska det vara enligt 200sx.nu wink 
Acceleration 0-100 km/h 7,5sek, toppfart 220 km/h

bmw brukar va rätt underskattade på pappret dom me kan ja lova..

Ingen idé att försvara 530 V8 när det gäller prestanda.
Det är ingen prestandamaskin och man köper den inte för prestandans skull.

Den är ändå snabbare än 200sx org o snabbare än både 325 e36 o e30 Jag skulle gärna ha den för prestandas skull dock bara som bruksvagn..


Bmw osv..

3 123 Inlägg
18 december 2007
#24
Tyvärr gjordes väl aldrig E34 540 med manuell låda annars kan jag tänka mig att den skulle vara ganska rapp.
E34 530 V8 är väl helt okej maskin men som nästan alla skriver i tråden, våldsamt snabb är den inte. Men det är inte en 200SX heller så länge den är orginal.

Ska du köra längre sträckor och uppskattar komfort och lite utrustning skulle jag valt E34:an. Gillar du lättare sportigare bilar hade jag valt 200:an.


Dä ä bare o åk
798 Inlägg
18 december 2007
#25
viccoA skrev:
Tyvärr gjordes väl aldrig E34 540 med manuell låda annars kan jag tänka mig att den skulle vara ganska rapp.
E34 530 V8 är väl helt okej maskin men som nästan alla skriver i tråden, våldsamt snabb är den inte. Men det är inte en 200SX heller så länge den är orginal.

Ska du köra längre sträckor och uppskattar komfort och lite utrustning skulle jag valt E34:an. Gillar du lättare sportigare bilar hade jag valt 200:an.

Har för mej att 540 visst finns med manuell dock är dom mkt ovanliga!

AUTOBAHNRASER
3 804 Inlägg
18 december 2007
#26
finns flera stycken 540 med manuell 6vxl låda.. den är inte OVANLIG.. men automataren är ju klart vanligare.. finns både 540 e34 och e39 med 6växlade lådan.


Bmw osv..

3 123 Inlägg
18 december 2007
#27
racing-jimpa skrev:
viccoA skrev:
Tyvärr gjordes väl aldrig E34 540 med manuell låda annars kan jag tänka mig att den skulle vara ganska rapp.
E34 530 V8 är väl helt okej maskin men som nästan alla skriver i tråden, våldsamt snabb är den inte. Men det är inte en 200SX heller så länge den är orginal.

Ska du köra längre sträckor och uppskattar komfort och lite utrustning skulle jag valt E34:an. Gillar du lättare sportigare bilar hade jag valt 200:an.

Har för mej att 540 visst finns med manuell dock är dom mkt ovanliga!

Okej, kollade på fabriskuppgifterna på AP och där hittade jag det inte, men då har jag lärt mig något nytt smile På E39 finns det manuella med, fast de är också ovanliga.


Meister
6 763 Inlägg
18 december 2007
#28
Niklas90 skrev:
camaro67 skrev:
Tror att 530 är törstigare men de är en större bil. Sen de där med delar tror jag inte är sant, men vad vet jag?. 200sx har 169hk orginal. Jag tror att 530 är en bättre bil men 200n är säkert roligare.

där ser du tom du tycker att 200 är en bra bil david;) hahaha

Jag skrev väll inte det? Jag skrev att den förmodligen är roligare. tongue


167 Inlägg
19 december 2007
#29
Hur skiljer sig 530 i karaktären jämfört med 535?
Verkar vara väldigt lika motorer på pappret förutom antalet cylindrar och motorvolymen då såklart.

Istället för 200sx brukar jag alltid rekommendera Porsche 944. Mkt trevlig och underskattad bil.


501 Inlägg
19 december 2007
#30
Jag har ju inte en 8a i min bmw. Jag har en 6a, och jag tycker att den rör på sig ganska så friskt. Har faktiskt hängt av en 200sx wink nosade i rumpan på han upp till 200, sen brummade jag förbi ganska så lätt.. tongue Dock så var det ju inte från stillastående, Då hade jag nog fått det betydligt svårare.

Det är en smaksak. Jag hade lätt kunnat haft en 200sx, Men det blev en bmw...

OBS: Ironi

Dagdrömmare
2 836 Inlägg
19 december 2007
#31
535 är 6:a på 211 hk, 0,5sek snabbare men drar mer än V8:n!

Skulle du hitta en fin 530 touring så har du en bil som räcker till mycket. Köra fort, storhandla eller bäge samtidigt. wink

Har kollat lite på atava.se o försäkring på BMW kostar 3 gånger så mycket dock BMW Orginal försäkring är lite billigare...
Senast redigerat av Grabber (19 december 2007)



Sök